[心得] Focus 2.0 VS New Mazda 3

作者: ERWILSON (A New Decade)   2014-12-16 11:49:19
昨天去展間看新馬三,外型真的超美,配備及價格又很有誠意
適合預算不是太多,注重外型、質感、駕馭感、安全性的買家
同價位帶、相似車型且安配完整的進口產品如Impreza、SX4、LSB
馬三只有乘坐空間及稅金略輸,但質感、駕馭感、引擎科技都大勝
以國人用車習慣,排氣量1.8L還是主流,看到2.0L稅金可能就不考慮
我一年開15000KM,我認為多六千元稅金換來更好的駕駛感受,很值得
馬三的產品定位,衝擊最大的就是Focus 2.0了,同價位帶產品比較如後所述
比完可知,價格上Focus稍有優勢,但馬三進口身份,安配完整,多花幾萬直上,值得!
(PS: New Mazda 3在最新的IIHS撞側得到滿分,五個Good! 國產Focus? 科科)
【比較一】
Focus 2.0S Mazda 3尊5D
牌價 77.9(空車折8萬) 79.8(空車折2萬) (現階段馬三貴8萬左右)
動力 170/20.6 165/21.4 (動力幾乎不分軒輊)
變速箱 六速自手排 六速手自排
懸吊 兩者都是前麥花臣後多連桿,有較佳穩定性,但犧牲較多後座空間
底盤操控 目前多數車評認為兩者在伯仲之間
安全配備 車穩 4SRS 斜坡 車穩 6SRS 斜坡 胎壓 (國產+4SRS=Zzzz)
輪胎 R17 R16
行李廂空間 356L 364L
配備 LED尾燈 天窗 定速 不分區恆溫空調 (馬三好配備都在頂規)
SONY音響 空力套件
雨滴感應雨刷 定速
光感應頭燈 停車輔助
左右獨立恆溫空調
內裝 中控台Focus較有科技感,馬三較清爽且操作更直覺,用料及質感較優
馬三的中控台資訊顯示螢幕有七吋大,使用性狂勝Focus的迷你螢幕
座椅方面,Focus包覆感及支撐力較佳,馬三則是質感與舒適度較佳
乘坐空間 我身高182,前座調整至適當位置後,馬三後座乘坐空間與Focus相當
都只剩一拳空間,但Focus後座較挺較硬,所以舒適性不如馬三
兩者都因懸吊系統犧牲後座空間,成為產品最大缺點
兩者高低階產品都無後座冷氣出風口
油耗 14.6 KM/L 15.8 KM/L
馬三正式油耗還沒公佈,我查到的歐規油耗似乎是15.8,有誤煩請指正
產地 臺灣國產 日本進口 (組裝品質、安規、撞測都大勝)
後勤/妥善率 修得痛快 很難比FORD差
【比較二】
Focus 2.0TDCI Mazda 3頂5D
牌價 91.9(空車折8萬) 89.8(空車折2萬) (現階段馬三貴4萬左右)
動力 163/34.6 165/21.4 (柴油車扭力優勢)
變速箱 六速自手排 六速手自排
懸吊 兩者都是前麥花臣後多連桿,有較佳穩定性,但犧牲較多後座空間
底盤操控 目前多數車評認為兩者在伯仲之間
安全配備 車穩 6SRS 斜坡 車穩 6SRS 斜坡 胎壓
自煞 自煞 盲點
輪胎 R17 R18
行李廂空間 356L 364L
配備 LED尾燈 天窗 少SONY及停車輔助 (我想馬三音響不會輸太多)
SONY音響 空力套件 多HID頭燈、LED日行燈、換檔撥片、抬頭顯示
雨滴感應雨刷 定速 少的影響極少,多的都很實用
光感應頭燈 停車輔助
左右獨立恆溫空調
Keyless
內裝/乘坐空間 如前所述
油耗 18.2 KM/L 15.8 KM/L (Focus柴油優勢)
馬三正式油耗還沒公佈,我查到的歐規油耗似乎是15.8,有誤煩請指正
產地 臺灣國產 日本進口 (組裝品質、安規、撞測都大勝)
後勤/妥善率 修得痛快 很難比FORD差
【結論】
相近的產品定位,Focus各面向都被電,Focus 2.0潛在買家應該有直上馬三的想法
未來新一代Focus MKIV(可能是1.5 EcoBoost)如果想繼續以國產方式生產
除了點滿馬三頂規配備外,售價還得比馬三少15%以上才能保有競爭力
所以,新馬三上市,對於其他競爭車廠的衝擊,我想是非常正面的!
作者: secpeda (secpeda)   2014-12-16 11:50:00
神佛除了9W 就不要出來丟人現眼了
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-12-16 11:52:00
馬3頂不是R18?
作者: visvim729 (visvim)   2014-12-16 11:52:00
ma3頂級是R18喔
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-12-16 11:55:00
難得的專業VS文NM3可能是這個世代打破名牌車迷思的劃時代大作
作者: nicklovee (阿宏)   2014-12-16 11:58:00
扭力呢?
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-12-16 11:58:00
80萬卻幾乎擁有了150萬車該有的配備 夫婦何求油耗的單位是否搞錯了
作者: kennetho (愷)   2014-12-16 12:00:00
你忘了FOCUS還有4D的TDCI,那CP值比你列的那兩台高
作者: yanggh (yanggh)   2014-12-16 12:06:00
這篇很中肯...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-16 12:08:00
FOCUS剩柴油可以跟馬三戰了阿 馬三不是頂規 這樣我會選FOCUS
作者: kennetho (愷)   2014-12-16 12:09:00
還有一點就是...零件價格,FOCUS畢竟是國產零件價格多少會比...MAZDA 3的進口料件有優勢...畢竟買車容易養車難維修保養價格,很多人都忽略了這點
作者: nwtk (貝格)   2014-12-16 12:12:00
專業推
作者: colamas (啦)   2014-12-16 12:17:00
Focus 2012的車型都還可以跟新馬三比 無憾了!
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-12-16 12:17:00
馬三全新改款都還實際跑很多哩程數,怎麼比
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-12-16 12:20:00
一個台灣六和做的、一個日本做的,是要比啥。XD光這點就打死了,而且 FOCUS 沒頂規也沒安全到哪。
作者: ahg (等一個人啤酒)   2014-12-16 12:26:00
新馬三零件維修費應該也不妨多讓吧
作者: refgdata (Sean)   2014-12-16 12:30:00
馬三屌打foucs
作者: amozartea (單車單)   2014-12-16 12:31:00
油耗是單位寫反了
作者: kecon (肯先生)   2014-12-16 12:31:00
Focus TDCi也被打假的 不用比了XD
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-12-16 12:32:00
其實是光比進口跟國慘就知道勝負了
作者: NT300 (sent from my BMW)   2014-12-16 12:33:00
我的is 油耗只有 17 是否太離譜?
作者: kecon (肯先生)   2014-12-16 12:34:00
Mazda 3一來 就是直接封殺Focus高價位的等級了Focus大概只剩6X萬的 1.6等級賣得動而已~~~Focus TDCi 實際油耗 高速市區山路 4:3:3 平均是17.1左右
作者: stevely (stevely)   2014-12-16 12:37:00
日本原裝就贏了 更何況跟六和比
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2014-12-16 12:38:00
馬3輸在油耗,贏在品質和後勤,但我會選馬3,質感有差
作者: chen1765 (~奇男子~)   2014-12-16 12:41:00
日本原裝進口 vs 台福土裝....... 雞腿 vs XX..........
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2014-12-16 12:42:00
當年馬自達還在六和旗下的時候 保修被嫌棄的程度不下福特現在換直營要說保修變好 可能還需要一些時間驗證
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-12-16 12:44:00
保修廠的人沒變我想不用太期待
作者: XR125 (All day thinkin)   2014-12-16 12:44:00
前代鄉民神車T_T
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-12-16 12:45:00
重點在零件價格,進口車就不用想跟國產比了雖然部分國產車用的進口件很多就是
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2014-12-16 12:54:00
18吋輪胎= =" 除非用韓國胎不然好貴囧
作者: Number9527 (謝謝您)   2014-12-16 12:55:00
夫復何求~謝謝~另外不是修的痛快嗎? 差不多價位 為何不選馬三~focus是前幾年的設計產品~ 有新的不買 還要買舊型?
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2014-12-16 13:12:00
假設保修跟以前一樣,然後價錢進口價,嗯? 有事嗎?
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2014-12-16 13:12:00
買阿提斯好了 鄉民的最愛
作者: goitaly (機會不等人)   2014-12-16 13:18:00
Focus等新一代馬丁頭吧...
作者: iamhazard   2014-12-16 13:28:00
個人認為維修兩者不會差太多只是福特的零件很容易壞Orz
作者: yanggh (yanggh)   2014-12-16 13:36:00
福特六和的問題是在於組裝吧,把維修後勤也拖下水,一堆毛如果出廠品質夠好,維修廠也少一堆怪問題要處理然後被挑戰如果是原裝進口非台製的車,應該可以少很多這種問題XD
作者: kecon (肯先生)   2014-12-16 13:38:00
組裝問題其實還好 要比不紮實 之前開的Honda Fit才是超鬆散開一年左右就全車一堆塑膠件跟車門的異音XD
作者: yanggh (yanggh)   2014-12-16 13:42:00
喔我是指像變速箱、油底殼之類一出廠就等著炸掉的東西
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2014-12-16 13:44:00
變速箱六合是買來裝上的 這是他上游的問題ps問題也不是只有在台灣六合裝的有問題 國外也是
作者: yanggh (yanggh)   2014-12-16 13:49:00
好吧,那看來真的是六和後勤很不會擦屁股,我無法護航了囧
作者: kecon (肯先生)   2014-12-16 13:50:00
變速箱是原廠就有問題的東西了~ 不過六和的確對於危機處裡的反應很糟 其實只要公開全面出保固 至少觀感不會太糟
作者: kimania (K亞司)   2014-12-16 13:52:00
一些本來就不會買FOCUS的人聊FOCUS聊得很開心怎麼回事XDD
作者: ghb   2014-12-16 14:02:00
這比較表標題應該改成 ptt神車 2013 vs 2014
作者: kecon (肯先生)   2014-12-16 14:04:00
Mazda 3應該可以神到2015沒問題XD
作者: ofkofk (執子之手,與子偕老)   2014-12-16 14:07:00
我家Ford*2、Toyota*2,另外跟友人去過其他某些廠牌原廠的經驗,並不覺得有哪廠的保修品質明顯優於福特...或者說,台灣車廠保修品質差不多就都是那樣...
作者: kecon (肯先生)   2014-12-16 14:09:00
老實說其實Honda服務不錯... 停好車之後還會有正妹接待幫你帶位還有倒咖啡... 冰箱裡面也至少有小美冰淇淋XD
作者: s910443tw (CHUBBY)   2014-12-16 14:10:00
車板前後神車頂尖對決 新人要出頭 福特掰~
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-12-16 14:12:00
明年底大概就會出現Foucs mk3.5 1.0T VS New Mazda3
作者: guardian93 (恬淡生活)   2014-12-16 14:18:00
神車捉對廝殺,會不會動搖福特的地位
作者: RGZ91B (這就是人生)   2014-12-16 14:21:00
有差嗎,每個月Focus頂多少賣三百台 神A照樣賣四千台
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-12-16 14:35:00
馬三大勝不用比了拉
作者: healthbuy (健康買開心敗~)   2014-12-16 14:36:00
focus除了有6srs的柴油頂級可以看之外,其他都洗洗睡吧
作者: axd1982   2014-12-16 15:07:00
新馬三根本屌打同級車...
作者: jellychen (傑力陳)   2014-12-16 15:08:00
新馬三哪裡空車可以折兩萬??
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-12-16 15:40:00
新馬3在板上連CT200h都打爆了 同級車當然不用說XD
作者: lucifero (Evil)   2014-12-16 15:43:00
也太看得起CT200h,新馬3根本不把CT200h放在眼裡...
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-16 16:23:00
新馬三的對手是IS系列 然後結論是小贏IS
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2014-12-16 16:26:00
果然一提到關鍵字 反串又出現了 顆顆
作者: ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)   2014-12-16 16:39:00
FOCUS 9W 除了動力外還有空車價贏 其他配備看需求了
作者: s02255 (rex)   2014-12-16 17:33:00
想問一下 馬三的輪圈一樣是5x114.3嗎?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2014-12-16 17:52:00
個人認為Focus 2.0汽油不必賣了,當初小改不加氣簾就是這種後果
作者: syen (kumiko)   2014-12-16 19:19:00
國軍坦克怎麼會輸? 日本車就只是日本車
作者: xamour ( 彷彿)   2014-12-16 19:35:00
駕馭感都大勝impreza,sx4c,LSB,大大是真的都試過,還是說說的而已
作者: a19887754 (J )   2014-12-16 20:28:00
有馬三真的不會回頭選Ford了.....
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2014-12-16 20:40:00
怎麼他媽還有人在lexus系列亂入阿?到底誰在亂版 沒人想討論ct硬要插花 車主的水準真是科科
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-12-16 20:50:00
新馬三出了,根本完全不用考慮Focus了Focus連強項:安全,都輸給新馬三新馬三唯一的弱點:後座空間,偏偏Focus又沒贏題外話,真的沒必要為了這點稅金侷限在1.8L以下除非他有增壓或是馬達以一般自然進氣純汽油車來看這級距的家用小車(Altis, Focus, Civic等)2.0L已經是下限了至於中型車(Camry, Mondeo, Accord等)至少要在2.5L以上,才比較有感覺
作者: lemonmade (.......)   2014-12-16 21:30:00
這麼喜歡馬3就快去下訂啊
作者: lyncher (no return)   2014-12-16 21:48:00
反串嗎? 起碼也該拿IS出來比
作者: cabom (卡蹦)   2014-12-16 22:37:00
PTT通常都是反指標
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2014-12-16 22:58:00
CT200h是真的爛 連自家神A都跑不贏,就別拿出來下西下幾了
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-17 08:36:00
馬三就是屌 連貨車都撞不贏
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2014-12-17 10:00:00
上打IS. 下踢Focus. 萎哉萎哉
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-12-18 09:12:00
FOCUS 根本不用比阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com