Re: [新聞] 柴油車變歐洲公敵

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2014-12-14 17:04:57
※ 引述《paneth (paneth)》之銘言:
: 柴油車開始被歐盟國家檢討的新聞串,
: 原來近日在Mobile01上,
: 已經有許多精湛的討論了!
: 小弟在這方面才疏學淺,
: 在此,不得不引用Mobile01許多更專精的文章,
: 來回應昨天大家的諸多提問:
: (1)歐盟的標準越來越嚴格,柴油車的引擎廢氣,不比汽油車糟吧?!
:  請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4182656&p=4
:  當中ericwc提出了兩篇兩個月前才發表的科學論文,
:  證明:實驗室的檢驗,是實驗室的;路上跑的,是另一回事!
:  所以,就算符合歐盟六期排放廢氣法規的新車,
:  路上實測,排出的廢氣,是實驗室法規的七倍!!
抱歉...........這種誤差值汽油車也會有同樣問題
:  這對大家,應該不難體會:實驗室檢出的油耗,往往比路上實跑的,漂亮多了!~
:  路上的柴油車,是領了政府燃料稅補貼、還比同排氣量汽油少繳稅的,
:  小烏賊!
在台灣真正大宗的柴油車其實不是什麼VW、Focus、Peugeot、BMW、Mercedes或Mazda,其
實大部分都是商用運輸工具,各種小貨卡到聯結車等等
政府要搞柴油車可能要考慮清楚這些運輸成本對民生帶來的結果
老實說台灣更沒資格說這些了,台灣大部分柴油自小客車都是2009年以後符合EU5的,其
排放水準除了氮氧化合物外,比一堆在路上跑的EU3 (2000-2005)綜合排放還少的多,更
有很多老車在吃機油(正常現象,車子用久了汽缸壁和活塞環本來就會磨損)排放出來的玩
意兒才會毒死人。
:  
: (2)汽車工業越來越發達,柴油車引擎只會越來越進步吧?!
:  請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4182656&p=7
:  當中yww引文指出,
:  因將付出的研發、製造代價越來越高,
:  柴油車小客車引擎的發展,可能在2020年前告終!
汽油車別太開心,COP明年要制定新的制度,以目前純汽油車的碳排放量平均而言還是遠
超過柴油車來說,成本一定會被加進去的別擔心,屆時日系NA車會被壓縮到只剩下小排量
小馬力的都市用車,剩下都是Hybrid。而歐系車目前比較好的因為渦輪增壓系統成熟,所
以1.5L以下的車子還可以兼顧些馬力。相信我,歐洲明年COP一定會訂定嚴苛的碳稅,當然
Toyota/Honda也有積極在布局燃料電池,不過目前一些關鍵技術都還是在歐洲公司手上
你以為PSA/VW/BMW/Mercedes集團在歐洲是吃素的嗎? 他們歐洲保護主義也是很強,而VW/
PSA新的引擎馬力已經可以做到1cl:1.5HP的等級,增高研發費用vs碳稅,死的還是一般老
百姓阿
: (3)最近這些新聞,應該是豐田製造的吧?!
:  (因為油價跌了,油電車不好賣!)
:  請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4182656&p=6
:  同樣是yww,從國際的新聞討論串的時間點,
:  告知大家,Toyota/Lexus沒那麼厲害!
其實歐洲就燃料電池的技術已經突破瓶頸,這幾年歐洲廠商積極布局卡達,為的就是煉油
產生的MeOH可以拿去大量生產H2,目前容器、運輸、On-site廠的研發都已經進入最後階段,
,五年後的2020年確實是可以進入量產
作者: humaisme (咪咪寶)   2014-12-14 17:11:00
人家再講歐洲 不用扯回台灣
作者: ck940560 (しけ)   2014-12-14 17:16:00
1cL:1.5hp
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-15 00:09:00
這篇才是重點 關鍵根本就在那些貨運車
作者: zfsedn (殺頭凱特)   2014-12-15 08:54:00
我想他們真正目的之一是要汰換舊型柴油車吧,畢盡舊型車排出來的癈氣只悲劇…
作者: vince02 (La La La La La)   2014-12-15 15:32:00
Lsb
作者: Kamiyu (同天內只計一次)   2014-12-15 21:15:00
這篇是重點? 那怎麼沒什麼人推?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-16 16:42:00
樓上PTT 新手?推很多哪篇是重點?別鬧了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com