Re: [問題] 滅火、安全帶切割、破窗器

作者: feelcorner (阿宏)   2014-11-21 11:03:06
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言:
: 因為前些日子的火燒車新聞,想來研究一下標題的三樣物品,
: 結果,在日本amazon看到這個:
: http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002UNNXK4/
: 看了一下,是CO2滅火器,
: 想問一下,這類滅火器,是否到期就報廢呢?還是可拿去保養填充?
: 另外,有沒有人對這類物品有研究,可以推薦的呢?
: 感謝
小弟公司幾年前有消防講習,講師有推銷很相似的氣體滅火器,示範時就像購物台一樣精
彩,男性工作同仁也好多人買去車上放。
隔年的消防講習就被某同仁吐嘈,因為該同仁的鄰居回家停車時不知什麼原因引擎室起小
火,他馬上拿來試,都噴完了還是撲不滅。有人提水桶一倒就ok了!之前還推薦鄰居好友
都該買一隻放車上,害他覺得超丟臉。
小弟覺得要就買正統的滅火器,但時間到或失壓就要換,所以就看你覺得值不值得花。
安全帶切斷器就值得買,又不貴!車禍後車室變形,真的會造成安全帶解不開的情況。
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2014-11-21 11:30:00
安全帶切割加破窗器,N年前的victorinox專為消防員設計
作者: Dialysis (           )   2014-11-21 11:36:00
所以,買正統滅火器,放後車廂嗎?
作者: feelcorner (阿宏)   2014-11-21 11:45:00
正統汽車用減火器比較小支,雙B是設置在駕駛座下你真的想買可能就要放副駕或後車廂
作者: ck940560 (しけ)   2014-11-21 12:25:00
換放一桶水在車上...
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-11-21 15:34:00
車輛比較適合用泡沫滅火器,效果比乾粉跟氣體好很多乾粉表面覆蓋無法滲透內部,氣體適合無風室內小火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com