[問題] 有關國道小幅超速的肇事是如何判定超速

作者: ultratimes   2014-11-05 00:17:07
國道拍照有+10km速線上
但如果有肇事的話,+10km以內仍然視同超速
我想請問實務上如何判定肇事時的車速有超速,而且正好超在10km以內呢?
1.好死不死有固定照相,都說+10km固定不會拍了,就算有也沒照片吧
2.雷達槍正好掃到? 同時被雷達槍掃到+10km內然後又出車禍的機率恐怕跟雷打到一樣
3.對方用行車紀錄器來證明?
問題是行車紀錄器本身就沒辦法當標準,也最多能證明你的車速有比他快一點點
但也無法證明你真的有超速1km,因為他的速度表本身就不能當標準
除非是明顯的超速 至少+20以上才會明顯用肉眼都看的出來吧
當下無法舉證的超速
請問出車禍+1km就算超速的規則是由何而來?
現在問題是根本無法舉證,而且還是10km以內吧
超過太多當然肉眼就能看出你有超速,但10km內的超速是如何舉證有超速的?
作者: justin80963 (阿岡)   2014-11-05 00:18:00
哩咧共啥!
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-11-05 00:20:00
就像你自己說的 超速沒被拍到很難被舉證的
作者: bgrich (bgrich)   2014-11-05 00:40:00
你想問的是肇事後記錄裡被寫肇責部份為超速吧?
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-11-05 01:14:00
我覺得你想太多了,跟明顯與否無關。剎車痕、行車紀錄器筆錄...等等都有可能拿來舉證
作者: ck940560 (しけ)   2014-11-05 02:49:00
通常就是你做筆錄的時候傻傻地說自己超速........有的人就真以為速限+10才算超速,所以就報超過然後初步分析就會冒出一條"涉嫌超速行駛(車主聲稱)"
作者: YCL13 (靜默)   2014-11-05 07:41:00
就算用剛好有影片可以請警大鑑定也無法精確到1km,所以您真的想太多了,一般車沒這個問題。
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2014-11-05 08:56:00
未保持車距 才是肇事原因你要說 我車速120 我變換車道不可能被後車撞 除非他超速
作者: airmike (airmike)   2014-11-05 09:23:00
設備誤差大多在10%了 其實很難舉證 所以才會超10%以上才拍 微微超過速限屬超速但很難是肇事主因吧
作者: bar2 (我死了)   2014-11-05 09:36:00
上次問國道超速肇事的現在草應該有一公尺高
作者: haveseed (我愛我老婆)   2014-11-05 09:57:00
檢察官不是都會藉由算幾秒通過幾公尺來反推大約的時速XD
作者: ghb   2014-11-05 10:07:00
有行車紀錄器就可以推算速度了 地上白線距離/秒數
作者: ck940560 (しけ)   2014-11-05 10:17:00
別再10%了......... 10km/h 10km/h 10km/h設備也沒那麼爛,擺著不會動的雷達測速校正要在±1以內手持雷射槍是-2~+3 離超速標準還很遠
作者: airmike (airmike)   2014-11-05 10:29:00
ck大 拿去量測中心驗證可以達正負1km 但是實際安裝角度和高度不同 打出來速度也會不同 所以法規更寬容吧
作者: ck940560 (しけ)   2014-11-05 10:50:00
高度跟角度也有規範,而且基本上測量值只會更小與原本車速方向夾角越大,乘上夾角cosθ後小越多+10只是因為微罪不舉,機器雖然是逆向工程但也沒那麼遜
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-11-05 11:11:00
根本不會怎樣,想超就超,不用怕,高速公路沒那麼空很空的時候也不用急著在照相機旁邊超車
作者: airmike (airmike)   2014-11-05 13:43:00
感謝! 我還一直以為是實際佈署容易造成誤差的限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com