[新聞] 瑞典媒體又來了!Honda CR-V在AWD測試中

作者: ghb   2014-10-27 21:49:03
瑞典媒體又來了!Honda CR-V在AWD測試中失利!
來源: http://ppt.cc/vmmK
如同上次在Macan麋鹿測試中所說的,瑞典媒體Teknikens Värld其實算是一個頗具有測
試公信力的媒體,畢竟他們在做各式車輛測試也有很長一段時間了,算是全球麋鹿測試中
的第一把交椅。
而這次呢,Teknikens Värld針對兩輛同為競爭對手的休旅車做了AWD四輪驅動測試,一
輛是Honda CR-V AWD、一輛是Ford Kuga。測試方式是將一片金屬滑輪放置在前輪下,而
後輪則是處在一般路面,模擬這些AWD車款在前輪沒有抓地力時的表現。
而令人意外的是,Honda CR-V在這項測試中,竟然毫無招架能力,甚至被評價為幾乎等同
是FWD前驅車款,反而Ford Kuga卻非常順利的通過了這項測試。
日本本田得知消息後也表示:如果在實際條件、現實狀況中,前輪和後輪之間的抓地力要
像測試中差異到如此大,幾乎是不可能的。
影片: http://ppt.cc/0lGY
心得:
感覺CR-V的後輪都沒動靜啊
我是完全不懂AWD四輪互動的模式
但是本田的回覆也太避重就輕了點
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2014-10-27 21:52:00
你不懂本質!!
作者: homerunball   2014-10-27 22:00:00
本質:你們才不懂我
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-27 22:13:00
我想你不懂我觸控空調和土砲車載機的科技感
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-10-27 22:15:00
瑞典根本不懂車的本質。
作者: dslite (呼呼)   2014-10-27 22:24:00
演算法debug一下就好了 不是大問題
作者: gbnm (sweat)   2014-10-27 22:29:00
台本:歐規車使用劣質件,跟台灣的泰國製不同,請繼續相信本質。
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-27 22:30:00
所以萬一 卡到泥沼.....
作者: Inar (Inar)   2014-10-27 22:41:00
卡到泥沼....草地更好玩咧 XDhttp://youtu.be/f8-NNEK1kGo 前後輪一起滑就沒救了 XD
作者: HD0621 (HD0621)   2014-10-27 22:55:00
KUGA竟然贏惹~ 還有本質的回覆感覺就是不然你要怎樣
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷)   2014-10-27 23:11:00
跟Rav4比都是填海貨色.... 顧路不管AWD還是ZWD都一樣啦..
作者: iamspy (寧)   2014-10-27 23:18:00
CRV不是半套四驅嗎?無lock功能
作者: mico409 (mico)   2014-10-27 23:20:00
台灣的用路環境4WDorAWD本來就作用不大 不過在其他比較
作者: iamspy (寧)   2014-10-27 23:21:00
所以評論說像個2驅,應該是在指這點吧。
作者: mico409 (mico)   2014-10-27 23:21:00
惡劣環境下的 例如高緯度會下雪的國家 可能就會有差異
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-27 23:26:00
可是 中過好幾次下雨天的泥地阿....
作者: kevincc ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-27 23:38:00
開錯款了啦XD
作者: mico409 (mico)   2014-10-27 23:40:00
如果真的很容易遇到很惡劣的用路環境 應該也不是選這兩台吧 版上應該會推森林人 安全配備/AWD 都具備~
作者: iamspy (寧)   2014-10-28 10:04:00
不只森林人 只要是四驅,效果都一樣的,是CRV比較不一樣!
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-10-28 11:24:00
本田回答的白話版:前輪不會遇到那麼滑的情況啦
作者: mbttc (童叟無欺金城武)   2014-10-28 22:52:00
速霸陸表示 : AWD?
作者: Pang (the thief lord)   2014-10-29 00:57:00
http://youtu.be/Uwr5_Sd47Us 早在2008年,subaru 的技術早領先其他廠了http://youtu.be/med9V-vO9d0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com