[問題] 怠速時遭後方車輛撞上

作者: timmysid (派大根)   2014-10-22 19:16:28
各位大哥大姐晚安,
朋友家最近發生了一起車禍,
狀況是這樣子的,
朋友家開車出遊,因前方塞車所以車陣停了下來,這個時候後方一台車就直接裝了上來(肇事駕駛說是為了撿東西然後就煞車不及),朋友車後方被撞毀,車上四人無事,僅朋友媽表示筋骨酸痛。
後來對方是完全丟給保險公司處理,
那公司是說朋友車已經20幾年了,
所以只會賠報廢的一萬五,
我想問一下,
就算是20幾年的老車好了,
他們什麼事都沒做平白被撞,
肇事駕駛完全不管
不聞不問只賠一萬五,
重點是朋友什麼錯都沒有,
現在還要物色新車又花一筆,
這樣只能摸摸鼻子自認倒霉嗎?
這樣也太不合理了吧!
還是說有什麼更好的處理方式呢?
作者: YJM1106 (YM)   2014-10-22 19:27:00
被推撞,筋骨酸痛,樓下你說要不要獅子大開口
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-10-22 19:29:00
驗傷單先找出來再說
作者: skyliu (境安樂活)   2014-10-22 19:32:00
我家15年老Corsa也是從後面被推撞,車頭車尾全毀後來要求恢復原狀,結果對方保險公司也照辦了。費用大概20萬...我當下也搞不懂保險公司為什麼答應復原
作者: chengweijen (still love)   2014-10-22 19:45:00
痠痛 快去醫院開個驗傷單 然後去警局提告傷害
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨)   2014-10-22 19:49:00
此例比較有望迅速處理的解法應該是要保險買台代替品至於三樓的問題,個人比較偏向陰謀論XD
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 19:54:00
可以請求回復原狀,拿驗傷單以刑逼民,對方就會乖乖出來
作者: dslite (呼呼)   2014-10-22 19:56:00
老車就是這樣
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 19:56:00
給對方壓力去盧他保險公司
作者: dslite (呼呼)   2014-10-22 20:00:00
筋骨痠痛上法院會判你贏?
作者: maniaque (maniaque)   2014-10-22 20:00:00
本案就是車子放著不要動,請求恢復原狀.....
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:01:00
傻傻的,普通傷害不用出庭喔?人出來就乖了況且有保險公司,又不會喪失向肇事者求償的權利,照樣要對方回復原狀啊對方一定會避免開刑庭,去向保險公司施壓
作者: dslite (呼呼)   2014-10-22 20:08:00
肇事者其實只要再凹保險公司5000就可以買的到2x年的老車了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-10-22 20:11:00
CORSA有復原真不錯 公司同事只拿兩萬
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:11:00
損賠本來就任受害者選啊,不爽還可刑事附帶民事,你多五仟干我啥事,我就是要回復原狀,不行膩?不爽我告你本人啊。
作者: timmysid (派大根)   2014-10-22 20:14:00
所以驗傷提告,要求恢復這樣?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:15:00
這種事額度很小,就看你怕不怕麻煩,對方也是。其實是兩件事,重點在斡旋過程,帶出你不回復原狀,我就告你傷害。
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2014-10-22 20:17:00
誰理他報廢殘值阿,當然是主張恢復原狀...
作者: airmike (airmike)   2014-10-22 20:36:00
開驗傷單 要求恢復原狀 不過如果沒人在車上的 真的只能以報廢和解嗎? 還是主張恢復原狀的話 保險公司會去市場買2手車同款來抵?
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-10-22 20:39:00
恢復原狀 + 醫藥費
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-22 20:50:00
應該這樣說,保保險是圖方便,你肇事它賠錢,但是受害者並不會因從無法向肇事者求償,而受害者本得選擇請求損害賠償,或是回復原狀。
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-10-23 01:05:00
被後撞 當下就是裝頭暈等救護車 到醫院乾嘔給醫生看醫生絕對至少給你開個輕微腦震盪接下來 看對方態度 你的案例可以準備獅子大開口了當然 對方態度如果很好且有賠償誠意 得饒人處且饒人
作者: ertip (...)   2014-10-23 05:35:00
車禍的過失傷害刑責很低 弄到大家翻臉也沒啥用蓄意裝病然後提告的話 刑責比過失傷害還高 看你敢不敢賭
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-10-23 08:30:00
上法院老車最多也賠到殘值而已殘值二萬元,維修要二十萬,還是判賠二萬而已
作者: YJM1106 (YM)   2014-10-23 09:13:00
原PO沒有蓄意裝病呀,更何況 每個人對疼痛耐受度不一被推壯導致筋骨拉傷、脖子扭傷是非常正常的事情(車子都壞了,受傷是正常的) 科科
作者: robart (左右手)   2014-10-23 09:44:00
我九年車被撞 也是請求復原 照辦 對方花了15萬
作者: littleconan   2014-10-23 11:16:00
想知道後續發展。
作者: timmysid (派大根)   2014-10-23 14:49:00
感謝各位大德的幫忙,目前還沒進展,我在跟我朋友update
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-10-23 16:00:00
回復原狀或是找一台相同車況的車?九年的ALTIS恢復要花15萬也得花,不然買一台同年份也不只15萬
作者: ws643908 (萬隆寢)   2014-10-23 16:53:00
被撞爛只賠1萬5???平常代步費用一天算1000吧~付到買車這樣可行嗎? 不然也太吃虧
作者: ertip (...)   2014-10-23 18:42:00
拿個3、4萬比較實在 用刑逼民鬧翻 易科罰金是繳國家 何必
作者: clyde0119   2014-10-24 11:32:00
千萬不要和解,記得向他提告~他就會乖乖來找你談了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com