Re: [抱怨] Nissan跟新安真的是...

作者: rQQp (這人不哭非我族類)   2014-10-05 11:11:33
我提供一下本人今年的經驗給你當參考(富邦丙式)
今年五月的時候,我在上班途中遭到一台機車追撞我的後葉子板
全程有行車紀錄器記錄(我的是目擊者,所以確定有錄到撞到的那一下)
我喊了一聲靠北! 我就靠邊停了,準備叫警察 (警察就在對面)
結果機車瞬間跑走! 後來我趕上班就沒先叫警察了。
到了停車的地方,發現有點嚴重,於是我在晚上下班的時候前往警察局報案。
雖然我是事後報案,但是警察還是把程序都做足了!
接著我提供記錄器給警察佐證我是被機車撞的。
結果因為解析度不足..結果車牌辨識不出來,三聯單只好寫找不到肇事車主!
以上事情完成後。
1.第二天前往honda原廠 提供三聯單,要求出險維修。
2.第二天下午富邦保險來電說明:
因為找不到肇事車主,但是你提供了被車撞的影片,因此本案受理,但事隔年保費提高。
本人回復同意,因此富邦保險回復那我就先幫你辦理出險,如果有找到肇事車主,
請聯絡警察以及富邦保險。
3.本人不甘心,因此本人將行車紀錄器的影片開始回撥!
終於! 本人在事故前五分鐘拍到他的車牌前三碼XD
然後在跟事故發生時的剛好拍到的後三碼結合起來!!!!
剛好湊成一個機車車牌!
4.提供給警察要求警察連絡車主,警察當天馬上幫我連絡,並且幫我確認了的確是肇事車主
警察要求我方自行溝通是否和解!
5.我與對方聯絡完後,跟肇事車主表明我方全權交由保險負責,這是保險員電話~
6.保險員回報相關狀況,並且說明對方同意理賠,我方不用出險。
7.以上結案。
結論:
1.丙式找不到肇事車主可不可以出險?
答案是可以的,只要證明我方受傷部位確實被車撞,並且有報案。
2.事後找到肇事車主,到底需不需要在出險?
保險公司找到肇事車主後會依實際責任比例進行求償,如果像本人是被追撞,
本人是靜止狀態的情況,肇責是0。因此我方不會調高保費(但是只要有7:3)就一定會調高
3.保險要挑自己滿意的,不要被車廠業務牽著走,我車子出險維修沒有找過業務
頂多是要求他幫我push一下維修進度。
車子快四年了,我平均一年都要撞到會被撞一次...,其實保險這種東西,節省的就是時間
或許你被撞到有回本,或許沒回本,可是省下與人溝通,等車的時間就大勝了!
本人也算是頗有經驗的撞車手了 = ="。
我每次車禍一定都要求叫警察,我寧願花一天的時間處理,
也不要事後跟對方在那裏扯責任比例。
PS: 本人通常都是小車禍,如果是重大車禍,我還沒有遇過。
因為如果牽扯到人的傷亡,那種經驗我還沒有。
提供小訊息
1.本人的同事剛買新車,結果開車門沒注意,害一個阿婆騎車摔倒住院。
2.好險有保險,因為後來總共賠了60萬,(5萬自付)。
3.車門也整個換掉
4.同事只有去探望三到四次,把保險金額敲定,保險公司也很積極,因此同事最後沒走上法院
※ 引述《pop3688 (車欠車欠車欠)》之銘言:
: 抱怨文,請見諒
: 之前哥哥嫂嫂開車出去
: 被一台車撞到,後來肇事者逃逸
: 報警處理順便聯絡保險公司(新安)
: 客服第一句話居然跟哥哥說說
: 勸你別出險,明年保費會提高
: 哥哥回他說沒關係,還是要辦
: 但我心中真的超怒,保了三年丙式從未用過
: 廣告中超溫馨的新安東京客服居然...
: 拿完三聯單打電話給之前保險的Nissan業務
: 他說他沒做了,開回一心廠會請同事幫忙處理
: 當下也問新安業務找不到肇事者能否出險
: 他說可以,只是保費會提高
: 過了些許時間等哥哥有空時去了一心路Nissan
: (由於工作關係一定要有車)
: 業務請示課長後,課長說要我們自己去新安辦
: 辦好再來維修...
: 去了新安,新安又說找不到肇事者,可能無法辦
: 我們不知該怎麼辦,也只好放著
: 最壞打算就認命自己去修一修
: 最火的來了,Nissan業務來找我大嫂
: 說保險要到期了,要不要找他保...
: 還說不保延長保固就失效,要簽什麼放棄書
: 但那案子都沒辦好,還要叫我們找他保!?!?
: 枉費我還在等明年新的X-trail上市
: 雖然說這樣遷怒不對
: 這輩子應該都不會買Nissan了
: 題外話,Tiida真的是輛不錯開的車...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   0000-00-00 00:00:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   0000-00-00 00:00:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   0000-00-00 00:00:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   0000-00-00 00:00:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   0000-00-00 00:00:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   0000-00-00 00:00:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   0000-00-00 00:00:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   0000-00-00 00:00:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   0000-00-00 00:00:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   0000-00-00 00:00:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   0000-00-00 00:00:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   0000-00-00 00:00:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   0000-00-00 00:00:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   0000-00-00 00:00:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   0000-00-00 00:00:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
保險哪有處理加錯油,見鬼
作者: batman2005 (你好)   2014-10-05 11:22:00
當場沒叫警察 為什對方僅靠影片就認帳 造責對方也吃下去? 一般沒當場叫警察都馬上法院灰來灰去為什當場沒叫警察 事後報案警察會開三聯單
作者: SuperMike (超級牛奶)   2014-10-05 11:27:00
重點是行車紀錄器...
作者: batman2005 (你好)   2014-10-05 11:38:00
又沒分析研判表 為什對方會吃下去行車記錄器有死角啊
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-10-05 11:59:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: acesslai (acess)   2014-10-05 12:05:00
警察在加開機車一張"肇逃",還裝死嗎?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-10-05 12:05:00
同意,保險就是保來撞的,也不要明明有事故,卻怕明年保費增加就乾脆不出險(當然維修費只有兩三千乾脆別出險了)那一開始就不必保自身車體險,全保第三責任、對方受傷之類的險就夠了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2014-10-05 12:36:00
推這篇
作者: mmiizzuunnoo (緯 Castiel)   2014-10-05 12:51:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-10-05 12:53:00
還是得自己當柯南...
作者: MiRRorX (o(〒﹏〒)o)   2014-10-05 12:55:00
推經驗撞車手XDD
作者: airmike (airmike)   2014-10-05 13:30:00
靜止狀態被撞 行車紀錄器拍到 還有什麼死角? 繼續揮就被開肇逃變刑事罪 所以被抓回來後急著和解的多的是吧我要是被撞的車主 對方肇逃還要輝的話 就拒絕和解大家上法院
作者: royshih0418 (Small M)   2014-10-05 13:44:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀...
作者: jack852   2014-10-05 13:50:00
推用心回
作者: newtonyd (newtonyd)   2014-10-05 14:09:00
感謝分享
作者: gooddess (十八路)   2014-10-05 14:35:00
自知理虧就吃阿 不是每個人都會裝死的 反觀某樓....
作者: batman2005 (你好)   2014-10-05 15:26:00
沒人受傷哪會變刑事造逃??
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   2014-10-05 15:28:00
感謝分享教導
作者: batman2005 (你好)   2014-10-05 15:28:00
停車擦到別人車身 駕駛不在 有多少人會報警說要賠?
作者: milerful (彌勒佛)   2014-10-05 16:35:00
1F哪來這麼多為什麼? 你當自己在錄十萬個為什麼?
作者: peachoney   2014-10-05 16:43:00
給那個一樓05年蝙蝠俠撞到真的他媽衰
作者: phills13 (phills)   2014-10-05 17:12:00
一分證據說一分話,沒那麼多為什麼。證據有無罷了
作者: batman2005 (你好)   2014-10-05 17:18:00
那個開柴油車嘴巴講說加98 加油站有錄到 他還不是照樣給保險處理遇到這種人怎辦 認賠還是跑法院
作者: meowwhelp (SIN)   2014-10-05 17:23:00
這件事告訴我們...要買好一點的行車記錄器
作者: lovehy (my dear Baby)   2014-10-05 18:34:00
肇逃的定義去翻一下法條吧
作者: RedDux (羊皮狼)   2014-10-06 00:35:00
話說停車保桿稍微擦到兩次 我留紙條電話沒響過.......至於人沒受傷沒肇逃這點 機車也不見得知道
作者: www6412 (Of-course)   2014-10-06 01:19:00
這就要看施主要臉不要臉了
作者: peachoney   2014-10-06 12:02:00
保險哪有處理加錯油,見鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com