Re: [討論] ESP的重要性？
作者: Icta ( ) 2014-09-24 22:41:41
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: : 前幾天颱風高速公路風大雨大 積水路段多
: : 相信很多人有經驗高速壓到積水會打滑
: 呵~~~~~~麻煩回去複習一下,大雨時候開車的要領,
: 高速公路局網站應該也有教
: : 甚至失控 這時候如果有ESP 至少可以把車子拉回
: 要是輪胎都吃不到路面了,ESP 要靠什麼去拉????
: 要是輪胎吃得到路面,
: 大雨天,方向盤握好,車速放慢,不要任意變換車道,不要隨便重踩煞車
: 記得開車燈,會有事歐??
: 下雨開那麼快,任意變換車道,是要趕著去打砲,還是去見閻王??
僅針對這邊的觀念做些回應，其餘恕刪
當車輛遇到積水發生水漂現象，導致車身大幅偏轉
經常是因為每個輪胎打滑的程度不一樣
當某一側的輪胎打滑，但另一側的驅動輪沒有打滑
(或是原本全部的輪子都打滑，但某一邊的驅動輪先抓回地面)
則引擎的出力就會偏向單邊，開始改變車子的行進方向
此時esp有沒有用呢？
事實上esp還是有用的
因為esp在設計上不僅會降低鎖死輪的制動力
還會偵測車輛的過度轉向程度，針對動力過大的輪子，強化制動的程度
也就是降低單邊的過度輸出，抑制車體的過度轉向
所以認為esp對於水漂沒有幫助可能是種誤解
當然安全系統也是有其極限，當車體偏轉過快，確實是無法完全靠esp救回來
只不過從消費者的角度來說，多一層保障還是比較好的
: : 前幾天颱風高速公路風大雨大 積水路段多
: : 相信很多人有經驗高速壓到積水會打滑
: 呵~~~~~~麻煩回去複習一下,大雨時候開車的要領,
: 高速公路局網站應該也有教
: : 甚至失控 這時候如果有ESP 至少可以把車子拉回
: 要是輪胎都吃不到路面了,ESP 要靠什麼去拉????
: 要是輪胎吃得到路面,
: 大雨天,方向盤握好,車速放慢,不要任意變換車道,不要隨便重踩煞車
: 記得開車燈,會有事歐??
: 下雨開那麼快,任意變換車道,是要趕著去打砲,還是去見閻王??
僅針對這邊的觀念做些回應，其餘恕刪
當車輛遇到積水發生水漂現象，導致車身大幅偏轉
經常是因為每個輪胎打滑的程度不一樣
當某一側的輪胎打滑，但另一側的驅動輪沒有打滑
(或是原本全部的輪子都打滑，但某一邊的驅動輪先抓回地面)
則引擎的出力就會偏向單邊，開始改變車子的行進方向
此時esp有沒有用呢？
事實上esp還是有用的
因為esp在設計上不僅會降低鎖死輪的制動力
還會偵測車輛的過度轉向程度，針對動力過大的輪子，強化制動的程度
也就是降低單邊的過度輸出，抑制車體的過度轉向
所以認為esp對於水漂沒有幫助可能是種誤解
當然安全系統也是有其極限，當車體偏轉過快，確實是無法完全靠esp救回來
只不過從消費者的角度來說，多一層保障還是比較好的
作者: j003862001 (Sawada-Shin) 2014-09-24 22:45:00
推專業，那篇根本為戰而戰的T粉，反正F出門就是顧路半夜開高速熄火剛好而已 F就算有ESP和氣囊也都壞的
作者: AndyPettitte (#46) 2014-09-24 22:48:00
所以到底有沒有半夜在國道高速熄火拋錨被撞死的案例
作者: andyeva (輕微胖) 2014-09-24 22:56:00
這種東西 你總是想不到何時會用到 用一次就回本了
作者: coubala (苦芭樂) 2014-09-24 23:04:00
推
作者: kkeny (楓幻) 2014-09-24 23:04:00
ESP車身動態穩定是有包含循跡防滑系統的（就是你這篇文章解釋的東西）
作者: chandler0227 (錢德勒) 2014-09-24 23:05:00
水飄現象是輪胎已經被水磨抬離地面了欸,這時候沒抓地ESP很難發揮功能,你說的是還有接觸地面下的濕抓地
作者: icehorng (萊汀) 2014-09-24 23:06:00
早就有在國道下來顧路被撞死的案例
作者: hcshin (behind the mask號：) 2014-09-24 23:06:00
因為在國道拋錨而被撞死的案例有很多，但不一定是福特車
作者: dave01 (札西連琪) 2014-09-24 23:11:00
遇到這情形 全時4WD會比較有用
作者: hcshin (behind the mask號：) 2014-09-24 23:15:00
神仙也難以挽救的水漂(from ARTC) ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: yanggh (yanggh) 2014-09-24 23:44:00
我也覺得上一篇很奇怪，一堆人「假設」F牌就是會出包或許假設機率較高，但安全配備有跟沒有一翻兩瞪眼的東西
作者: mp420 (123) 2014-09-24 23:45:00
各位鄉民~~重點或許不是ESP有沒有用，而是車商不能拿那來車子都籌碼~
作者: yanggh (yanggh) 2014-09-24 23:45:00
也可以拿來混著比上一篇如果是拿tobe這出包率超高、良率超低的來假設還比較能成立tobe真的是就算加滿F牌的安全配備只加十萬，我也不敢買
作者: ErnestKou (心想事成) 2014-09-25 01:02:00
四輪水漂就繼續往前而已阿，車頭方向會偏就是左右磨擦力不同才會偏
作者: homerunball 2014-09-25 01:14:00
樓上非常有才 建議去開F1
作者: awang44 (愛說笑) 2014-09-25 04:43:00
推說明 一堆人會鑽牛角尖
作者: iamspy (寧) 2014-09-25 07:08:00
推，水飄是一串過程，前後與中間都有瞬息變化esp會一直介入試圖控制，總會有輪子有接觸力的時候，一定有差。偏偏有人認為 水飄一定是四輪齊飄，一定超越esp極限應該修正說法是，不超越esp極限的水飄，是可挽救的
作者: guardian93 (恬淡生活) 2014-09-25 07:43:00
所以正因為天有不測風雲,永遠不知道會碰上什麼狀況,所以"安全駕駛"+"買保險(ESP)"的組合才是最佳解
作者: ymtsf 2014-09-25 08:50:00
沒有esp 就升級輪胎和煞車 增加物理極限
作者: YJM1106 (YM) 2014-09-25 10:26:00
没有ESP 下雨天就不出門 減少水飄發生
作者: chen1765 (~奇男子~) 2014-09-25 10:33:00
買保險卻只買ESP.... 不買6氣囊？？ 殘缺的保險.....腦袋瓜想和A柱和玻璃比硬就對了？