※ 引述《ghost0735 (Chadwu)》之銘言：
: 即將購入新車，原本要下訂Q50 2.0T旗艦版 (199萬)
: 因為一直是朝日系車的方向去看 (比較好養、妥善率高)
: 但是最近又看到新改款的C200 Avantgarde (215萬)，外型跟內裝都覺得不錯
: 但是那個螢幕..邊框大到爆又小，有點弱，不過好像能改裝就算了
: 兩台車從外型、內裝、舒適度來比在我個人我心中是差不多
: 目前只覺得Q50保養比較便宜佔優勢，請問如果是各位會怎麼選呢？
: 有點困擾，謝謝大家的建議。
最近也是在 C200a (215W) & Q50s hybrid (225W) 之間猶豫不決,
Q50s hybrid 試車後心得如下:
1. 性能很毒, 120km 後加速都還有遊刃有餘, 動力對一般人應該足夠了
2. Q50s 內裝真皮/金屬質感贏過 C200a,
C200a 要選 AMG 內裝(+4.4W) & 黑梣木(+2.3W)才勝出, 設計感是 C200a 大勝
3. 外型 Q50s 勝, C200a 要選 AMG package 升到 18 吋(+9.5W) 才不會後悔
C200a 要選到 Q50s 的外型內裝差不多要加 16W,
C200a 公定價 -3W, 標準漆 -4W; Q50s折9W <= 如果有更好的菜單歡迎分享
=> C200a+選配(224W) vs Q50s (216W), Q50s 便宜八萬
=> 稅金一年差兩萬, 算持有五年的話, Q50s多2W
問題: 以持有五年來算, C200a & Q50s 的二手價不知道要怎麼算?
謝謝~