[問題] 因機械車位造成的毀損汽車責任歸屬

作者: xcvbnm (小山豬)   2014-08-01 00:23:37
請教各位保險專家賜教:
事故發生原因
小弟住的大樓機械車位屬於平移上下移動型,A方與小弟都屬於機械下層
今天小弟回家後在正常操作下
下車按啟動鈕要停車
但是A方還在車內未即時離開
A方感覺車位要下移時打開門要離開
但是後來速度來不及造成車門因機械車位移動時造成車門損壞
我也很無奈,因為停車場本身就比較暗
下車時未注意到A車上有人
因為“我這個位置上方的日光燈又壞掉”
只是今天一直被管理員說我是應注意而未注意
已通知警察處理備案(但不是車碰車,不能做筆錄)
目前請鄰居A方的車先送往維修
並表示我會負責
但是想請教專家賜教:
請問下列幾個問題:
@A方僅保意外險與強制險
我只有保乘客險,意外險與強制險
不知道未車碰車保險是否可以理賠?
因為今天對方有通知保險公司,但是必須是車碰車+警察筆錄
若有板友理賠成功過是否方便經驗分享一下呢?
@責任歸屬全權在於我人為疏失嗎?
是否有機會請管理會負一些責任呢?
因為全場只有我這位置上方燈管是壞的
造成視線更不清楚
若可以的話有哪些方法可以跟管委會溝通呢?
以上問題今天剛發生!
不過已經答應A車主會幫它復原
就算管委會不負責我只能摸摸鼻子花錢了事了(囧啊!A車是福斯beetle)
麻煩各位先進教教我
謝謝
作者: Gunslinger (串燒)   2014-08-01 00:31:00
非道路 車體險和第三責任險應該是不理賠
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-08-01 00:33:00
隔熱紙貼太黑?
作者: femc00 (...)   2014-08-01 00:48:00
節哀 這保險不會理賠的
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-01 06:28:00
與保險無關。但負責管理及保養之單位亦有責任。
作者: skthree (I will be with you.)   2014-08-01 06:54:00
不理賠是因為跟你的車無直接關係,不是因為非道路
作者: goitaly (機會不等人)   2014-08-01 09:46:00
都在動了 他開車門要離開幹嘛? 不是應該按喇叭警告你嗎?
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2014-08-01 11:04:00
以後最好大喊一聲有沒有人
作者: MASOMASO (MASO)   2014-08-01 11:21:00
管理員說的沒錯 應注意而未注意 管委會責任"可能有"但是比例上非常少
作者: skthree (I will be with you.)   2014-08-01 12:23:00
操作的人是你,不是你的車子,你的車險完全派不上用場趕快籌錢,並且跟對方保養廠連絡吧,浮屍原廠很敢的
作者: xcvbnm (小山豬)   2014-08-01 12:39:00
感謝以上版友!目前福斯報價7萬/駕駛門,副駕那邊還在評估會再調監視錄影器,了解A車主當時在車內是否呆很久
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2014-08-01 14:18:00
看來延遲關閉大燈的設計算是一種提醒保護..有些人認為在地下室開大燈是浪費的..大燈其實是給別人看
作者: yihongcho (宏)   2014-08-01 17:14:00
一旦開始移動就不能停止或是回到原來位置嗎?
作者: yaki (.)   2014-08-01 18:56:00
我覺得A也有 應注意而未注意 的責任耶
作者: magicwu (magicwu)   2014-08-01 20:24:00
你說A方車位也在下層,他既然人未離開,代表車位並未復位,車位未復位沒有警視音嗎?查查看是不是機械車位設備也有故障吧
作者: e1bmwe1 ( )   2014-08-01 22:10:00
這設計有極大問題…
作者: jack5756 (Dilbert)   2014-08-01 23:21:00
之前我住的大樓發生過類似的事,結局是操作的人全賠y
作者: amadisyeh (小葉)   2014-08-01 23:49:00
看一下, 那操作, 有的會規定,進去前,乘客要先下車
作者: birdmanno1 (Rayban)   2014-08-02 00:30:00
這事我也遇過,就像一些人說的非道路,且非車碰車,警察來也不會做備案的,所以保險公司是不理賠的...只是好奇想
作者: fortis323 (THE fortis)   2014-08-02 02:07:00
我住處的機械車位 是叫車之後 會先放一個安全欄下來在放到底前 車位部份不會有任何動作樓主的車位是一按就立刻作動嗎? 這設計感覺也太危險
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-02 08:52:00
個人認為設計上也有問題,A一直在車上也是問題
作者: bitlife (BIT一生)   2014-08-02 13:50:00
https://youtu.be/yqGjWGHzDAA 看看A車是否有影片中所提不易被他人看到的問題,若是,也算是有些過失
作者: maniaque (maniaque)   2014-08-02 16:38:00
其實,人在車上不要動,就算車位開始動,也是絕對安全.....
作者: xcvbnm (小山豬)   2014-08-02 20:31:00
樓上的影片一針見血,A車是車頭朝內,囧
作者: anson0396 (不說話就很兇)   2014-08-03 01:32:00
朝內???誇張...問對方要不要73..不然給法院判
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2014-08-03 10:54:00
去問停車廠有無保公共意外險 有賠人跟賠財損

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com