[討論] 會想用鋰鐵電瓶嗎? bobobo5566 PTT批踢踢實業坊

[討論] 會想用鋰鐵電瓶嗎?

作者: bobobo5566 (bobobo5566) 2014-07-21 14:24:34

最近朋友因為有參加車隊關係從廠商那邊拿到鋰鐵電瓶樣品來試用
12V 30AH就可以替代鉛酸55A的重量輕蠻多
他說火星塞點火效果比較好所以油門明顯變輕有力冷氣音響也比較穩定
跑起來每公升跟鉛酸比可以多跑2公里如果"真的"會省油就很吸引人
價格說還在談團購會比較便宜
如果真的那麼棒我超想跟團購有版友用過嗎?
會省油貴一點其實真的也還好保固又三年
朋友開的是wish

作者: digitalboy 2014-07-21 14:31:00

這個應該跟前陣子流行逆電流一樣差別都屬心理因素居多

作者: moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛) 2014-07-21 14:58:00

bo可能

作者: jenwind (路人) 2014-07-21 15:17:00

火力、核能跟綠能發電送到住家插座核能電器變超有力

作者: YJM1106 (YM) 2014-07-21 15:37:00

這是從安麗認識的朋友嗎

作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2014-07-21 15:40:00

2KM...算原來1公升12km的話等於節能16% 也能得諾貝爾了

作者: bluesapphire (Blue Sapphire) 2014-07-21 16:11:00

ㄎㄎ..=.=

作者: YCL13 (靜默) 2014-07-21 16:16:00

這麼有效，廠商敢不敢簽下無效退費的契約書呢？

作者: prostchang (js) 2014-07-21 16:19:00

省油我不知，有力多是真的，逆電流那個不能比~

作者: wuliou (wuliou) 2014-07-21 16:48:00

我想知道比較有力的原理

作者: assidiot (omega) 2014-07-21 16:57:00

比較輕?(誤)

作者: oilmax (PTT工程師) 2014-07-21 17:06:00

萬一車子燒掉誰能賠你? 你還自己舉證是因為電池造成火燒車

作者: cashliu (QQ) 2014-07-21 17:07:00

boo用想太多

作者: befriend (故事書) 2014-07-21 17:39:00

那麼厲害原廠會不裝？這樣一來神A就破20km/l了！省油傳說你把備胎拿掉省更多也更有力

作者: reallocust (心機寶貝) 2014-07-21 17:51:00

鋰鐵電池很多跑車廠原廠就配鋰鐵電池了.porsche 991 GT3就是altis不裝重點在太貴而已

作者: m81000 (小高) 2014-07-21 18:33:00

鋰鐵電池的確比較好啊，只是貴而已....壽命長，自放電幾乎很低。

作者: dsaco (社會虛偽:) 2014-07-21 19:18:00

可省16%,原廠就會出錢跟你買專利了

作者: FantasyNova (F.N) 2014-07-21 19:37:00

輕低自放最直接的兩個優點但真的太貴，尤其汽車的....一般國產的兩千都可以裝好雖然品質愈來越爛，但都可稱1~2年up。

作者: maniaque (maniaque) 2014-07-21 19:58:00

優點上面已經寫了,缺點就是貴,然後電池沒有回收價..:D

作者: NTHU5566 (清大56得第一) 2014-07-21 20:59:00

心靈馬力XDDDD

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2014-07-21 21:48:00

車手減重或是拆內裝比較省油

作者: ck940560 (しけ) 2014-07-21 22:23:00

效益太低沒有吸引力....

作者: Leadgen (新竹~) 2014-07-22 08:11:00

車主減重省得油和健康，都比電池變輕還有效。

作者: alurel (南無觀世硬皮鯊) 2014-07-23 07:24:00

火燒車都是這樣來的

作者: funk0420 (funk~) 2014-07-24 10:09:00

鋰鐵保固三年售價有低於五千嗎?沒有的話也是不划算~再來鋰鐵的保護板設計要求很高~這個部分沒設計好別說三年三個月可能就掰了~

繼續閱讀