[問題] Luxgen S5 v.s. Honad Civic 9.5

作者: Zexion (Zexion)   2014-07-13 22:52:39
只剩下Luxgen S5、U6和Honda Civic 9.5
但家裡已有一台06CR-V,所以希望可以買四門轎車。
就S5 2.0旗艦和Civic 2.0S比較。
1.外觀:
S5較大(實際也較大)、車型較歐洲車樣、路上能見度較少。
Civic一貫日系的銳利,9.5的空套,相當適合年輕人。
2.內裝:
S5空間大,加上可64分離,更能靈活運用。皮椅搭配紅色縫線,相當好看。
儀表板還不錯,搭配抬頭顯示器,更具運動感。T字部比較簡潔,
而中控台也比較簡單易懂。
Civic全黑內配,加上9.5的鋼琴烤漆,相當有質感。前衛的雙層儀表板,十分搶眼
資訊也比較清楚,但有點複雜。T字和中控,相當凌亂...是我目前最不滿意的地方
但看的車子都未加裝螢幕,有螢幕應該會清爽一點。中間扶手較符合駕駛習性,
設計也比較正常。後座較低,身高185會頂到頭,但空間可以接受。
3.配備
S5完勝吧...360度環景、車側、前後影像雷達,相對Civic只有車後影像,
還要加裝,根本不能比。
影音系統,整合HTC的Think touch 跟預計加裝Garmin 7190,
我想有原廠整合的S5還是比較好。
就以本人看過車後,就本身有有以上感想。
家裡意見還是Honda至上,但個人並不覺得兩牌有多大差別(不考慮二手車價)。
個人比較下,目前較偏向S5,
原因:空間運用大、前瞻科技方便、和Think touch的整合、想給台灣一個機會。
想請問各位版友,這兩台車有什麼看法?相較下Honda除了品牌還有什麼優勢?
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-07-13 22:56:00
你不懂車子的本質
作者: yohko86 (Rex)   2014-07-13 23:04:00
納智捷的品質如果你有信心就衝吧
作者: Zexion (Zexion)   2014-07-13 23:04:00
老實說我實在不清楚「本質」是揶揄還是認真的....只要有關Honda一定會出現「本質」,不論是PTT還是01...
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2014-07-13 23:11:00
推s5
作者: stevely (stevely)   2014-07-13 23:11:00
樓上 都有...
作者: dslite (呼呼)   2014-07-13 23:11:00
感謝您幫垃圾菌找bug
作者: fastwolf2006 (狼之獨步)   2014-07-13 23:14:00
原po內心大概就選S5了
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-07-13 23:18:00
"本質"以前是稱讚現在揶揄居多;S5個人認為儀表板是敗筆,但外形強眼,C9敗在外觀沒什麼特色,而操控上s5勝,但油耗及妥善卻輸C9,兩台想看久一點熱血一點買s5,想開久點買c9
作者: machinle (築夢)   2014-07-13 23:18:00
你的文章答案不是很明顯了嗎?
作者: torosome (TOROsome)   2014-07-13 23:20:00
不考慮最安全的focus嗎
作者: qnisonmybed (qn在洗澡)   2014-07-13 23:21:00
我買s5之前,一直被勸退,到現在6000公里了
作者: g44619 (請叫我胖虎)   2014-07-13 23:22:00
S5
作者: qnisonmybed (qn在洗澡)   2014-07-13 23:23:00
網友酸的總總理由,還沒出現過!選你所愛,愛你所選吧
作者: Zexion (Zexion)   2014-07-13 23:24:00
foucs 5D原本是我的第一首選,只到我去看了實車....
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-07-13 23:24:00
如果是頂級款的話S5真的不錯 就是L的口碑還沒起來
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:24:00
S5T應該不能裝7190吧?
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-07-13 23:24:00
納智捷沒酸民說的那麼不堪就是了,相當穩的車
作者: Zexion (Zexion)   2014-07-13 23:25:00
eric大 7190是要裝Civic的,原廠太爛
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:25:00
油耗和小缺點能接受的話,S5T,c9相對安定。喔喔,搞錯了XD
作者: eric810325 (loveuall)   2014-07-13 23:26:00
小弟我183,我哥189! 我們坐在s5裡算舒服哦!
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:27:00
s5T畢竟是該廠第一代房車作品 老實說已經算不差了
作者: gone20080919 (沉睡~中的精靈)   2014-07-13 23:27:00
兩台都不錯
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:28:00
主要能夠接受油耗 其實就可以考慮入主了我看很多都是買了才嫌吃油的 其他倒是還好C9老牌子好口碑 妥善正常運氣不要太差 應該比S5T好還是那句老話 實際試駕過後 讓身體決定答案吧XD
作者: gethappiness (得到幸福)   2014-07-13 23:33:00
看一下civic的安全性吧http://ppt.cc/TYXS撞擊力道強到引擎室全毀 駕駛座沒什麼事
作者: MansonShih (第一桶金)   2014-07-13 23:45:00
原po想要車內電子配備豐富當然就是要選S5阿!!
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-07-13 23:45:00
有些東西不是試駕就看得出來的 看你想不想當白老鼠而已
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-13 23:49:00
是我會選c9來的安定XD 一向運氣不太好...不過如果有配備 空間 外型考量 就看要不要賭一把了
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-13 23:55:00
那台CV9是撞到什麼.. 怎麼可以車頭全噴光...
作者: Inar (Inar)   2014-07-14 00:06:00
號誌燈柱
作者: futula (futula)   2014-07-14 00:12:00
S5其實就是Bluebird修改而來 連左上引擎腳位置都一樣
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2014-07-14 00:13:00
強者我朋友買S5 非常十分滿意
作者: futula (futula)   2014-07-14 00:15:00
但似乎還沒聽到有人強調Bluebird 操控好安全性佳...
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-14 00:15:00
我朋友的爸爸的表哥買S5 非常有夠滿意
作者: Zexion (Zexion)   2014-07-14 00:19:00
關係也太遠了吧……
作者: tyuthing (終於退伍啦..)   2014-07-14 01:09:00
你可以去試乘看看兩者,畢竟你說的都是次要配備,開的舒服,坐的舒服最重要
作者: lancelot123 (lancer)   2014-07-14 01:09:00
L零件不外流,過保還是只能回原廠給人宰,這點要考慮進去
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-14 01:55:00
修改而來又不是純換殼 你嘛幫幫忙
作者: jack1st2001   2014-07-14 01:58:00
S5以前大家有錢 提本質是大家買得起 現在大家窮 提本質買不起當然就是酸囉 鍵盤分析完畢
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-07-14 02:00:00
再說藍鳥當時也只有2安abs 怎麼可能有人稱讚安全性
作者: doggyking   2014-07-14 02:22:00
歐??
作者: sahinwow   2014-07-14 02:55:00
看到這張台製C9也這麼猛 不愧美國測TSP+本來想說台製可能沒有美製那樣可以A柱毫髮無傷沒想到體質真的這麼好
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2014-07-14 07:26:00
拿__比雞腿樓上fu大你說的沒錯 S5就是藍鳥的骨架套上新皮的什麼研發啦 科科 還不是cad檔 拷貝來拷貝去只能說廣告的功效真的很能打動某些族群
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-07-14 08:15:00
其實C跟神A一樣單薄,C的引擎室更短超多,我想潰縮區應
作者: jenwind (路人)   2014-07-14 09:51:00
都有所意了就不需問吧 買了在po開箱文就好
作者: qwer1709 (qwer1709)   2014-07-14 10:34:00
原PO身高185,挑空間壓迫感比較小的就行
作者: supereva (eva)   2014-07-14 10:40:00
兩台都很好阿 不要買什麼2安的altis 或是沒esp的sentra
作者: MingXDD (一流雜碎)   2014-07-14 11:09:00
能接受Luxgen就買Luxgen,本身也是U6車主Civic的"本質"還完敗給S5, 只剩下品牌和二手價而已
作者: supereva (eva)   2014-07-14 11:20:00
civic哪部分完敗阿 樓上可以透露一下嗎
作者: pinkchoc (紐航上的情人節)   2014-07-14 11:28:00
買AUDI S5吧
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 11:37:00
對台灣人來說 華麗的電子設備就是本質 喜美沒有S5那堆華麗的電子設備 當然本質完敗
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-07-14 11:38:00
其實主打華麗的電子設備,一年後看起來就變成超級古董車
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 11:40:00
U6我試駕過 車上那些配的電子設備讓我感動到快淚牛滿面 但是底盤粗糙 路感不怎樣 大概是舊款tiida那樣
作者: MansonShih (第一桶金)   2014-07-14 11:47:00
會選U6的車主,當然認為會完敗阿 哈哈
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-07-14 12:36:00
C9+1
作者: kikoro482 (不知)   2014-07-14 12:40:00
拿__比雞腿…台灣真的是有迷戀電子花車情節
作者: starericc (用心完全被抹殺\)   2014-07-14 12:40:00
s5很帥啊
作者: kikoro482 (不知)   2014-07-14 12:44:00
本田從引擎、變速箱研發生產數十年,又有日廠在台管理妥善率、組裝、行車路感,這些比不上電子配備就選L牌吧
作者: art216169 (guest)   2014-07-14 12:54:00
S5不錯啊 CP質看起來很高阿 除了引擎...
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-07-14 13:14:00
話說C初階版也只有兩顆氣囊,真是科科
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-07-14 13:20:00
所以他問2.0s…
作者: supereva (eva)   2014-07-14 14:06:00
要買陽春版還是focus好 標配四安esp 二安abs真的囧
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-07-14 14:51:00
HONDA資深名廠 vs. LUXGEN台灣之光本田一張GY6的圖 被台灣人拿來抄就變台灣AK47兩者在研發製造一輛汽車的技術力 根本不能比這兩台 小弟秒選HONDA CIVIC
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-14 19:00:00
其他國產車也辦的到
作者: supereva (eva)   2014-07-14 19:26:00
其他國產除了focus 9w都沒六安esp 直接刪除
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 19:28:00
Civic 2.0表示:我被刪除了
作者: supereva (eva)   2014-07-14 19:30:00
1我是說除了標題那兩台和9w
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-14 19:32:00
說到六安 有台國產中型好久以前就有六安 結果都賣不好…
作者: jordan30828 (yoyoyo)   2014-07-14 19:58:00
看到Civic 2.0s 只能選下去了 除了影音配備什麼都有
作者: lucifero (Evil)   2014-07-14 20:08:00
你拿Luxgen跟Honda比....Luxgen會哭的..............
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2014-07-14 20:27:00
L牌的沒有核心技術...對我來說只是一台電子花車你不一定要買H牌的 (雖然我開 2.0) 但是我不建議買L牌的
作者: Zexion (Zexion)   2014-07-14 21:44:00
看來大家還是不推L,想問看看除了civic還有甚麼推薦?civic後座有點悲劇………先說focus直接淘汰,因為駕駛坐就悲劇了
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-07-14 22:13:00
S5啦 CIVIC太貴 PASS
作者: Zexion (Zexion)   2014-07-14 22:24:00
其實S5比較貴 空車CIVIC可以折到7
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-07-14 22:30:00
其實說真的你預算如果只有這樣 那真的也沒幾種可以選了
作者: yohko86 (Rex)   2014-07-14 22:38:00
LSB?
作者: Zexion (Zexion)   2014-07-14 23:00:00
我還以為以國產車這樣算高了…原來還不夠…難道要直上進口,這樣LP捏很大耶
作者: qw99992 (雪彤雲)   2014-07-14 23:36:00
基本上你的要求就是S5能達成而已 不然就破百有大車
作者: stevely (stevely)   2014-07-15 06:23:00
C9 一定比較便宜 LUXGEN不二價的 買起來差價不小
作者: hankkchang (hankkchang)   2014-07-15 11:19:00
S5醜爆
作者: rfadslakk (likefish1031)   2014-07-15 14:14:00
噓酸電子花車的鄉民 不懂亂酸只會顯示出自己無法客觀評論未來 固步自封的老頑固性格
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-07-15 14:28:00
剛才發現TOBE M'way有6SRS
作者: zxlar (夢無限大)   2014-07-15 22:28:00
願意花這個預算、不在意油耗11、可能有些小缺點的話,S5不錯185cm就不用考慮civic了,我190進去完全不行,頭是歪的一堆鍵盤車手搞不好車也沒試開過評論的很開心,品牌印象不代表旗下任何時候的任何車都是印象那樣,實際試乘才是真的我目前遇到比較大的問題是方向盤不能前後移,座椅調到適當,開長途因為手伸長肩膀會痠,不過好像除了歐美車系都不能調
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-16 00:54:00
加一點錢就有馬六了
作者: yohko86 (Rex)   2014-07-16 09:51:00
日系也是有車款可以調整前後 如lexus
作者: BTSgod (朗拿度抽筋了)   2014-07-16 12:37:00
真的是cad考過來用嗎,證據在哪給大家看看
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2014-07-16 23:02:00
我朋友在裡面上班都不買自家車了...L牌除了那些電子配備有多少東西是自家做的? 建議人家買的 又有多少是車主?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com