Re: [問題] 三寶騎士,這樣撞到算誰的

作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 13:30:32
: 推 HD0621:那個路口要兩段轉~ 他絕對違規 07/10 10:16
: → HD0621:我沒見過 有路口 有待轉區 但兩段轉不是強制的,絕對強制 07/10 10:17
: → HD0621:還有樓上T大~ 禁行機車 和 機慢車待轉標誌 沒有任何關係 07/10 10:19
: → HD0621:就算快車道沒有禁行機車 機慢車也不能直接左轉~ 07/10 10:20
: → HD0621:兩者不能混為一談~ 還有目前中華民國有設待轉區 幾乎要二段 07/10 10:21
: → HD0621:只是待轉標誌 常常設不清楚 或再一些不合理的地方~ 07/10 10:21
: → HD0621:有機慢車待轉區 乖乖 二段才是最安全的喔~ 07/10 10:22
: 推 YCL13:很多地方線亂畫亂標,特別還是在有施工的地方。 07/10 10:42
: → scps14:給HD大,我就看過有待轉區但沒掛代轉標誌的 07/10 10:55
: → scps14:另外請HD大可以去查一下法條 內線有禁行機車或代轉標誌才強 07/10 10:56
: → scps14:制代轉 交通標線不具有強制力 07/10 10:56
: 推 YCL13:代轉區只是指示標線而已,單獨存在沒有強制力。 07/10 11:01
: 推 HD0621:這影片 二段轉標誌在 第2個紅綠燈 架上~ 07/10 11:50
: → HD0621:有設待轉區我都會待轉~不想害人害己~因為法規很模糊阿 07/10 11:51
: → HD0621:一堆網友不是抱怨說有待轉區沒待轉標示還是被警察開單~ 07/10 11:52
: 推 warefire:我記得是2線道以上的路就規定要待轉不是嗎? 07/10 11:55
先不管牌子裝在哪裡,那路口目前以Gmap來看,待轉牌是不存在的,但存在待轉區
1.不存在待轉區、待轉牌、禁行機車....等兩段轉必要條件
依照交通部1020404345號信件回覆,不存在以上條件者,"必需"!!!一定"!!直接轉彎
在"未允許"兩段轉的路口,進行兩段轉,是違規的!!!(形同在必須兩段而未兩段罰則)
2.存在待轉區,但不存在待轉牌禁行機車等必要條件
依照指示標線的定義,可以自行選擇是否要兩段式轉彎
3.存在待轉牌,但不存在待轉區
依照禁制標示的定義,還是必須要進行兩段轉
4.不存在必須條件,但馬路有二車道[甚至三車道以上
依法,與交通部路臺監字第1020406681號,還是要直接轉彎
相關資訊
#1Hr12vqw (biker) [分享] 交通部:三車道以上的可以騎&直接左轉
#1HU06yvM (biker) [閒聊] 無兩段路口,不可以兩段待轉(交通部結論)
作者: HD0621 (HD0621)   2014-07-10 13:45:00
推分享法規~ 我看連部分警察都不太懂,反正有待轉區就抓~台灣道路標線 設計 法規 實在太亂了~常會讓人搞混@@
作者: flameteru (coffee)   2014-07-10 14:03:00
4.然後內車道直行汽車撞到外側衝出左轉機車 會被判應注意未注意
作者: kimania (K亞司)   2014-07-10 14:07:00
話說在對面的那個紅綠燈上有待轉牌耶~那這樣有算嗎?http://imgur.com/4Ly99k8.jpg
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:09:00
對向紅燈你綠燈,請問你能不能過?
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:14:00
是呀,左後方來十輛時速100的車子,你也一段轉下去看看..麻煩看一下102規定的左轉方式,當你碰到車流時看是乾脆騎到對向車道去停,等紅綠燈保障,還是要左轉結果叭叭到天邊去.....誰說不能騎到"對向的停車線"去等???個人只知道一件事,法沒解釋的事情,請照"求生本能"去做而照102規定,要左轉彎必須要30公尺內顯示燈號,換入內側車道,單單看到這一行,都沒發現問題了嘛???去看看"變換車道"應遵守的事項有多少.....
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:18:00
所以開車就可以,騎重機沒問題,騎小綿羊就會被撞死?你所說的那些東西,隨便一台機車都可以輕易安全做到啊
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:19:00
請去翻翻97條,上面有規定"變換車道"要做的事情....不知道,但是只知道命是自己的,要是選擇先躲到對向紅燈停車線去龜,等待綠燈,難道不行嗎??? 還一定要一段轉過去???
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:20:00
看不懂你要表達甚麼規定就是要一段轉,辦不到的可以自己把駕照繳銷所以你開汽車不敢一段轉,就跑去跟機車一起兩段轉嗎
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:21:00
規定一段轉?? 真是有趣了...沒發現各執行單位論點有差??個人只看到交通安全規則"沒有強制規定只能一段轉"
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:22:00
交通部比縣市交通局大多了而且法規的 應=強制,必須,一定要這樣做
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:22:00
交通部也是原則性解釋條文,你被撞死了去求國賠,ok ???
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:23:00
你看不到不代表沒有強制規定,法規這麼寫,交通部也這樣說
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:23:00
等你翻到法規寫上 "不得兩段式左轉" 再說吧.....
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:24:00
不然您有看到誰拿到這種罰單過了??? ^_^
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:24:00
你要來推翻我,那就去打個行政法院官司,贏了我道歉行否?
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:25:00
要是誰真看了您這篇,熊熊上路被撞死了,誰要負責呀~~~~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:25:00
台南住那麼久也沒有拿過禁行機車罰單啊,所以那是合法嗎
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:26:00
政府說綠燈可以直接走,難道你被撞死也要說政府錯?
作者: philxiao (Sting)   2014-07-10 14:26:00
是規定要一段轉沒錯,沒辦法一段左轉的可以右右右轉
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:26:00
不知道耶,個人只知道就算沒有規定要兩段左轉區域
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:27:00
全台灣多少台重機每天直接轉的,怎麼都沒看過有人被撞死
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:27:00
您還是先複習一下 "變換車道"的前置作業吧....
作者: philxiao (Sting)   2014-07-10 14:27:00
這篇TurTao明確的是要討論法規,不必要混入個人的選擇
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:28:00
變換車道規定..."應顯示方向燈,讓直行車先行"
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:28:00
難道汽車不是顯示方向燈直行先行?
作者: philxiao (Sting)   2014-07-10 14:28:00
若要討論法規下自己如何選擇性遵守以保障自己,可另回文
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:29:00
還是你開車都沒在打燈方向盤直接幹了就轉油門猛踹?
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:29:00
你只能等到直行車同意你切入內側道,你才可以走下一步...
作者: yrt3168 (小士)   2014-07-10 14:34:00
下一句應該是不用用血換路權XD
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 14:35:00
那這樣全世界一百多個國家地區都是用血換路權了...
作者: yrt3168 (小士)   2014-07-10 14:36:00
不過我昨天才遇到XTRIL起步猛踩比我快的 嚇到@@
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:42:00
另外,至於回到本案,本案如要屬於三向燈號,機車左轉無問題只是不管是機車還是汽車,請多小心,要我的話(以汽車而言)
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-10 14:43:00
@yrt3168 y大哪台?
作者: maniaque (maniaque)   2014-07-10 14:43:00
汽車應該要先切換到車道左側,這樣子直行較為安全更正,講錯了,是整個道路的"右側",讓出左側空間給機車轉甚至必要時,打方向燈都可以做為警示機車族你要走右邊機車族自然就知道你的意圖,不從汽車的右側超車....
作者: flameteru (coffee)   2014-07-10 15:07:00
主要還是機車沒打燈
作者: scps14 (重新飛翔)   2014-07-10 15:22:00
回到影片內容的話 機車要左轉還是要切到內側車道所以機車根本不能像影片那樣從外側剪線來轉另外就這篇內容來看 法規就是這樣寫 要怎麼變通是自己的事但違法法規警察就可以開罰目前法律上機車就是汽車 正常狀況下機車左轉和汽車相同至於車多不好轉或被後面按喇叭 只能說是該車主交通素養不足
作者: freshbox7 (小七)   2014-07-10 15:49:00
不曉得你googlemap有何問題,但事實就是有待轉牌+待轉區你可以說牌子掛的地方不對,但你不能睜眼說瞎話扭曲事實
作者: kimania (K亞司)   2014-07-10 15:51:00
我前面就說待轉牌+待轉區都有阿~突然問我綠燈能不能過....
作者: rjie (Elisha)   2014-07-10 16:03:00
Gmap即使沒有,但影片不是很明顯照到有待轉牌了..
作者: freshbox7 (小七)   2014-07-10 16:06:00
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-07-10 16:23:00
這也太遠了吧...不過好吧,既然有牌,那必須兩段就沒話說了
作者: yrt3168 (小士)   2014-07-10 16:40:00
我騎TIGRA 上關渡橋要往淡水 汽車不乖乖排右邊偷雞排在左邊第一台 所以他要搶起步上橋...
作者: r1t1r (r1t1r)   2014-07-10 20:44:00
機車那樣轉法是機車的錯,但是機車不待轉≠不安全今天只要乖乖跟著車道 跟著號誌沒有危險一說危險的是外側左轉 內側右轉這種詭異轉法 這才是危險主因不要把機車不遵守腦殘二段轉跟危險畫上等號
作者: lovedls (偽天龍人)   2014-07-10 21:18:00
不待轉的確不等於危險,只是應待轉卻不待轉的話,基本上民
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-07-10 22:08:00
這...第一句就太奇怪了,有影片不看,卻去相信Gmap?Gmap又不是隨時更新
作者: opengoodgirl (找人運動交朋友)   2014-07-10 23:14:00
影片有待轉格跟待轉的牌示,這騎士100%違規
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2014-07-11 09:18:00
放在那邊誰看得到啦XDDDD這麼大路口連待轉區都不一定看得到了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-07-11 10:12:00
有預知能力就可以看到5秒後出現的待轉牌
作者: ccksky (ccksky)   2014-07-11 16:32:00
沒標誌有待轉格我在義大附近被罰過,當初跟警察解釋他叫我自己去申訴,申訴了分局說執法沒錯就是要罰,我也只能乖乖繳錢
作者: anson0396 (不說話就很兇)   2014-07-11 21:42:00
anson0396

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com