[分享] Honda CITY 1.5 Neo19信義區賞車心得

作者: hsiu396579 (努力工作! 逐夢~~~)   2014-07-08 23:30:18
本人沒有網誌 請點網址好讀版^^
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1404833421.A.235.html
____________________________________
這台CITY從還沒發表就一路高度受關注
畢竟是12年來首次重返台灣市場
我本來也是覺得1.5訂到這個價位很不合理
但這次親自看車後有點讓我小改觀~
可以幫CITY平反一下…
入門款的CITY
基本配備有恆溫、方向盤音響快撥、藍芽、後座出風口、64分離、ECO節能模式
上述的配備如果有比較過一般1.5等級車款,可能會發現真的不是一般車有的!
特別是後座出風口和藍芽!!←這種熱天後座出風口超重要
當天有拍一些照片~
(請大家自行點選觀看)
當天因為假日路過賞車的人真的不少 擠擠隨手拍到這些^^
http://i.imgur.com/GdC5bXs.jpg
我滿喜歡外型的
算是小車裡頭不呆板的尤其是屁股不錯看
http://i.imgur.com/MSq8i92.jpg
白色還是比較好看
http://i.imgur.com/k1NeUkD.jpg
模仿ALTIS換算得來的每公升破20的油耗數字
以這樣標準來看,在市區跑倒真的還滿足夠的
http://i.imgur.com/tgT9Atj.jpg
真的還不錯的內裝質感&全觸控的影音系統←沒記錯的話是7吋
(看到這裡我覺得有點過分噢 1.5的車誒…)
http://i.imgur.com/jR6jt2A.jpg
http://i.imgur.com/qQmLqsL.jpg
頂級車型滿滿的方向盤~音響、定速、藍芽聲控、換檔撥片
看規配表這是標配的,一般國產2.0中高等版車還未必有定速XDD
http://i.imgur.com/Lalq41t.jpg
當天不少都是小家庭來看車
很像是那種30出頭歲小夫妻
http://i.imgur.com/PxJ5W71.jpg
其實感覺好像滿適合的吼,代步省油 1.5稅金省不少錢
重點是配備算滿完整的 車身尺碼比一般小車大
我猜放安全座椅應該還算滿ok
整體CITY很運動風
1.5升小車除了經濟考量之外難得看到外型和內裝都是好看的XDDDD
如果拿CITY當作第一台車 以他的配備和外型來說
我覺得開個七八年應該沒啥問題,只可惜以前我在買第一台車的時候
真的是只有便宜然後什麼都沒有啊@@
車廠也跟流行推出手機app遊戲大挑戰XDD
獎品是周周抽ipad還不錯
有興趣的可在google市集下載玩看看
http://i.imgur.com/YUbMCes.jpg
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-08 23:39:00
這台尾燈有以前歐規accord的風格比civic好看很多
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2014-07-08 23:40:00
尾燈有米漿的風格 真不愧是日本米漿
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-07-08 23:43:00
推推推 這台應該可以賣一百萬的
作者: torosome (TOROsome)   2014-07-08 23:45:00
這台銷售量應該可月賣500
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2014-07-08 23:47:00
訂價應該要跟神鴨差不多才有的拼
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-07-08 23:49:00
這台是來搶神A市場的,每個月從神A手裡搶到500台就成功
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-08 23:50:00
想請問屁股有無內鐵? 後桶蓋如此逼近尾端 頂一下後桶蓋就GG
作者: iuiuisme (iuiu)   2014-07-08 23:54:00
你真懂車 神鴨那破車洗洗睡吧
作者: hsiu396579 (努力工作! 逐夢~~~)   2014-07-08 23:56:00
車尾不難看 但我是覺得加了尾翼版的比較好
作者: moocya (廉價勞工)   2014-07-08 23:57:00
本版不愛
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-07-09 00:07:00
為什麼老喜歡講1.5L省稅?? 明明是跟競爭對手神A同級阿
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-07-09 00:09:00
可能都被雞蛋1.8的1840影饗酸的人 去看看這台車實車 或許可能有不同的見解但是Vti-s開68.9也是有點高價
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-09 00:13:00
yaris配件堆一堆開七十幾 上次板上好像有?
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-07-09 00:14:00
屁股的確比CIVIC9好看多了
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2014-07-09 00:15:00
稅金級距1200~1800,以價位來看跟神A FOUCS 仙草都能比到底配備省錢 xxx好在哪...每篇要推city都這樣盲目
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-09 00:17:00
若兩三年保固內 通路自加的未登載特仕件壞掉 和泰會認賠嗎台本這樣等於原廠直接開給消費者 減少特仕轟炸
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2014-07-09 00:20:00
期待能賣幾台??
作者: leouni (雷歐優逆)   2014-07-09 00:21:00
cvt 真的沒有愛...
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-09 00:22:00
300應該ok吧?本田耶 a car you can trust
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-07-09 00:22:00
對啊 1.5稅金和1.8一樣,到底是省在哪?
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-07-09 00:23:00
連youtube 裡的 what the stone henge?都有提到 k81.5完全沒省到稅 別亂寫
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-07-09 00:31:00
還有那句"一般國產2.0中高等版車還未必有定速" ???FOCUS 1.6 4D 59.9萬就有定速了你怎麼說?
作者: pennyking (penny)   2014-07-09 00:32:00
新車哪台國產2.0沒定速?
作者: liarboy (小う)   2014-07-09 00:34:00
多出來的錢 拿來加油都不知跑多少去了
作者: pennyking (penny)   2014-07-09 00:34:00
本質也不要寫的太誇張
作者: liarboy (小う)   2014-07-09 00:35:00
省那一咪咪油耗 算也算錯方向了
作者: knml (法師)   2014-07-09 00:56:00
1.5和1.8稅金一樣,何不直接出1.8就好?
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2014-07-09 00:56:00
關鍵字:底盤,煞車,主被動安全 pass~~
作者: knml (法師)   2014-07-09 00:57:00
這台只有後冷氣出風口值得拿出來講...
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-07-09 00:59:00
TIIDA 5D和仙草都有後座冷氣出風口,CITY沒優勢
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-07-09 01:01:00
只要是新車配車美仕配備,都是和車子同保固
作者: dvddvd (999)   2014-07-09 01:26:00
最近在網路上常看到city其實不貴的說法。
作者: j76123321 (蕭志丸)   2014-07-09 01:29:00
真的只有冷氣出風口可以說嘴 可惜踢打也加了...然後剩?
作者: justferrari (ghost)   2014-07-09 01:35:00
請問通常多久會小改款?
作者: charmingant (Hui)   2014-07-09 02:23:00
台本價格定高高 再來洗腦不貴嗎
作者: qaz0314 (咩妹)   2014-07-09 04:09:00
降個十萬才有競爭力 還是洗洗睡吧
作者: SEELA (愛汝)   2014-07-09 07:55:00
這篇文章味道特別奇怪==
作者: jenwind (路人)   2014-07-09 08:12:00
最近還真多city超值便宜的文,我認為開箱文才有說服力XD
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-07-09 08:13:00
葉佩雯吧!CITY真的超值便宜的話 就不會那麼多人罵了
作者: iamspy (寧)   2014-07-09 08:16:00
每篇city推薦文+推文看完 都讓人更覺得city很不超值= =得到的炮火還多於讚美...比accord還嚴重
作者: philxiao (Sting)   2014-07-09 08:43:00
超不超值看個人重視,也看業代會不會行銷;但拜託別誤導
作者: comodo (是酸民不意外)   2014-07-09 08:43:00
還是買1.8實在 稅金都一樣
作者: philxiao (Sting)   2014-07-09 08:44:00
別誤導"1.5L省稅…"
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-07-09 08:46:00
CITY就算有一百個好,看到台本定價只能打槍了
作者: jenwind (路人)   2014-07-09 08:47:00
1.5、1.6省稅,小車就是省油話術基本班底XDDDDD
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2014-07-09 08:59:00
訂價太失敗... 可惜了一台好車...
作者: royli (^___________________^)   2014-07-09 09:13:00
這定價...... 還是算了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2014-07-09 09:13:00
這台訂價加四顆球和VSC就很超值,沒有還是洗洗睡吧
作者: FFMay (一起運動吧)   2014-07-09 09:15:00
你講的優點感覺tiida都做得到耶
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2014-07-09 09:19:00
引擎蓋有裝隔熱隔音棉嗎?
作者: s952699 (阿囧)   2014-07-09 09:19:00
安全配備足、1.5省稅金=>怎麼看都是拿來唬外行人用的
作者: brightyellow (野貓)   2014-07-09 09:29:00
小夫妻更不該買city
作者: dslite (呼呼)   2014-07-09 09:33:00
現在不是現砍五萬嗎?這樣還ok
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-07-09 09:34:00
對我來說CITY唯一優點只有屁股 XDDD。CVT?掰!主被動安全不足?掰!其餘的?I don't care....
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-07-09 09:45:00
方向盤音響快撥、藍芽、64分離....這些配備並不特殊...後座冷氣出風口有當然最好...但小車沒有的話並沒差那麼多然後1.5的稅金跟1.8一樣....你說的省稅金讓人無法理解
作者: linkin228 (Aspiration)   2014-07-09 10:13:00
最近在看小車,根本一點都不想看這台...
作者: supereva (eva)   2014-07-09 10:13:00
city有夠貴 請不要買 台本再偷配備阿
作者: Oo5566 (5566)   2014-07-09 10:18:00
砍五萬OK?砍十萬再說吧...
作者: hsuanwei555   2014-07-09 10:31:00
哪裡好看 我覺得很醜
作者: miskel (像貓一樣的過客)   2014-07-09 10:33:00
1.5賣的跟1.8的中型房車一樣貴 結果安全配備有增加嗎..
作者: quakelin (獅子男孩)   2014-07-09 10:37:00
原以為這篇會寫出什麼不一樣的心得來說服我,結果都是已經知道的東西而已…
作者: capirex (′・ω・`)   2014-07-09 10:37:00
內裝質感跟配備都比喜美好很多
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-07-09 10:47:00
超像商業文....而且稅金根本沒省到哪裡去阿
作者: silencedance (靜舞)   2014-07-09 10:54:00
到底是哪裡省稅金了...難道ALTIS稅金比較多?
作者: jorden (William)   2014-07-09 11:02:00
質感不錯~
作者: Oo5566 (5566)   2014-07-09 11:49:00
看很多篇City文都有提到省稅金 真的會想買這台就是錢太多都不用做功課XD
作者: brightyellow (野貓)   2014-07-09 12:01:00
誤導文無誤
作者: TURNON (Alt + 0160)   2014-07-09 12:04:00
不知道1.5哪裡省到稅金了。。
作者: numbtch236 (爺哥)   2014-07-09 12:44:00
看完覺得更不值
作者: boxboxer   2014-07-09 12:53:00
這種文章完全反效果吧!
作者: sealezra (seal)   2014-07-09 13:09:00
寫的很像廣告文,感謝分享
作者: mochamoon (麵包)   2014-07-09 13:10:00
本質車,等小改款看配備補齊嗎
作者: feisky (飛斯凱)   2014-07-09 14:08:00
Fiesta 1.0T:省稅金?誰在叫我~
作者: Lineages (Mr.Children)   2014-07-09 16:09:00
這價位可能fiesta 1.0T可能比較超值,福特真的把變速箱解決了會賣更好
作者: gochen1 (別被老肝唬了)   2014-07-09 16:44:00
這台的東西 買focus2w幾乎都有了 還便宜不少 真盤子省稅
作者: Oo5566 (5566)   2014-07-09 16:57:00
樓上,配備有點不一樣喔!買City的人可能不想要多的SRS+ESP
作者: taco13 (章魚燒)   2014-07-09 17:22:00
台本的定價根本不用考慮
作者: Inar (Inar)   2014-07-09 17:38:00
City和Big Tiida的定價一樣阿 XD
作者: fff131 (相互理解)   2014-07-09 17:49:00
一篇多少
作者: tkr (tkr)   2014-07-09 18:11:00
車的本質就是低階車 搞一堆電子配備比高階車款還多根本垃圾 如果台灣人支持這種電子花車 那真的很丟臉
作者: wuliou (wuliou)   2014-07-09 19:22:00
不如買替打 幹嘛買這台
作者: moocya (廉價勞工)   2014-07-09 19:25:00
蠻好看的阿~~(本質控*_*)
作者: l26921216 (很悠閒的生活~~)   2014-07-09 21:13:00
1.5省稅金?? 你是日本人嗎??
作者: celelor (藍色眼睛)   2014-07-09 21:26:00
一年都繳一樣的稅金 當然買1.8 傻了才買1.5
作者: feisky (飛斯凱)   2014-07-09 22:54:00
看到第二段,本來想說那些電子配備都不要,便宜給我就好仔細一想,啊不就是神V…
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-07-09 23:00:00
1.5省稅金是省鳥蛋???
作者: moocya (廉價勞工)   2014-07-09 23:01:00
就說神V豪華版,標配一堆電子設備
作者: duncanwin (阿翎)   2014-07-10 00:37:00
___ 寫
作者: Nonename (膽大心細)   2014-07-10 00:53:00
純好奇, 葉佩雯寫失敗會不會被廠商索賠?
作者: ytomodel (哇塞!!)   2014-07-10 12:32:00
稅金同1.8,車價也趨近1.8。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com