Fw: [車禍] 20140621 約13:00國道3重大車禍

作者: qaws68 (少抱怨 多做事)   2014-06-21 22:45:35
※ [本文轉錄自 EDR 看板 #1JfPfGGr ]
作者: qaws68 (少抱怨 多做事) 看板: EDR
標題: [車禍] 20140621 約13:00國道3重大車禍
時間: Sat Jun 21 22:44:30 2014
來源:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=3958481&p=1&img=0
時間:20140621 約13:00
地點:國道3
網址:https://www.youtube.com/watch?v=fDycuXxU60Q#t=150
備註:切換車道未確認後視鏡死角有無車輛 反應過大
內側超車道遭慢車占用
作者: cajole145 (丹丹)   2014-06-21 22:49:00
civic很弱 駕車經驗應該很少 該不會又要戰ESP了吧?
作者: hotqqa (小呆)   2014-06-21 22:51:00
一定戰的
作者: cuteboy70 (我要的意義)   2014-06-21 22:55:00
太可怕了
作者: sai1268 (....)   2014-06-21 22:59:00
到底在幹嘛阿............旁邊那台越野有夠雖的不過還是要公幹一下前面那台內線龜車
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-21 23:01:00
是不是到一半有急煞?所以才這樣小事化大的失控?切到一半
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2014-06-21 23:01:00
開車不專心吧 突然嚇到結果方向盤轉太大
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:02:00
這失控真是害人不淺,前車已經掌握到臨道後車距離也打方向登了,切的角度也小緩,被一個白吃稿到翻車
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2014-06-21 23:04:00
C8駕駛根本 ... C8駕駛應該負起全部責任才對
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-06-21 23:05:00
男性尖叫,女性冷靜叫他報警,挺少見的
作者: hn85017889 (安)   2014-06-21 23:05:00
他在幹嘛阿,根本自摔,害別人
作者: crazybrian (你笨笨所以我裝傻)   2014-06-21 23:08:00
內線龜車.............一堆腦袋不知道裝啥的..........
作者: cat1758 (貓之谷)   2014-06-21 23:10:00
應該不是C8的問題吧~是那台越野往中線切才導致C8急煞吧是越野沒注意到C8已經先切到中線了~~
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:12:00
當然是c8的問題,越野是看不到他的,c8是後車c8只切到一半就慌掉失控
作者: cat1758 (貓之谷)   2014-06-21 23:14:00
可是本來變換車道就是要看有沒有後車越野自己也沒注意才導致C8失控
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2014-06-21 23:15:00
沒esp....
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:15:00
越野切的也緩慢
作者: fortis323 (THE fortis)   2014-06-21 23:15:00
好可怕....不知道轉了幾圈C8跟內線龜車害死人了....
作者: cat1758 (貓之谷)   2014-06-21 23:15:00
前車突然變換車道~怎麼能說是後車的問題
作者: sai1268 (....)   2014-06-21 23:16:00
最該負起責任的揚長而去
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:17:00
對越野來說他是臨道的臨道的後車阿
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2014-06-21 23:17:00
應該是honda問題
作者: hn85017889 (安)   2014-06-21 23:18:00
問題是這種兩台車剛好一起切同一道的事情非常常見
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:18:00
接近在死角處
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:19:00
C8的視點比越野好上100倍,就是白吃阿
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-06-21 23:20:00
C8幹嘛要踩剎車,鬆油門回去內線就好了QQ
作者: cat1758 (貓之谷)   2014-06-21 23:21:00
C8是太緊張~~可是越野也有責任吧!?
作者: batman2005 (你好)   2014-06-21 23:22:00
兩台都要換車道吧 好可怕 一撞休旅車就翻
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:23:00
今天如果是並行互内切同道,就比較有兩邊共同問題
作者: batman2005 (你好)   2014-06-21 23:23:00
不敢買休旅車惹兩台都要切車道啊
作者: sai1268 (....)   2014-06-21 23:24:00
底盤高 c8直接戳下去 一定翻
作者: MTBSsales (_*_)   2014-06-21 23:25:00
c8駕駛的問題吧...也不是多緊急的狀況這種反應真扯
作者: sleepgod0602   2014-06-21 23:26:00
這就是為什麼要從左邊超車..右邊超車就常出現這種事
作者: MTBSsales (_*_)   2014-06-21 23:26:00
那台翻車的在翻滾的時候好像又加速了耶@@
作者: sleepgod0602   2014-06-21 23:27:00
除自己右邊視線不好以外也容易衝進外側車的死角
作者: batman2005 (你好)   2014-06-21 23:27:00
夭壽 休旅車翻的有夠誇張 乘客沒受傷???
作者: yrt3168 (小士)   2014-06-21 23:28:00
JIMMY噴真多東西出來 = = 載衣服?
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-06-21 23:28:00
聽說休旅有下車跟救護員對話
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-06-21 23:28:00
jimny
作者: cat1758 (貓之谷)   2014-06-21 23:29:00
會撞上是C8太緊張~可是前因是越野沒注意後車要切中線吧!那內線就是超車道~超完車一定要從右邊離開內線耶~怎麼能不從右邊超車!?
作者: batman2005 (你好)   2014-06-21 23:31:00
這法官會怎判 5:5??
作者: dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)   2014-06-21 23:31:00
我覺得是Civic的問題,他是在什麼狀況下撞到Jimny?是已經在車輛失控的狀況下…再說Civic也還沒完成切換車道
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:32:00
CAT這件事真的沒什麼前因,這就是一個日常狀況
作者: cat1758 (貓之谷)   2014-06-21 23:33:00
他已經完成切換車道~是因為越野也切中線~才把C8逼出中線
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:34:00
c8也沒完成換道,所以後車本來就掌握比較多的選擇權
作者: batman2005 (你好)   2014-06-21 23:34:00
subaru forester xv撞到也會像這樣翻???
作者: sleepgod0602   2014-06-21 23:35:00
會撞是越野變換車道造成的..但是C8因為搞右側超車所以注意力放在內側車道..才會被越野嚇到失控今天如果是內側車道超車完畢回到中線..注意力不會還留在內側車道..也不會犯這種低級失誤
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:37:00
越野初次亮登時c8位置在線正中
作者: allencoming (伊洛斯)   2014-06-21 23:38:00
追根究底還是內側龜車
作者: MTBSsales (_*_)   2014-06-21 23:42:00
車尾側面被撞到不論有什麼P也救不了吧...拿個模型模擬一下受力方向應該不難理解
作者: z5411 (bonus)   2014-06-21 23:43:00
看新聞好想休旅車駕駛沒大礙了 這實在太恐怖了像
作者: MTBSsales (_*_)   2014-06-21 23:44:00
如果是兩台都猛踩油門前進,而不是踩煞車搞不好只會是小碰撞
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:46:00
可能有人會覺得越野死角要多看,沒錯!!但是越野能作的
作者: digitalboy   2014-06-21 23:46:00
怎會怪內側慢車 超車超這麼急是趕者去見閻王嗎?
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2014-06-21 23:46:00
不要懷疑CV是三寶 媒體訪問只說他什麼都忘了
作者: dvddvd (999)   2014-06-21 23:46:00
Civic如果有esp 救得回來嗎?
作者: SinKr (伊特)   2014-06-21 23:47:00
基本上國道上只有兩種情形,變換車道不當跟未保持安全距離,這看起來越野變換車道不當,c8已經先切到中線了,越野才變換車道進來
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:47:00
死角補足就是左45度角轉頭,補足正左側方
作者: digitalboy   2014-06-21 23:47:00
每次看到這種亂超車的就會詛咒他去前面撞爛算了
作者: Giornon (= =a...)   2014-06-21 23:49:00
吉米的錯較大,想切就切,以為後面沒車唷
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:49:00
避免未發現到的臨道以及並排的臨臨道同時切換
作者: allencoming (伊洛斯)   2014-06-21 23:52:00
為什麼不怪內側慢車? 沒那台烏龜會有後續的超車動作?
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2014-06-21 23:54:00
越野除非把頭轉到90度加斜視可能根本看不到
作者: cat1758 (貓之谷)   2014-06-21 23:58:00
這樣還是越野的問題啊~不然死角造成的車禍都是後車問題嗎?
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-22 00:00:00
超車前未注意周圍動態都該檢討
作者: freshbox7 (小七)   2014-06-22 00:01:00
這年頭想切就切的人真的很多...不論汽機車
作者: terry66 (999)   2014-06-22 00:05:00
休旅車好像紙糊的@@ 好脆弱
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-22 00:07:00
重心比較高所以較易翻
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-06-22 00:11:00
不過好像休旅的駕駛都沒事就是了
作者: artiller (砲仔)   2014-06-22 00:19:00
越野變線時處在喜美後視鏡死角,除非駕駛有轉頭看
作者: boddingtons (賴吧)   2014-06-22 00:24:00
本質?
作者: yoyoboy1 (就是這樣~)   2014-06-22 00:28:00
變換車道本來就要轉頭看了阿 只看鏡子是找死
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-06-22 00:32:00
沒有內線龜車越野就吃不到三寶飯了,不怪龜車嗎?
作者: artiller (砲仔)   2014-06-22 00:41:00
yoyoboy1 根據我親身經驗,變線會轉頭看的駕駛占少數不討論對錯,純粹我自己主觀統計
作者: siboola   2014-06-22 00:44:00
龜龜真的很討厭!
作者: kikoro482 (不知)   2014-06-22 00:45:00
C8人家車子幾乎完全進中線內了,越野切道沒注意也有責…
作者: batman2005 (你好)   2014-06-22 00:45:00
水平對臥休旅車 凱燕 forester xv好像沒這樣翻過厚
作者: kikoro482 (不知)   2014-06-22 00:46:00
但責最大的該是那台龜車才對…
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-22 01:00:00
所以臺灣交通才那麼亂啊
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-06-22 01:00:00
civic車身那麼低還晃成這樣,更別說休旅車了
作者: q68468465   2014-06-22 01:01:00
c8反應也太大了吧感覺沒專心開車被嚇到
作者: ms4twbbs (NBA Jersey)   2014-06-22 01:31:00
......切換車道不轉頭看一下..很沒安全感的...不知道嗎??
作者: morri222 (morri222)   2014-06-22 02:04:00
no shoulder check
作者: philxiao (Sting)   2014-06-22 02:24:00
為什麼大家推文都叫「越野車」啦XDDDD 那是Suzuki Jimny
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨)   2014-06-22 02:29:00
美國警察不都這樣頂人,很難不失控的
作者: STNF2007 (@東皇戰影)   2014-06-22 02:36:00
變化車道轉頭看 做最後確認+1..
作者: cakin (TOMTOM)   2014-06-22 03:07:00
事實證明 技術越差的越需要ESP 但三寶絕不會注意這個東西難怪台灣車禍如此多
作者: viki0708 (Viking翔)   2014-06-22 03:11:00
c8 不是底片操控很強? 強在那?
作者: PTTfaggot (...)   2014-06-22 03:34:00
c8反應過度....
作者: batman2005 (你好)   2014-06-22 03:38:00
為什有綁安全帶翻滾 頭不會撞車頂???
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-06-22 08:44:00
如果影片中失控的是Altis,那肯定又會被酸到爆
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-06-22 08:44:00
越野被撞活該啊,沒看就切換車道,切了才打方向燈
作者: mune (越來越它了)   2014-06-22 09:01:00
沒ESP的爛車 撞車怪誰?
作者: fuki (長不大的小孩)   2014-06-22 09:29:00
當esp神喔
作者: jaceda (白晝)   2014-06-22 09:33:00
之前開國道也是碰到左邊有台車打了燈就要切到我這線但我跟他幾乎平行,還好他後來有發現就沒繼續開過來..= =
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2014-06-22 10:18:00
C8是在幹嘛?按個喇叭就可以解決的狀況…
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-06-22 10:19:00
jimmy恣意換道+C8反應過度 看來C8駕駛煞車沒有熟悉
作者: kerodo (kerodo)   2014-06-22 10:35:00
兩台間距還滿大的 就赫成這樣
作者: yct1987 (我上班要認真)   2014-06-22 10:51:00
這種急煞打方向盤esp有用?
作者: orz (我非低調連結所在)   2014-06-22 11:05:00
煞車一直沒放掉而失控 不過JIMMY好脆弱
作者: bryanvai (零)   2014-06-22 11:28:00
內線龜龜車應該要閃到中線吧
作者: gone20080919 (沉睡~中的精靈)   2014-06-22 11:58:00
batman2005 腹部那段安全帶會固定住阿新聞有畫面了 C8是名短髮女性 Jimmy車主無礙
作者: capirex (′・ω・`)   2014-06-22 12:38:00
原來是三寶
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-06-22 12:40:00
又在ESP神話論 這種方向盤的拉法有ESP都沒救這也跟底盤強不強沒關了 一堆鍵盤車手 科科
作者: artiller (砲仔)   2014-06-22 12:49:00
話說前陣子GTR跟法拉拉飆車那次 GTR速度更快也沒失控啊反倒是被親屁股的頭又大很慘 車還是有點關係啦
作者: acesslai (acess)   2014-06-22 13:10:00
一路都是佔用內車道無誤 這種開法 我大約10秒鐘之內就想變換車道跑掉 從0200開始 A B CIVIC就成3台車集團佔用內車道而且切著前車跑 真的是對技術太有自信 下場就是
作者: iuiuisme (iuiu)   2014-06-22 13:23:00
垃圾烏龜
作者: justferrari (ghost)   2014-06-22 13:33:00
看完全部推文想問三寶意思是??
作者: batman2005 (你好)   2014-06-22 14:01:00
法拉利架駛新聞不是報普立爾前董事長???還是我記錯??
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2014-06-22 15:04:00
這就是護身倒法的奧義
作者: loveswazi (ffff)   2014-06-22 15:11:00
輕傷真的運氣好也
作者: vul310 (小班)   2014-06-22 15:20:00
C8看到JIMMY緩切反應也太大了...
作者: pig33pig33 (od)   2014-06-22 16:35:00
女車主不意外!!
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-06-22 18:19:00
三寶不意外
作者: DOYDOY   2014-06-22 19:11:00
三寶煞車踩太死 唉
作者: telnetboy (^^...)   2014-06-22 20:48:00
不用討論底盤了~吃到三寶飯..結案
作者: qoozxc789 (呵呵)   2014-06-22 22:58:00
我是新手 看完感覺我可能也會亂掉...
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-06-22 23:53:00
那台內線龜車 應該是肇事主因啦
作者: mecca (咩卡)   2014-06-23 08:52:00
龜擋到前路怎麼會是主因??
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-06-23 18:34:00
樓上 這是本版風氣
作者: V6WOLF (大毛)   2014-06-24 11:48:00
這種開車方式就算單純下交流道也會失控吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com