Re: [問題] 車牌被惡霸拆 koller PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 車牌被惡霸拆

作者: koller (別迷戀哥哥只是一個傳說) 2014-06-16 23:59:25

※ 引述《boy777 ( )》之銘言：
哥認為
該行為人應成立刑法第304條第1項強制罪
客觀上行為人以不法腕力拆除原PO之車牌
並留下紙條脅迫原PO回電並留下地址以寄回車牌
已妨害原PO行使道路駕駛之權利
及強制原PO行無義務之事
主觀上行為人對上述事實有認識仍有意為之，具有故意
該當本罪成立要件
: 但這種人難道沒有辦法給他一點教訓嗎
: 還是最終反而是我勞力傷神花錢卻無疾而終

作者: Number9527 (謝謝您) 2014-06-17 00:14:00

這兩篇害我以為我來到了法律板~

作者: hy654 (兄弟乂家豪乂) 2014-06-17 00:22:00

K勞博學多聞又戴勞力士推文直上雙B

作者: danielpupu20 (哇書豪啦) 2014-06-17 01:20:00

聽koller一言勝讀10年書醍醐灌頂豁然開朗

作者: hn2314 (H.D) 2014-06-17 03:31:00

拆車牌後之行為屬強制罪構成要件，然拆車牌一案應為毀損罪造成損害車主權益，至於侵占則要有持人之物為前提，車牌非車主交付再行占有之實，而是以不法行為取得，故無侵占之意

作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2014-06-17 08:25:00

拆車牌又不是給輪胎上大鎖，哪邊妨礙使用道路了?就算拆大牌給車主收到罰單的風險，他還是能使用道路啊

作者: RfTV (法師) 2014-06-17 08:38:00

法律系畢業沒?還在努力國考嗎?只論構成要件?師承何人呀?

作者: hitotsubashi (旅人) 2014-06-17 10:01:00

作者: KenBlock (布蘭可) 2014-06-17 15:56:00

這篇正解

作者: karater 2014-06-19 13:16:00

想說這ID怎麼這麼眼熟，原來是錶版的K勞阿XD

繼續閱讀

Re: [問題] 車牌被惡霸拆nksm Re: [問題] 在原廠維修被碰撞rQQp [問題] 五門馬三前保桿likewolf Re: [問題] 車牌被惡霸拆lyi33tw [分享] Altis經典特仕車菜單請益fishooooo [分享] Golf 1.4tsi 菜單請示nuplus Re: [問題] 車牌被惡霸拆boy777 [問題] 開出去就覺得會讓女生眼睛發亮的車款?shouyun51 [問題] 前擋玻璃很髒tizzychen [問題] 2008 RAV4 方向盤電腦故障問題wandp