[討論] 臺灣酒駕問題是不是被妖魔化?

作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-05-25 18:48:18
在臺灣好像只要酒駕,就會被當成深惡痛絕、罪不可赦的要犯
然而酒駕造成的傷亡比不上其他違規駕駛所造成的傷亡數
依據內政部統計 http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
103年第4週(102年警察機關交通執法概況)
1.被舉發的項目(表一):以超速、違停、闖紅燈最多共70%,酒駕佔2.7%
2.A1類道路交通事故肇事原因(24hr內死亡)(表四):
未注意車前狀態 20.4%
未依規定讓車 12.9%
酒醉駕駛失控 12.5%
........... ︰
........... ︰
其他過失 20.6%
正常來說酒駕和其他交通違規相比,比例較少
另外102年vs101年酒駕事件減少了136例,但是對總體肇事事件只減少97例,
對未來減少重大交通事故會越來越有限,未來該檢討的是駕駛人的開車習慣、
減少疲勞駕駛問題。
現在大家還會特別痛恨酒駕嗎?還是對其他違規致死就輕輕放過。
或者說酒駕的人本身開車習慣就比較差,所以肇事率比較高?
作者: bear753951 (bear號:)   2014-05-25 18:51:00
酒駕的人數比三寶還少,但肇事率這麼高你覺得咧
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2014-05-25 18:53:00
酒駕在米國是2級謀殺 我猜你覺得米國人是神經病
作者: mylaptan (mylaptan)   2014-05-25 18:53:00
妖魔化只是剛好
作者: tunalin   2014-05-25 18:54:00
不知道該怎麼說妳
作者: asdffdsaaa (浮雲)   2014-05-25 18:55:00
酒駕就是妖魔 有問題嗎
作者: likangrace (沊沊)   2014-05-25 18:55:00
本來就不該酒駕,喝了就別上路
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-05-25 18:55:00
在捷運上砍人,18年只造成4人死亡,比例超低 (誤)
作者: seuil ( )   2014-05-25 18:56:00
酒駕有辦法測量 其他的行嗎?
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2014-05-25 18:56:00
呃 酒駕在哪國都是重罪喔 在台灣算罰很輕了
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2014-05-25 18:57:00
疲勞駕駛和酒駕都是危險駕駛 但不能一併而論說妖魔化
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-05-25 18:57:00
請不要污辱妖魔
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2014-05-25 18:58:00
因為他們都是有害於道路交通安全的行為
作者: ko84123 (Alvin)   2014-05-25 19:03:00
都很可惡
作者: setsuna73 (sour399 my love~)   2014-05-25 19:04:00
酒駕就該死啦..明知道要喝酒還開甚麼車..
作者: ttmaniac   2014-05-25 19:05:00
你有聽過妖魔說自己被妖魔化嗎?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-05-25 19:05:00
Z.z.Z.z 台灣的教育真的有很大問題
作者: yrt3168 (小士)   2014-05-25 19:05:00
有嗎 酒駕在台灣明明就被輕量化
作者: MaiDanGao (MaiDanGao)   2014-05-25 19:07:00
酒駕自己撞死就算了,能不要撞死無辜的路人嗎?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2014-05-25 19:10:00
酒駕去死就對了
作者: chenda (阿達)   2014-05-25 19:12:00
你上面說的這段跟你的標題不符
作者: romanmin (腦筋急轉彎版在那?)   2014-05-25 19:13:00
可能因為酒駕"致死or重傷率"很高,所以刑責較高不無道理
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-05-25 19:17:00
酒駕罰太輕了,酒測沒過應該殺人未遂起訴,致人重傷與
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-05-25 19:18:00
死亡者,蓄意殺人,唯一死刑
作者: qwqtwwt (小易)   2014-05-25 19:31:00
不良駕駛習慣並非酒駕那樣明知故犯
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-25 19:45:00
看推文就知道不用討論了 看到酒駕就高潮可以去各大海產熱炒店 羊肉爐 薑母鴨旁邊觀察 到底多少人
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-25 19:46:00
酒駕...酒駕人數比你想像的多 抓到的少
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-25 19:48:00
不需要特別妖魔化...其他重大違規一樣是罪過闖紅燈撞死人 雙黃線迴轉撞死人 酒駕撞死人 都一樣罪惡
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-25 19:50:00
酒駕可惡是因為明知喝酒會降低駕駛能力 那不喝酒還違規是不是更可惡?
作者: bear753951 (bear號:)   2014-05-25 20:00:00
你去監獄看到很多犯人,所以犯罪率就超高是吧
作者: bear753951 (bear號:)   2014-05-25 20:01:00
喝酒違規率本來就超高,是有必要護航嗎
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-25 20:01:00
這甚麼邏輯? 酒駕只要一上路不管有沒有抓到就是犯罪
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-25 20:02:00
所以我這叫護航? 陳述事實而已
作者: impose (向左走還是向右走)   2014-05-25 20:02:00
同樣都是違規撞死人 看不出來酒駕特別可惡
作者: impose (向左走還是向右走)   2014-05-25 20:03:00
應該是一視同仁 對於其他違規肇事都加重處罰
作者: aa133456 (Tea)   2014-05-25 20:08:00
不是只有酒駕可惡 我想原po僅是要強調這點
作者: Korb   2014-05-25 20:12:00
讓這篇XX吧
作者: kopuck (派翠克星星)   2014-05-25 20:23:00
..........................
作者: tonyd (天生平凡)   2014-05-25 20:29:00
老美酒駕以謀殺罪處理 鬼島妖魔化酒駕??
作者: iloveyou5201 (彤彤)   2014-05-25 20:29:00
有事嗎?
作者: Clarkliu (noname)   2014-05-25 20:29:00
酒駕就是罪該萬死
作者: iloveyou5201 (彤彤)   2014-05-25 20:30:00
對不起我按錯了 等一下補按2
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-05-25 20:30:00
犯錯就是犯錯沒有分大小,讓罰還是得罰,不能用其它事故原
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-05-25 20:31:00
因來護航酒駕本身
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-05-25 20:34:00
你可能國外回來的 中文不太好? 要不要先查一下何謂妖魔化?
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)   2014-05-25 20:34:00
呵呵
作者: kyojirou (大叔)   2014-05-25 20:35:00
12.5%>>0%
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-05-25 20:37:00
明知故犯違規同樣都可惡沒錯,但是妖魔化不是你這樣用的
作者: QQmmmmmm (毛毛蟲啦)   2014-05-25 20:39:00
抽菸 才是被妖魔化
作者: ff7forever (FF7Forever)   2014-05-25 21:00:00
不是
作者: licklabium (76600ferio)   2014-05-25 21:17:00
妖魔化??不懂尊重別人生命的人,本來就是妖魔!!
作者: iloveyou5201 (彤彤)   2014-05-25 21:18:00
補2
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-05-25 21:26:00
你的世界好慘 對酒駕深惡痛絕 同時代表 對其他違規輕輕放下
作者: rjie (Elisha)   2014-05-25 21:41:00
撞死人當然都該死,但酒駕事故原本可能不會發生,也就是駕駛者選擇自行提高這機率。
作者: george31708 (衝阿~~~)   2014-05-25 21:43:00
重罰酒駕一點都不冤枉,因為真的是該死。
作者: darkmonster (風武)   2014-05-25 21:59:00
酒駕死刑
作者: tofukingkion (豆腐)   2014-05-25 22:01:00
酒駕是明知故犯啊!
作者: mpxno (mpxno)   2014-05-25 22:05:00
去比較一下各國的法律條文吧 根本就罰太輕
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-05-25 22:24:00
酒駕就像你拿著隨時會走火的機槍逛大街...
作者: Gunslinger (串燒)   2014-05-25 22:43:00
"被殺"佔國民死亡因素極低 所以目前對殺人犯也是過度妖魔化嗎?不要被數字過度迷惑了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-05-25 22:54:00
酒ㄐㄧㄚˋ
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-05-25 22:55:00
推錯推回來!酒駕就是蓄意殺人,這不是妖魔,什麼才是妖
作者: AlexShen (加菲貓)   2014-05-25 23:04:00
釣魚文啦!鄉民自己小心點 科科
作者: koes2005 (KOES)   2014-05-25 23:37:00
噢 天阿
作者: littleconan   2014-05-25 23:43:00
噓你誤解統計數字的意義!「酒醉駕駛失控 12.5%」,意思是說酒駕致死佔所有的肇事致死案件的比例,而不是所有酒駕案件只有12.5%致死。是案件比率,不是致死率!
作者: tabrisPTT   2014-05-25 23:51:00
酒駕直接死刑 & 其他違規罰金提高10倍 -> 交通有救了
作者: zxlar (夢無限大)   2014-05-26 00:18:00
酒駕視同蓄意殺人,酒駕撞死人就是蓄意殺人既遂,唯一死刑
作者: chair209   2014-05-26 00:58:00
妖魔化最好是這樣用
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2014-05-26 01:12:00
很多警察躲起來開單,抓到你的時候會開別種較輕的
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2014-05-26 01:13:00
緩和你的情緒,所以這種資料不會是實情
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-26 01:20:00
酒駕就是意圖置人於死,說那麼多廢話
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2014-05-26 01:23:00
酒駕上路就是故意殺人罪啦..你玩啥數字遊戲
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-26 01:27:00
再噓,根本就連數據都不會看
作者: ing0409 (Vincent)   2014-05-26 06:30:00
酒駕就是不應該,有什麼好護航
作者: DrBear (老熊)   2014-05-26 08:30:00
基本觀念錯誤,謝謝指教
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-05-26 08:55:00
好蝦的文~~蠻搞笑的~~
作者: create17060 (create17060)   2014-05-26 10:11:00
本來就是錯的事,無所謂妖魔化;會喝酒上路,基本上就
作者: create17060 (create17060)   2014-05-26 10:12:00
沒有尊重其它用路人的生命了,開頭動機就了,還扯其它
作者: RossiBean (咻~)   2014-05-26 11:35:00
不喝酒開車不就沒事,真愛扯!
作者: Thors (Thors)   2014-05-26 11:52:00
再想什麼
作者: zeanmar (Link Link)   2014-05-26 11:59:00
妖魔化?酒駕就是該死沒錯阿哪裡妖魔化
作者: aalittle (a little)   2014-05-26 12:12:00
神邏輯
作者: Syd (Wish you were here)   2014-05-26 12:13:00
呼籲不要酒駕都幾年了 妖魔化??頗ㄏ
作者: HALAMA (F20C~!)   2014-05-26 12:50:00
有沒有原PO連數據都不會解讀的八卦?
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2014-05-26 12:56:00
酒駕的本就是妖魔 何須妖魔化
作者: tomwdc (等待)   2014-05-26 13:32:00
酒駕想避免就可以避免 所以不應該犯 蓄意謀殺無誤
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-05-26 14:18:00
故意撞人不到 1%, 所以說不要把故意撞人妖魔化囉?請多多故意撞人...... 照原po的logic
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-05-26 14:27:00
看標及直接2 沒理由
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2014-05-26 15:13:00
若你父母有被酒駕撞死你再來說這些。看數據你當官喔
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-26 15:46:00
看我回文吧
作者: book2381   2014-05-26 17:26:00
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-05-26 18:07:00
喝酒開車本來就是意圖殺人
作者: a85370   2014-05-26 21:31:00
酒駕就是妖魔沒錯
作者: bruce7 (Bruce)   2014-05-26 21:57:00
酒駕要重罰才能遏止阿
作者: lersnbfm (小杰3號)   2014-05-27 10:56:00
撞死人不妖魔,每個月好幾起,什麼才是妖魔?
作者: littleconan   2014-05-27 21:45:00
就是噓你沒有考量到致死率或其他相關因素,僅用案件比例來衡量罰則輕重,還「同等視之…」勒。都引用錯誤了還辯解數據真實性有待確認,就算是假數據又怎樣? 照這神邏輯,殺害直系親屬致死的案件那麼少…………咦?!(酒駕致死單一案件不見得只死一個人)
作者: ajan007 (阿正)   2014-05-28 13:13:00
我來幫你推~~
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2014-05-29 02:08:00
那個違規不是明知故犯???
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2014-05-29 02:10:00
但喝酒上路專注力變差肇事率與風險相對提高許多
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2014-05-29 02:12:00
妖魔化有點overy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com