Re: [心得] 我覺得業務可以取消了

作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 22:26:14
不管是汽車或是保險
請問有多少人你們成交了以後
你的業務員會跟你持續聯絡然後主動提供售後服務?
我的汽車業務員
我買過車之後
除了保險到期打給我說要不要續保外
從來沒有主動聯絡過我(還沒買車前是照三餐call)
請問 這是不是現在汽車業務的常態?
再來說到服務
有誰能夠說汽車交易前後
你真的需要的"服務"是甚麼?
你要是不懂車 去營業所都會有人可以幫忙介紹
所以說介紹 A 最後買 B,這些營業所的接待人員都可以做到~(培養接待人員)
要保養車 保養部的跟業務也沒有相關(也可叫接待人員幫忙,負責客服)
要預約甚麼都可以直接連絡保養部的~
接著 剩下來的問題就是談配備跟車價
我想這就才是需要業務員的關鍵點!
在台灣買車 不要說客人愛殺價(其實消費者也很累 買個車要到處比價..)
動輒差上萬的錢 這不叫做愛殺價(除非你告訴我售後服務有這個價值)
因為車子不是低價商品 (就像你去法國買包包一次很多,不就為了那幾千,幾萬價差?)
況且車子都一樣 各地保養廠也一樣可維修
我為何不能在 A 地最便宜買, 在 B 地保養呢?(也就是不一定要在家裡附近)
這樣可以比價 如果差到上萬塊以上
請不要跟我說沒差(更何況要繳貸款的人)
另外, 最痛苦的是
業務員明知道你會談價格
就會耍很多手段
不是這個沒裝 就是合約沒標明裝副廠配件也可以之類的
就是在你凹過去的地方再想辦法再動手腳
我告訴你我的例子
我還是直接跟所長買的
當初很阿莎力砍了8萬(別人七萬)
結果最後給我缺東缺西
我跑回來argue的時間成本都快超過差價
其他像是版友的各種糾紛是屢見不鮮
所以 業務不誠實 加上所謂的"服務"到底是甚麼?
如果服務真的有差別 那選業務員自然很重要~
(像我後來的保險業務員就很積極,主動通知各項保險新知...等等)
但如果業務不誠實或是說不出來服務到底是甚麼
那業務只被消費者拿來這樣比價的工具也不能多說甚麼..
那我寧可統一車價, 取消業務的角色
車廠再用其他方式去搶客人~(保養較便宜...etc.)
作者: Clarkliu (noname)   2014-05-24 22:41:00
就取消不了阿 lol
作者: shinehuman (Zzzz....)   2014-05-24 22:51:00
不要談價找總經銷直接牌價買 我認為他們非常樂意
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-05-24 23:12:00
業務的目標只有一個就是把車賣出去,服務什麼都只是手段你想成業務是為了要服務消費者那就搞錯了。
作者: znwnz (znwnz)   2014-05-24 23:25:00
你的例子就是典型 ''殺到見骨 然後呢?''
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:26:00
因為車子的服務到底是甚麼沒人說得清,當然就市價低者得保險不一樣,除了傭金不同,可以服務的並非在售後就結束
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:27:00
所以我才問版上一堆人說業務可提供服務,那到底是甚麼?
作者: znwnz (znwnz)   2014-05-24 23:30:00
我不是車子的業務 但我買的產品大家喜歡拿車比喻 以我的經驗
作者: znwnz (znwnz)   2014-05-24 23:32:00
我的售後服務就是東西壞了 怎麼辦 哪裡不會用 有怪聲 為什麼
作者: znwnz (znwnz)   2014-05-24 23:35:00
汽車我個人認為有點類似 (個人想法)
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:35:00
其實簡單一點空車以外的就是服務 包含保險.配件.領牌等
作者: znwnz (znwnz)   2014-05-24 23:36:00
sorry 更正:我賣的產品
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:38:00
但yo大交完車後呢?還有保險那些誰辦其實差別不大對吧?
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:39:00
配件有差,很多業務會動手腳,所以我才說乾脆改為標準價
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:39:00
這就要看該業務他想對你持續服務到什麼程度了 當你是只想
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:40:00
格,車價放低且一致,配件就看車主要不要花點小錢添購
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:40:00
低價單時 真的就要有心理準備這會是一個一次性服務 或是
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:41:00
裡面被動手腳玩文字遊戲
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:42:00
是阿..真的是很辛苦,買個車要諜對諜..還服務勒..
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:42:00
我的作風是我不要求神單 我還寧可多少砍2-3萬 換取業務
作者: Inar (Inar)   2014-05-24 23:43:00
標準價?沒什麼競爭的話可以,有競爭的話維持不了多久
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:44:00
不要動手腳的買賣 該給我的我會給 還搞太多花招的爛業務
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:45:00
大不了就不交車大家來耗 這是我之前幫買車時的做法
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:45:00
我剛好相反,我現在懂車了,也會在網路上搜尋資料,反而希忘給我折現金,保險也可自理,配件都自己另外添購~
作者: Inar (Inar)   2014-05-24 23:46:00
市場導向就是這樣,就連經銷商本身都會有壓力了~
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:46:00
我之前車的隔熱紙說是"原廠的",才發現原廠的就是等級低的透明度很低的隔熱紙..= =
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:47:00
所以以後隔熱紙我一律自己貼,絕對不會去凹
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:47:00
可能我是買L吧 當初是要求的東西都有對 隔熱紙3M也有保
作者: znwnz (znwnz)   2014-05-24 23:48:00
其實英文人大也沒有錯 只是對業務信任感低 相信也是有業務專
作者: znwnz (znwnz)   2014-05-24 23:49:00
在吃這種單 只能說各取所需 原廠表示:我都沒差
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:49:00
固書 而且業務他自己還有降價到不錯的價格喔(我沒去殺價)
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:50:00
今年也許會再去找那位業務問問L的新車
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:51:00
zn大,我覺得業務會變這樣不老實,真的是因為這行很難做,就像汽車售後沒有特別服務需求,那就像去光華買零件,反
作者: englishman (葉師父)   2014-05-24 23:52:00
正出廠的都一樣,自然就比價格低的,所以後來那些業務都已經不待在原來的服務廠了.."L"是指?
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:55:00
LEXUS
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:57:00
太多消費者只要低價和看起來豐富的神單就好 有心機的業務
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-24 23:58:00
就順勢玩玩文字遊戲和甩小手段去釣這些消費者 之後通常射
作者: yohko86 (Rex)   2014-05-25 00:00:00
後不理
作者: ssaume (★~南極~☆)   2014-05-25 00:15:00
同意本篇 空車標配價格開出來 選配+保固多少價格清楚明訂
作者: ssaume (★~南極~☆)   2014-05-25 00:16:00
商品賣出後 就開始賣後勤服務訂保通知 保險 都可以標準化由系統通知顧客
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:19:00
如果這麼容易搞定,全世界賣車都不用業務啦....
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:20:00
即便像哈雷或是勝利重機在台灣是不二價,還是需要業務
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:25:00
商品本身需要人去介紹,客人需要人去照顧
作者: englishman (葉師父)   2014-05-25 00:25:00
我有想到到底"售後服務"可以怎麼做,明天PO~
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:26:00
又不是買飲料投販賣機....=_=
作者: englishman (葉師父)   2014-05-25 00:26:00
In大,我已經想到其實賣車還是需要售後服務的
作者: englishman (葉師父)   2014-05-25 00:27:00
不對,是因為台灣的業務沒有真正做到"服務",只做"買賣"
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:28:00
其實賣車這個行為,本身就是服務,而且是公司需要的那是顧客的觀點,公司不是棒槌花錢請業務來得罪客人
作者: englishman (葉師父)   2014-05-25 00:28:00
是服務沒錯,但差別只在於車價談判,其他差別不大
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:29:00
有的業務一個月可以賣非常多車,有的業務卻賣不了幾台車
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:30:00
這中間的原因絕對不是只有價錢說明的方式,顧客的需求,甚至是顧客想要的車型
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:31:00
這些東西並不是每個顧客都很了解,這時候就是看業務的能力而公司要業務就是為了要賣更多車~
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:36:00
如果讓顧客感覺很好,後續他的朋友也有可能轉介
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 00:53:00
業務是靠他看人的能力及人脈在賺錢,業務賺錢公司一定賺錢
作者: aa06519 (HUNT)   2014-05-25 08:36:00
如果真的要省錢 就談空車吧
作者: freshboy (就醬子)   2014-05-25 15:15:00
抱怨業務沒給你服務之前,請問你覺得你有先給服務費嗎
作者: dave01 (札西連琪)   2014-05-25 20:40:00
有人很好玩 說什麼砍價就沒服務 今天就算你都不砍也別妄想會有什麼服務 因為服務沒錢拿
作者: dave01 (札西連琪)   2014-05-25 20:42:00
現在還有會賣車就是好業務的想法哦 難怪車界一堆怪咖
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 20:58:00
你這麼行可以去大公司應徵,如果可以有效減少業務人事支出
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 20:59:00
公司會很樂意的 XD
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 21:00:00
公司不是棒槌,可以少花錢不會多花,消費者算的精也沒公司精
作者: Inar (Inar)   2014-05-25 21:02:00
會賣車對公司就是好業務,站在消費者的角度永遠想不通的~ XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com