[問題] 想請問我需要負多少的肇事責任呢?

作者: kenet2 (如釋重負~~~~)   2014-04-26 22:40:47
我在綠燈待轉行進間被機車撞了~~
想請問像這種情形 我需要負多少的肇事責任呢?
騎機車的是一位高二男生 送醫檢查後無大礙
已經回家了~~
昨天我在醫院陪他一直到檢查完畢 確認醫生說沒問題才出院
我的右後車門被撞凹 玻璃也破了
他的機車前端也破了~~
我只有保強制責任險而已 對方還沒跟我說他的保險內容~~
不過昨天在醫院時 好像有瞄到他的病歷資料寫著 17歲?個月
不太確定年紀~~
下周已經跟他父母約好要先談談和解情形
須要約到調解委員會嗎?還是隨便找個咖啡廳就好了呢?
謝謝大家........
http://ppt.cc/e3O9
作者: iloveyou5201 (彤彤)   2014-04-26 22:41:00
高二?17歲?所以他無照嗎?
作者: iloveyou5201 (彤彤)   2014-04-26 22:42:00
喔對了,有叫警察來嗎?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-26 22:44:00
這不是待轉被撞...
作者: Inar (Inar)   2014-04-26 22:46:00
我個人覺得責任都在你....=_=
作者: skyman1102 (風的旋律)   2014-04-26 22:46:00
當下有沒有報警比較重要,調解最好在調解委員會
作者: kenet2 (如釋重負~~~~)   2014-04-26 22:48:00
有報警~~所以這樣責任都在我嗎?可是已經黃燈了~~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 22:50:00
轉彎車絕對要禮讓直行車,黃燈視同綠燈
作者: doraemonca   2014-04-26 22:51:00
都要紅燈了,是他想再投胎吧!
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 22:51:00
兩向燈號同步的話,變紅燈後他沒路權你也沒有
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 22:52:00
對方也沒超速,怎看都像是你輸,早早賠錢和解吧....
作者: jeslousy (緣起緣滅)   2014-04-26 22:52:00
他無照是行政責任,但你轉彎車未讓直行車,肇責應該較大
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 22:53:00
真要上法院,無照罰六千,但過失傷害遠遠比這高多囉....
作者: doraemonca   2014-04-26 22:53:00
結果出來再看看小龜大的我直行吃無敵星是否最大
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 22:54:00
當然要等鑑定啦....也是有直線嚴重超速,轉彎無責案例....
作者: doraemonca   2014-04-26 22:57:00
作者: doraemonca   2014-04-26 22:58:00
這台吧??跟他打官司啊
作者: kenet2 (如釋重負~~~~)   2014-04-26 22:58:00
請問小叮噹大的意思是??
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 22:59:00
dora觀點是不同意直行最大,我依法來看本案應該直行穩贏
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:00:00
總之不管怎樣,我想等初判出來,會有比較實際的結果
作者: fx2100   2014-04-26 23:00:00
看起來機車似乎騎很快!不過你要轉彎前沒注意一下對向的來車速度嗎?
作者: doraemonca   2014-04-26 23:00:00
不用私下講,你有保險當下就要找保險公司來
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:01:00
對方要談就推給保險公司,盡力拖到初判後再談比較有底
作者: jeslousy (緣起緣滅)   2014-04-26 23:02:00
原則上直行車路權較大,但若對方超速,你肇責可能會少一
作者: doraemonca   2014-04-26 23:03:00
你先估修車啊,你違規左轉不代表他可以撞你
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:03:00
老大,基本上,是你要賠對方,現在是看比例多少而已....
作者: jeslousy (緣起緣滅)   2014-04-26 23:03:00
些。請承辦員警幫忙調道路監視器畫面,並且申請初判表吧~
作者: doraemonca   2014-04-26 23:04:00
聽煞車聲音就知道了,不會你100%完全不可能
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:04:00
當然不至於100%,但我想70%跑不掉...然後因為對方無照,可能再扣個10~20% 吧
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:06:00
當然算違規,道安規則102 轉彎車應讓直行車先行。
作者: skyoo00 (7788不要9)   2014-04-26 23:06:00
所以這種情況 我都紅燈在轉 反正兩路口燈有時間差
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:07:00
到紅燈轉更討厭,我都故意把這種車卡在路中央....
作者: JESSE77922 (魯魯)   2014-04-26 23:07:00
應該你7對方3,但對方受傷的情況下,原po態度要軟軟軟,盡量和解就趕快處理了!
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-26 23:07:00
這種距離和車速,我不會急著轉
作者: skyoo00 (7788不要9)   2014-04-26 23:08:00
如果真的要黃燈轉看到有車我會按一下喇叭提醒
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:08:00
還要看對方受傷害的程度,,,,這部分就比較難估算了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-26 23:08:00
你的回覆我還蠻想噓的... =.=
作者: doraemonca   2014-04-26 23:09:00
你態度不要軟= =又沒出結果是你錯
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:09:00
同感,原po你還是沒有搞清楚狀況啊....dora你對方派來的嗎XDDDD 不要軟後果會很爽唷...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:10:00
只要肇責不是零,過失傷害告到底,隨便判都是罰金數萬+前科
作者: doraemonca   2014-04-26 23:10:00
那裡速限多少有到六十嗎
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:11:00
又再用這種對方超速的方式,基本上,很困難....
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:12:00
就算是對方超速,也不見得會完全無責....之前那個無責的,是直行鑽車縫,因為路口不能超車
作者: doraemonca   2014-04-26 23:15:00
我看的點是黃燈他還離路口很遠硬要過
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-26 23:15:00
所以一般被撞,對方有受傷,都趕快和解比較好嗎?
作者: JESSE77922 (魯魯)   2014-04-26 23:16:00
我前陣子騎重機左轉就被對向車撞上來,當下沒傷但要保護自己,所以當天就到醫院驗傷開立肩膀挫傷的證明,以利後續調解談條件
作者: doraemonca   2014-04-26 23:18:00
J你左轉對向車是直走嗎?依照上面的判斷你賠慘了
作者: JESSE77922 (魯魯)   2014-04-26 23:20:00
只要發生車禍雙方多少都有肇責(除後車撞前車),而小車一定會受傷,大車比較難有傷,所以沒傷的那方能趕快和解就和解。
作者: JESSE77922 (魯魯)   2014-04-26 23:22:00
對方汽車煞車痕能研判超速,所以對方有過失,現在就要對方保險專員處理財損以及一些勞動力損失的賠償
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-04-26 23:23:00
大車可以說,被安全帶勒傷。上面有人教學XD
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-26 23:23:00
台灣就是這樣~受傷最大~
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-26 23:24:00
汽車撞機車,汽車通常是弱勢 (攤手)
作者: doraemonca   2014-04-26 23:25:00
我看J板友跟原PO情形幾乎一樣差在受傷的人不同
作者: JESSE77922 (魯魯)   2014-04-26 23:25:00
那就看診斷證明,法院也會發函到醫院調病例看傷是不是因為車禍肇生的
作者: doraemonca   2014-04-26 23:26:00
記得提供影片,你並沒有百面輸
作者: andynew (不要問)   2014-04-26 23:27:00
真的很討厭那種受傷最大的觀念
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:28:00
受傷不是最大,但一般受傷的損失較多,會贏一些畢竟車禍很少有100%肇責的,因此受傷的那方通常會拿到賠償
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:29:00
他搶路權被你撞,73分,你車頂多修兩萬,他腳斷掉賠20萬
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-04-26 23:30:00
結果搞到最後,雖然你路權較高,但他損失多,還是得賠一點這不是這邊嘴砲,法院很多判下來也是這樣子..
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-26 23:31:00
還有那萬惡的過失傷害、以刑逼民吶
作者: doraemonca   2014-04-26 23:32:00
鬼島作法:你就看他想多少和解,反正他不會改,自然會被別人收掉。
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-26 23:35:00
原來如此= =
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-04-26 23:40:00
你錯的多,他沒獅子大開口,還是省事賠一賠和解
作者: JESSE77922 (魯魯)   2014-04-26 23:44:00
不是刻意要以刑逼民,是因為守法騎車結果對方超速撞上來,而自己卻負擔七成肇責,怎麼想都不甘心,今天我修車14萬,對方保桿不到2萬,對方保險只賠折舊後3成的賠償,才出此下策多要些補貼
作者: JESSE77922 (魯魯)   2014-04-26 23:47:00
早點和解,不然要煩惱這半年對方是不是會在追溯期快到前幾天對你提告,屆時就更麻煩了
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:01:00
建議你賠 不要鬧到法院 轉彎車未讓直行車 路權一定是你輸
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:02:00
至於無照 不用鬧到法院 你們有報警送鑑識他就一定吃罰單了問題是 無照跟是否涉嫌超速 都只是行政罰 不影響路權判斷!
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:05:00
頂多肇責對方擔多一點點 但你肇責至少5成以上(個人猜7)
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-04-27 00:05:00
過失傷害是萬惡???真想聽聽你的說法
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:07:00
過失傷害是刑事責任阿 刑事告成就能要求附帶民事損害賠償!
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:09:00
所以你就算肇責少仍是有過失 除非你完全無肇責(靜止被追撞等等) 不然你有一點肇責就有過失在 對方就告你過失傷害
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:10:00
5成是指你的肇責 我猜是你7他3 但你至少5成 所以不建議鬧上法院 對方除了醫療跟車損 還會跟你要訴訟費 精神賠償等
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:11:00
過失傷害 萬惡的地方在 肇責多的人經由過失傷害反而能拿到更多賠償! 而你的案件 我可以直接告訴你肇責你多 而且受傷
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:12:00
的又是對方 所以不建議你弄到法院 最好跟對方好好談簽和解
作者: fortis323 (THE fortis)   2014-04-27 00:14:00
個人是建議和解 除非對方獅子大開口這種事故誰對誰錯有的爭 好好解決才是真的
作者: fortis323 (THE fortis)   2014-04-27 00:15:00
可以客氣且理性的和對方談談看 試試圓滿解決
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:16:00
最好第一次交涉態度放軟看能不能簽個和解書! 內容要寫清楚
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:17:00
賠一個固定金額 以後就不能再向你求償 可google這方面資訊
作者: ggkaikai (GgKaIKaI)   2014-04-27 00:25:00
你開車,自己要搶過路口,還想要討拍什麼
作者: ggkaikai (GgKaIKaI)   2014-04-27 00:28:00
如果對方騎很快閃過之後撞到,結果又不一樣了。
作者: Edge13 (隱藏)   2014-04-27 00:42:00
雙方都搶黃燈,但你是轉彎車...你的肇責一定是比較大的
作者: tarzankao (泰山高)   2014-04-27 00:44:00
之前聽節目有律師說 傷者以為簽和解放棄追訴權
作者: Edge13 (隱藏)   2014-04-27 00:44:00
就算對方無照也沒戴安全帽但是要是重傷你就賠慘了...
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:44:00
和解金額沒有上限 端看雙方怎麼談 所以我說態度很重要
作者: tarzankao (泰山高)   2014-04-27 00:45:00
但是法律上甚麼原因不是自己可以決定放棄 因此儘管有和解書 還是可以告
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:45:00
誠懇一點看能不能談低一點 當然如果對方開價你認為不合理
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:46:00
那也只好去調解委員會 再來就上法院 金額的部分真的要看實
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:47:00
際狀況 醫療強制險會賠 就車損跟精神賠償看怎麼談
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:49:00
簽和解書是不會被告的!會被告是你和解書有漏洞! 所以我說
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:50:00
要先google查好和解書內容 很多人不知道自己亂寫 結果賠完
作者: Ommmmmmmmmmm (Are you tempted?)   2014-04-27 00:50:00
真的不需要搶這1、2秒...
作者: Ricky13 (BK)   2014-04-27 00:51:00
錢又被告 像這種對方有受傷 要註明放棄刑事追訴權!
作者: rick6304 (rick)   2014-04-27 00:53:00
他3你7原因應該是未注意 不會是他無照 我是覺得不用包紅
作者: rick6304 (rick)   2014-04-27 00:54:00
包 因為有的之後賠還是要一大筆 當然也不用要理不理態度
作者: bgrich (bgrich)   2014-04-27 00:59:00
你不要一廂情願認為你付出誠意可以快速解決,還沒簽和解書前,對方只要有個懂一點的,叫對方準備以刑逼民,你就等著
作者: ggkaikai (GgKaIKaI)   2014-04-27 01:00:00
重看一遍,就是想凹騎士減速。
作者: bgrich (bgrich)   2014-04-27 01:00:00
慢慢喬吧,你也不要天真的以為賠賠修車費大方點就沒事
作者: bgrich (bgrich)   2014-04-27 01:01:00
只要你有一成的過失,我是對方的親友的話,不敲你一筆不叫
作者: bgrich (bgrich)   2014-04-27 01:02:00
台灣人,了解嗎?
作者: godlee (李阿天)   2014-04-27 01:05:00
無照跟車禍無責任關係,準備先包個紅包博取好感先吧
作者: bear753951 (bear號:)   2014-04-27 01:07:00
你無過失,怎麼會有過失傷害呢?建議直接上法院
作者: bear753951 (bear號:)   2014-04-27 01:08:00
喔,抱歉看錯,都是你的過失,所以還是和解吧...
作者: l06 (我愛PTT)   2014-04-27 01:15:00
你黃燈就轉不是跟闖紅燈一樣嗎= ="
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2014-04-27 01:31:00
生活法律版很多案例,有時間可以去看看。
作者: ggkaikai (GgKaIKaI)   2014-04-27 01:55:00
建議更正為綠燈等候,黃燈穿越,較不易誤導。
作者: DOYDOY   2014-04-27 02:11:00
我覺得各要負一些責任 但我覺得原PO錯比較大
作者: DOYDOY   2014-04-27 02:13:00
大家看到剛變黃燈本來就會想快點通過 直行車的想法
作者: DOYDOY   2014-04-27 02:14:00
原PO應該等紅燈 再順勢左轉 不該搶快的
作者: mini160 (蜜妮長高了)   2014-04-27 02:18:00
明明還有車,這樣你也敢轉? 100%全責吧!!!!!!
作者: DOYDOY   2014-04-27 02:18:00
我覺得醫藥費幫忙出 再包個紅包壓壓驚 小事化無最好了
作者: DOYDOY   2014-04-27 02:20:00
這種判決我覺得你佔80-90%錯
作者: DOYDOY   2014-04-27 02:23:00
你客客氣氣 很有誠意處理 對方也不會凹太多(通常)
作者: r1t1r (r1t1r)   2014-04-27 02:32:00
這個就算有影片還是他責任較高 路口沒淨空就別左轉吧
作者: r1t1r (r1t1r)   2014-04-27 02:34:00
能和解就和解吧 這種路口沒有左轉燈的你要左轉建議先閃燈或者按鳴喇叭提醒,不然我看你黃燈馬上就轉也沒在管直行車了
作者: r1t1r (r1t1r)   2014-04-27 02:35:00
就當作花錢買個教訓吧 趁對方沒打算獅子大開口前先和解再說
作者: knml (法師)   2014-04-27 02:54:00
轉彎不是有完成迴轉的規定?
作者: fang314 (你是誰)   2014-04-27 08:20:00
你這樣還敢轉 蠻誇張的 這完全不叫待轉遭撞
作者: iloveyou5201 (彤彤)   2014-04-27 08:59:00
看到待轉我還以為你是在靜止的狀況下被撞= =
作者: joe7502 (laya)   2014-04-27 09:01:00
1.轉彎車沒注意直行車速(該路口可左轉?)2.直行車搶黃燈
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-04-27 13:49:00
明明看到黃燈還要加速衝過去趕投胎...
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-04-27 13:50:00
在鬼島,雖然對方白目但你還是準備賠錢吧
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-04-27 13:51:00
突然看到你只有保強制險,活該
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-04-27 13:52:00
快去補辦第三人責任險吧,300/1500/30是基本
作者: supereva (eva)   2014-04-27 13:54:00
看完也有點想噓 你的回復感覺你自認沒錯
作者: supereva (eva)   2014-04-27 13:55:00
通常最會出事的都是那些不保險的
作者: tknes ( )   2014-04-27 16:13:00
保險一年花1~2萬 碰一次 應該都划算
作者: SinKr (伊特)   2014-04-27 18:32:00
你7他3,而且超速很難舉證
作者: rick6304 (rick)   2014-04-27 21:04:00
*0.7是沒錯 但要考慮他可以告你過失傷害 其實要看他意思
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-04-27 22:27:00
受傷都算,哪怕是你的指甲斷掉流血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com