[情報] 油耗測試~國產1.8升房車油耗測試總結

作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-18 17:22:12
http://goo.gl/inur6P
測試媒體:isCar
不囉唆直接看結果,詳細怎麼測試及過程有興趣的可以到連結裡面詳讀
油耗測試結果
車型 官方數據(km/L)/實測數據(km/L)/行駛成本(元/km)/測試溫度
Toyota Altis 19.4 17.33 2.04 16度
Luxgen S5 Turbo 14.5 15.56 2.275 12度
Honda Civic 15 14.63 2.42 11度
Nissan Sentra 18.5 13.35 2.65 22度
Hyundai Elentra 13.4 13.26 2.67 22度
心得:
1. 不意外果然還是 TOYOTA 榮登省油王寶座
2. Luxgen 一出現就被嫌耗油獲得平反
3. Sentra 1.0L的省油,3.0L的舒適 <== 廣告詞看看就好
補上 01的一桶油環島油耗測試 @@
Altis 16.7 km/L
Sentra 16.64 km/L
Focus TDCi 19.95km/l
差距就沒有那麼大了
作者: kirchize (起落是無常)   2014-03-18 17:23:00
3 是哪一台車阿??
作者: secpeda (secpeda)   2014-03-18 17:24:00
輸波仙草
作者: kirchize (起落是無常)   2014-03-18 17:24:00
話說Sentra 18.5 跟 13.35會不會差太多了
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-03-18 17:25:00
S5的官方測試是忘了換到OD檔了嗎?
作者: dvddvd (999)   2014-03-18 17:25:00
氣溫其實影響油耗很大 我油耗紀錄夏天比冬天平均多快15%
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-03-18 17:26:00
因為壓縮機一直開的差別吧
作者: lucifero (Evil)   2014-03-18 17:34:00
好公正的測試 看看那一直出現的精美儀表板目前應該還沒有其他車種有這麼漂亮的吧~
作者: max252378 (島谷瞳Rainy Blue)   2014-03-18 17:35:00
行駛里程差太多,控制變因NG
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-03-18 17:40:00
仙草是...跟公布的也差太多
作者: iceking (blue ice)   2014-03-18 17:41:00
相對比較還是官方比較可信
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-03-18 17:42:00
個人希望有119kph油耗測試,應該是最實用的
作者: max252378 (島谷瞳Rainy Blue)   2014-03-18 17:43:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: qw99992 (雪彤雲)   2014-03-18 18:00:00
S5真有那麼省油
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2014-03-18 18:00:00
結果韓國人最誠實...
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-03-18 18:01:00
isCar對S5的測試不是說 不太嚴謹嗎
作者: hcshin (behind the mask號:)   2014-03-18 18:13:00
Altis省油省很大,Sentra灌水灌很大!
作者: erotica (eee)   2014-03-18 18:26:00
豐田省油神話果然不可質疑
作者: dslite (呼呼)   2014-03-18 18:30:00
尾管太重了嗎?
作者: yohko86 (Rex)   2014-03-18 18:35:00
這個應該都沒開ECO模式吧? 還有行駛里程數是用行車電腦的
作者: yohko86 (Rex)   2014-03-18 18:36:00
數據還是地圖的預估距離呢?
作者: yohko86 (Rex)   2014-03-18 18:39:00
118KM/7.65L=15.42多 感覺那張發票是S5的 但里程是用行車電腦去算的 可惜他們沒公布詳細里程和用油資料
作者: koreapig5566 (大聲陳平偉)   2014-03-18 19:08:00
s5不錯阿,不要看牌子酸
作者: qw99992 (雪彤雲)   2014-03-18 19:09:00
QQ 這樣S5會賣太多 不要講那麼多啦
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-03-18 19:12:00
不酸就不是鄉民了XD
作者: jack852   2014-03-18 20:10:00
神A高速約19 純市區越14.5
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-03-18 20:36:00
仙草騙太大
作者: dehors (du pain sur la planche)   2014-03-18 20:39:00
S5???????
作者: capirex (′・ω・`)   2014-03-18 20:52:00
S5好省喔 早知道就買這台
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-03-18 20:57:00
Sentra 超離譜XDDDDDD
作者: maniaque (maniaque)   2014-03-18 21:03:00
個人覺得誤差滿大的,尤其是"加油加到跳槍為止"這一塊...畢竟每一隻油槍觸發跳槍點不一定相同
作者: maniaque (maniaque)   2014-03-18 21:04:00
而且只有加油一次,若多次的話或許可以透過迴歸修正誤差
作者: TokyoHard (東京難)   2014-03-18 21:08:00
跑一千公里差好幾百耶
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-03-18 21:34:00
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-03-18 21:36:00
同一個時間同樣路況條件下比較才有意義吧
作者: shakebonbon (無聲勝有聲)   2014-03-18 21:46:00
S5省油???
作者: maniaque (maniaque)   2014-03-18 21:56:00
m01的比較可參考,因為油都是加到"目視可見的滿點"
作者: maniaque (maniaque)   2014-03-18 21:58:00
而且跑八百公里+同一滿點油 vs 110公里+跳停油
作者: maniaque (maniaque)   2014-03-18 21:59:00
前者公平性較足夠....
作者: davidbeckham (Beck How)   2014-03-18 22:05:00
bj4 能源局的比這嚴謹太多
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-03-18 22:18:00
實驗室的數據是給你"相對"比較用的,和路況不同又如何?
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-03-18 22:20:00
實驗室省油,開起來平均也會省
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-18 22:22:00
我只是覺得已經陷入父子騎驢的狀態了,各種方法都有人嫌
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2014-03-18 22:30:00
反正最後油耗決定還是在用車方式和右腳
作者: tm1231 ( ̄▽ ̄||)   2014-03-18 22:42:00
S5跟Sentra的數據是不是弄反了XD
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-03-18 23:37:00
有公平數據可看偏愛看鄉土劇XD
作者: atana (在ana)   2014-03-18 23:40:00
只有S5逆轉官方數據 好車不推嗎
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-03-19 00:25:00
有沒有鄉民要用s5 和仙草測試一下
作者: maychandler (雲淡風輕)   2014-03-19 00:33:00
說實驗室數據是相對比較用,真知道實驗室怎麼測的嗎?
作者: maychandler (雲淡風輕)   2014-03-19 00:34:00
實驗室數據是求絕對值,用來驗車確保通過環保法規而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com