作者:
isAfra (明天還剩一吋記憶)
2014-03-16 19:59:39在Impreza和LSB之間糾結好幾周了
爬了很多文還是無法下決定, 想來問問大家的選擇會是如何?
Impreza
喜歡的部分:
操控感好, 試車開120變換車道, 很穩
布椅相對比較有質感
不喜歡的部分:
續維修可能很麻煩&貴
沒有前霧燈
沒有LSB有的一些安全設計(自動雨刷, 光感應大燈, 40km以上啟動緊急剎車雙閃)
LSB
喜歡的部分:
前後霧燈和安全設計完整
有後照鏡除霧功能
不喜歡的部分:
布椅太軟, 質感也比較差, 下車時稍微比較吃力
避震相對較軟, 操控感輸Impreza
保養費其實也不便宜, 現在這台是三菱的, 保養費頗貴
朋友都建議買Subaru(品牌名聲?), 但老公想買LSB
大家覺得呢?
作者:
cakin (TOMTOM)
2014-03-16 20:05:00LSB的那些配備個人感覺可有可無 除非是什麼盲點偵測系統之類的主動式安全科技 才比較有差 我會推Subaru
作者: oh123oh (與社會脫節) 2014-03-16 20:07:00
安全推impreza 要動力就選lancer囉
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-03-16 20:07:00486
作者: aa06519 (HUNT) 2014-03-16 20:12:00
我選awd的鯊
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-03-16 20:13:004WD比較耗油 輪胎也磨損的稍微快點水平對臥比較不方便維修與保養
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-03-16 20:14:00保養費應該不比進口三菱便宜
作者: oh123oh (與社會脫節) 2014-03-16 20:14:00
我自己開impreza 1.6i 跑效區 油耗大約16km/L吧..
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-03-16 20:28:00神A車主表示：我慢慢開就不用ESP了 安全氣囊拔掉幾顆也沒關係哦～
我覺得AWD可以算是是ESP更上一層的安全配備 @@
作者:
andynew (不要問)
2014-03-16 20:37:00Subaru的後勤的確是要顧慮的
作者:
dslite (呼呼)
2014-03-16 20:43:00看你忍不忍得住待料沒車開的日子
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-03-16 20:44:00不知道LSB能不能去換成io的懸吊
作者:
dslite (呼呼)
2014-03-16 20:47:00待料->騎機車->GG 這樣不是更慘?
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-03-16 20:48:00看有沒有很care保養費用這部分啦，4WD要多了一些傳動零件
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:16:00
其實這兩款車的安全性都大勝絕大多數的台灣國慘車了,
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:17:00
要更安全+操控=Impreza,要動力+較豐富的配件=LSB,缺點
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:20:00
就是Impreza萬一出毛病,維修貴待料久; LSB則是懸吊太
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:21:00
軟!軟到平地路回轉,車內乘客會有身體歪一邊的感覺,讓
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:22:00
剛接觸LSB不太敢做較激烈的操控...小弟最後考量後勤,
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:24:00
選了LSB,順順開了快3個月感覺還不錯...僅供參考囉:)
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:27:00
話說當初本來是看Ecosport跟Impreza的,結果問完鄉民再
作者: chihmingotz (腦袋空空的鄉民) 2014-03-16 21:28:00
跑去各家試乘,就變成買LSB了(遮臉)
作者:
edleren (男人與貓)
2014-03-16 21:53:00LSB臉書社團有提到懸吊過軟，所以滿多人裝後防傾桿+緩衝墊
作者:
edleren (男人與貓)
2014-03-16 21:54:00不然就是另外自費換避震，而椅子有人直接換皮椅..
作者:
k299104 (無負債的人生)
2014-03-16 22:35:00SUZUKI SX4 S-CROSS
作者:
xamour ( 彷彿)
2014-03-16 23:36:00以安全配備來說AWD應該是比自動雨刷有用些吧，不過總有人覺得某某安全配備台灣用不到啦
當初這兩台選 我爸直接把impreza刪掉 所以就買LSB了XD
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-03-17 00:22:00以安全配備來說 防滾籠總比真皮內裝有用些吧
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-03-17 00:23:00那些安全唯一至上論調的人怎麼不去插防滾籠?
作者: capirex (′・ω・`) 2014-03-17 00:36:00
在意保養費用就選LSB吧
防滾籠 統椅 四點式安全帶 安全帽 車門焊死從窗戶進出安全滿分，什麼SRS通通都不用了 但是這樣一台車只能坐兩個人 ORZ
作者: MansonShih (第一桶金) 2014-03-17 00:39:00
倒是有哪間可以選配防滾籠的??
ESP+6SRS 對於現今汽車科技來說是基本到不行的配備
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-03-17 01:10:00唉，等日本這個大國把6srs當標配再說吧
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-03-17 01:16:00其實應該說泰國的，反正台規安全配備都是跟泰規再走的
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-03-17 01:19:00日本標配2SRS但是選配4顆SRS才4萬羊
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-03-17 01:19:00日本軟鯊基本款沒辦法選配4srs喔 還是要款車款
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-03-17 01:20:00不過真要強制車廠6SRS也不是沒辦法，叫做氣囊的廠商請立委
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-03-17 01:21:00去跟主管機關持續施壓就好了
作者:
slanda (緣份手牽起...)
2014-03-17 09:54:00SUBARU怕維修時等料 不幸的車子要丟在那幾天 不care就沒差
impreza+1;大雨天走高速很穩，awd不是下雪才有用。
作者:
xamour ( 彷彿)
2014-03-17 11:10:00安全配備本來就是多多益善 不過也別無限上綱啦
作者:
meles (海闊天空)
2014-03-17 11:30:00操縱感是最重要的，其他優缺點可有可無
作者:
neo55 (BRAVO!!)
2014-03-17 13:16:00原本也在這兩台間猶豫 後來選了LSB 上禮拜剛牽車
作者:
neo55 (BRAVO!!)
2014-03-17 13:17:00主要LSB配備相對豐富一點 且維修保養相對比較便宜
作者:
qmobig (你要健康長大呀)
2014-03-17 13:39:00是說光感應頭燈和雨滴感應雨刷的確是主動安全呀！