Re: [討論] 檢討一下剛才發生車禍的影片

作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2014-02-19 06:48:16
※ 引述《LancelotMe (藍斯洛特)》之銘言:
: http://youtu.be/E_Ok1UMMGWY
: 影片晚上不是很清晰
: 不過大致上還是知道發生甚麼事
: 汽車直行跟機車直行
: 汽車甚麼都看不到忽然間機車就冒出在眼前
: 汽車時速大約20吧
: 所幸阿姨沒大礙就是膝蓋皮肉傷
: 自己和解了
: 汽車保桿都壞了 大概要一萬多吧 自己出
: 然後再賠對方5000塊錢(受傷的醫療費&很舊的機車稍微尻傷)
: 可以請各位大大跟我說一下我以後還該注意甚麼嗎
: 覺得最近很頻繁發生這種事
: 實在煩心啊....
相同路權要讓右邊, 所以理論上他要讓你,另外行經路口要減速,好像兩邊都沒有
之前也在類似的小巷子, 不過是機車撞我左後門.
保險公司說一般是我3他7造責. 對方一直盧要復健, 要修車, 要請看護
XXX的要了十幾萬 (我被撞還跟我討...) 懶的理他叫他找保險
和解時,問保險員 好像只賠了1萬吧. 不過我的修車費大約4萬 (板+烤+氣囊)
台灣還是最好有保險, 丙式一年4千多, 遇到這種人不用跟他盧.
否則他拿過失傷害來告你, 平白讓費時間
(說實在的這種廢渣,我也不相信你有種告, 告贏了老子寧可背前科 +
易科罰金, 給國家也不給你)
作者: yoyolover (嘿喲)   2014-02-19 08:37:00
但如果對方提附民或另提民事訴訟,假設有3成過失的話
作者: yoyolover (嘿喲)   2014-02-19 08:38:00
還是要賠啊(雖然可能在對方7成負擔下抵銷了)
作者: winme (貓哩----貓哩)   2014-02-19 09:22:00
所以說第三人險一定要保 出了事才不用在那邊盧 大概在保險
作者: winme (貓哩----貓哩)   2014-02-19 09:23:00
那邊幾乎都可以處理得差不多 新車如果覺得要等險很麻煩
作者: winme (貓哩----貓哩)   2014-02-19 09:24:00
在保個丙式車體 只是很人只保強制險 出了事就麻煩很多了
作者: winme (貓哩----貓哩)   2014-02-19 09:26:00
至少保個最低額度的第三人 沒出過險其實含強制應該3~4K以下
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2014-02-19 09:50:00
她真的提告,事主還是要上法院去浪費時間就是了。保險公司頂多派人協助協商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com