※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問Ford Metrostar
: 時間: Sat Jan 11 02:20:34 2014
:
:
: 各位好，
:
: 小弟老婆開車，被人從右側撞上，對方沒有停下車，行車記錄器沒照到車牌，
:
: 有一位好心的路人，幫忙記下了車號及車型，他告知我們是Ford Metrostar。
:
: http://i.imgur.com/L9KYrB2.png
: 這是最清楚的車身截圖。
: （該車停住不動，就在我老婆往左側閃，越過其車頭時，他車頭撞上我們右後車門）
:
: http://i.imgur.com/MbldrOw.png
: 這是根據路人給的車號，上網查到的資料。
:
: 我想問的是，那位好心的路人，提供的是正確的車號嗎？有辦法判斷嗎？
:
: 感謝各位
:
:

推一個 我也想知道再來的處理狀況

如果發生在台灣的話 很抱歉 只能靠關係了 公權力都是X

你沒直接"物證(紀錄器拍到明顯車牌)、人證(目擊者記下車號)以目前台灣法律是不能用"猜測車牌"就算讓你猜到車型一樣

如果那個人否認肇逃，你也沒有證據力說是他撞的

更何況你車牌是用猜的...警方不給你們那個人資料是合法合理

除非你找到可以舉證他撞到車後逃跑又有拍到車牌的影片

那唯一的方法就是請該位人證作證，說他有看到肇事和車牌...

然後你跟承辦員警說你有人證記得詳細經過，然後要提告...

然後警察應該會請該位人證到案說明並作筆錄...

原po拍拍，但要跟原po講，警察這樣作是對的

請趕快提告，才是正途

法律諸多限制警察提供民眾個人資料，是為了保障人民