作者:
MaInJoke (MaInJoke)
2013-12-23 09:48:401。安全性
2。內裝
3。外觀
if 1》2》3：會選？focus?
if 2》3》1：會選？Elantra?
if 3》1、2：會選？個人：神A
先不考慮有沒有10合一DVD 忍痛 XD
暫不考慮多加點直上R8 謝謝
目前在CIVIC跟神A之間天人交戰～
拜託大大們用力打醒我。
作者:
Oo5566 (5566)
2013-02-23 09:50:00Mazda 5 or Civic
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 09:50:00你開心就好，CIVIC 跟神A 2挑1我挑CIVIC 純粹個人外表喜好
作者:
tianmaw (醒悟了 謝謝 再見)
2013-02-23 09:50:00U6 >////<
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 09:53:001.2.3我都選FOCUS XD
作者:
flyawayme (what the fuck)
2013-02-23 09:59:00雖然台灣是海島國家，你也不用買船阿
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 10:02:00focus有安全性可言的只有賣89.9萬那台 其他沒半台有
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 10:03:00氣簾的 是在心靈安全還是業務嘴上的安全?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-02-23 10:04:00一種感覺硬梆梆的安全 網路上照片很多 XD
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 10:04:00全車系只有一台有安全可言 竟然可以變成全車系都安全 科科
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 10:05:00車架強度也有差，氣球也只是安全的一部份
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 10:06:00科科~比上不足比下有餘唷~有人認為氣簾等於一切阿~~
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 10:07:00至於整台車有多少1480mpa的 我也懶得找了前面應該沒幾頁才挖過
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 10:16:00神A強度爛人人知道阿 我姐那台門被騎士手推到鈑金就凹了
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 10:17:00市占率高一樣的出事比率乘出來數量當然更多 市占高的悲哀都被認為高出事率
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 10:21:00沒人在講出事率阿~是在講出事之後的狀態...
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 10:22:00誰在跟你說出事率....我放的都是撞了之後的...
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-02-23 10:23:00九代神車用車頭去肛MK7fiesta側面 都潰縮開花的 捨己救人
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-02-23 10:26:00普雷米歐的軟頭 衝撞到更軟的vios屁屁 連水箱都沒破
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:27:00所以神a就算有氣簾也是…
國慘車都差不多啦.. 其他國慘只是量少所以影片少 開花也沒人會注意 個人是沒廠牌偏好只憑心而論
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 10:30:00差好幾世代的車子剛性 跟潰縮設計差那麼多 拿來一起比 恩
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-02-23 10:31:00原po都說他只考慮civic跟神A了 下面自己吵起來0.0
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-02-23 10:33:00現在的小車在磅秤上 常比以前的高級車還重
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 10:33:00怪了...那台FOCUS在你眼中算當代啊?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-02-23 10:34:00差別更大是 車體設計理念 完全不可同日而語
可以請問一下這什麼邏輯嗎? 自己抓網路圖片判斷哪台車
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:36:00啊不然要連圖片也沒說神a更耐撞？
問神明吧, 阿就沒有測試資料你是要怎麼比? 國外有測試
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:38:00事實上就一堆實證神a撞到F牌的兩輛車都潰縮很慘
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:39:00那堆照片都國內的阿
好啦 不要吵了 不用直上R8 A8就行了 氣球都撞到才有用 也會有人說就不要遇到一次 那就坐500萬的公車看誰撞的凹 無預算限制誰不想買更好的
潰縮又怎樣? 重點是車室完不完整, 車內乘客有無受傷吧
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:41:00實際撞出來就這樣，擺在你眼前
不要在自我安慰國產車多安全了, 要安全除了進口車之外沒其他辦法了, 就醬
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2013-02-23 10:42:00照片看來大家都沒受傷 希望是這樣
回原PO, 有錢就上civic, 沒錢就Altis, 個人會想買civic比較帥 科科
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:42:00潰縮到剩一半vs只有板金凹 哪個車室有機會完整呢
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2013-02-23 10:44:0070萬給我我就繼續捏著存 至少要軟鯊orLSB
回原po 不急的話忍一下 買馬6 空間爽度差很多 重要是搞清楚買車目的用途
比起這類說法, 我只相信進口車的報告, 好歹是公開正式的, 不想相信網路圖片看圖說故事也不行喔 XDDD 你們要相信
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:46:00啊抱歉，刺傷神a 10.5的心靈了.神a就是台省油好修經濟車，不懂這些車主喜歡來爭安全性什麼的是怎樣
這兩台要選一台安全的我也會選civic, 只是無法接受看圖
從數字 也知道神A不安全 全車系兩顆氣囊是多安全?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 10:48:00我開柴佛我也不會去爭妥善率或空間啥的，因為就真的頗爛，所以明年要換柴308或柴馬六啦
選外表喜歡的就好 個人偏civic 但new altis也很帥
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 10:52:00Civic 9th還不知道，但是二手價 Civic 8th不輸神A
作者:
iamspy (寧)
2013-02-23 10:53:00安全多一分保障都不嫌少, 未達一定分數就不安全?
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 10:53:0006~07 4X ， 08~09 50~50+，....
作者:
iamspy (寧)
2013-02-23 10:55:00買毛衣會說 這家用克什米爾羊毛只有40% 算什麼保暖毛衣啊
作者:
iamspy (寧)
2013-02-23 10:56:00起碼要95%才算保暖嗎?
作者:
iamspy (寧)
2013-02-23 10:58:00有95%是比40%暖~40%就是比20%暖 不一定未達95%就不能說保暖
作者:
edleren (男人與貓)
2013-02-23 10:58:00不急的情況下，把錢存到80萬直上CIVIC 2.0、小鯊或LCB如何
作者:
Destery (Need fresh air)
2013-02-23 11:04:00神A...只有品牌神 二手價神
我反而覺得把安全性劃分成0跟100這兩種比較奇怪國產車全部安全性都是0分?進口車全部都是100?
還有 撞擊測試不是看圖說故事不然怎樣看?IIHS撞擊之後也是看假人身上的圖標跟重力貼紙情況啊
但是問號=/=0 進口車也不是掛著進口安全性=100
作者:
gengi (垃圾話魔人)
2013-02-23 11:17:00zzahoward:啊抱歉，刺傷神a 10.5的心靈了 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 11:19:00有人覺得進口就是神阿 可是像RAV4 2.0那種進口車的安全配備
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2013-02-23 11:20:00有七十萬買車有點浪費，而且買七十萬的車得有九十萬吧進口車至少有撞有分啦
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 11:21:00連個VSC都沒有，真是頗呵
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2013-02-23 11:22:00其實這兩台在路上都是車友大會師 挑台外觀喜歡的吧
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 11:24:002氣囊撞下去會有幾分??
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 11:24:00我只是覺得幹嘛拿一項短處去跟人家爭論，我也不會拿修的痛快去跟Vios爭妥善率.(雖然我還未修過，不過未來還是有心裡準備)
作者:
dslite (呼呼)
2013-02-23 11:25:00C300 kompressor
作者:
fortis323 (THE fortis)
2013-02-23 11:25:00tsc大po的照片好誇張 整個雞蛋碰石頭耶
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 11:26:00樓樓樓上 小心水龜...淦 柴佛的水龜是一般的兩倍至三倍價
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 11:27:00爭不過就拿一些不合邏輯又虛無飄渺的理論要別人舉證，真是辛苦
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 11:28:00所以準備換308或柴馬六阿 legacy也有考慮
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 11:29:00快換吧...，我繼續開...沒錢換車QQ
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 11:30:00進口柴蟒不之知狀況怎樣，也在考慮名單內
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 11:31:00好像有一說是改從長安福特進來 別考慮了
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 11:33:00長安福特沒有出柴油車款嗎?印象中沒有
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 11:38:00耶 看了好像只有1.5L 2.0L Ecoboost 那柴佛要哪來..冏
作者:
j855102 (11111111111)
2013-02-23 11:40:00SX4
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2013-02-23 12:08:00當然買紅牌 買不到好車可以買好機車
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2013-02-23 12:23:00我來晚了，還有椅子可以坐嗎？ (咬雞排
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2013-02-23 12:25:00
神A 不過這邊應該大多會叫你買別台..
作者: capirex (′・ω・`) 2013-02-23 12:35:00
這代神A已經不超值了 還不如買新仙草
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-02-23 12:36:00省下來繼續存，不要買國產車。
作者:
larsnor (larsnor)
2013-02-23 13:00:00Lancer io 帥氣 板金厚 油耗跟各大廠差一些 馬力強
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2013-02-23 13:00:00貸40萬，選擇多很多
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2013-02-23 13:20:00我會選TOYOTA但不是神A INNOVA比較威 空間也較大~
INNOVA不就之前颱風淹水還開過去的兩棲戰車嗎XDDD
作者:
awpex127 (Brian)
2013-02-23 13:28:00先讓家人買神A 然後再上網酸氣廉 才是正解
硬要買的話 Ecosport ，不然會先買台10歲的神A G版至少已經先有VSC+2SRS了
買Ecosport要有一萬公里換一次變速箱油封的心理準備XD
作者: jObiG (IAMLINK) 2013-02-23 13:53:00
CV跟神A的抉擇？ 想像沒CV跟沒神A那個心比較痛就知道了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 14:10:00開黃色神A路上說不定還有妹子攔呢
一樣氣囊數沒ESP的話，CIVIC比較安全阿，推CIVIC
我的標準目前只有 ES (EcoSport) 可以買，SX改款後應該
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2013-02-23 15:27:00
請問樓上為什麼只推5D不推4D呢?
70的機率不高吧因為4D TDCI也沒有氣簾，謝謝指教 ^^
帥?覺得c9外觀很一般啊，很多人說耐看是因為它沒特色，兩台要選會選c9 神a內裝無法接受
這裡很多人都是選他們想要的車吧，對你沒幫助，你選自己喜歡的就好
作者:
m81000 (小高)
2013-02-23 15:29:00為什麼大家要爭來爭去，頭又大在老人家還是修車場的眼裡，本來就是台妥善率好的車。有聽過周圍的長輩推薦買頭又大的車是說它們很安全剛性好的嗎？
作者:
m81000 (小高)
2013-02-23 15:31:00至於原po說的，我會買c9，就算是都是國慘車剛性絕對有差。
有些人就是喜歡說國慘車都一樣安全零分，至於是替誰講的應該很明顯吧！
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2013-02-23 15:35:00所以想想前代FOCUS 4D豪華板 不到60萬有氣簾+ESP真是不錯
十年前的神A Wish能買到有VSC+2SRS也算不錯啊 XD當時很多車連ABS都還沒有阿~~Wish還不到十年，拍謝
會買神A的看上的就不是安全性..不過說國產車安全性都一樣爛的邏輯我不懂
作者: buddar 2013-02-23 15:42:00
有安全,生命在,以後要換車還有機會
作者:
jimei2 (我感覺)
2013-02-23 15:50:00神A有它的優點但絕不是安全 認為安全不是0就是100其心可議
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 15:56:00說國產車安全性都一樣爛的應該都是認為國產車沒經過公證單
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 15:57:00位驗證(ARTC這種不公開結果的不算)
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 15:58:00focus歷代國產第一次有氣簾的就是2013 tdci 5D
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 15:59:00不到60萬有氣簾的4D保證是你看錯
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 16:00:00不過看到進口車都可以拿掉部份的主被動安全裝置，要精簡
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 16:01:00車體結構的可能也不能說沒有
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 16:12:00所以我就不了解板上會有國產車安全性一樣爛的論點
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:14:00但是這種撞擊角度 有2安的神A車主傷害<<沒有氣簾小肥車主
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2013-02-23 16:14:00
再請問ErnestKou，所以Focus MK2的話因為都沒有氣簾，所以4D跟5D都沒差囉?
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:15:00當下玻璃沒破 小肥車主想必頭不是中玻璃就是AB柱
我沒有說4D 5D都沒差啊！一樣剛性的話車身比較長
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:16:00腦震盪的機率會遠高於臉部深陷2安的神a車主
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:18:00我絕對不是說神A比較安全 是說明沒有氣簾的危險性
作者: view 2013-02-23 16:22:00
上面那影片 小肥好像有側氣廉???
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:23:00沒有氣簾 側撞下去再怎麼高剛性車架 車主也只能被爆頭有喔 這台是進口的 現在的 全 都 沒 有
作者: view 2013-02-23 16:25:00
網頁寫5SRS 這網頁是怎麼找到的 現在沒有連結
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:27:00進口的那台印象中是氣簾+側氣囊做成一大片 少數5安有氣簾
所以有人說 4 = 2 我是覺得頗呵啦！聊絕對勝於無
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 16:27:00secpeda兄不要腦補好嗎...新聞都說人沒事了
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:28:00當時廣告是打著"進口小車 歐洲撞擊測試五星"來賣的
Euro NCAP 不用氣簾也可以五星啊！因為後座是汽座
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 16:30:00另外想問說小肥駕駛在左側~右側被撞慣性來說頭也是往右邊為什麼會撞到AB柱或玻璃...
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:30:00你有聽過鞭甩效應嗎
小肥從來就沒有氣簾吧！最多 5SRS 那顆應該是側氣囊強化版
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:33:00按照影片看來應該是如此
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 16:34:00像citigo這種高度可達人體頭部的側氣囊作小面積撞擊測試
作者: view 2013-02-23 16:34:00
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 16:35:00結果會不會比用氣廉防護效果差
小肥 5SRS的車型都是 5MT 阿 會買的真的很少很少
現在回頭看買 5MT 5SRS才是最好的，繼不會漏氣囊又多
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 16:38:00同樣側撞 2安神A絕對會更慘啦 撞擊角度太重要了
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 16:39:00國產2安神A被側撞不用說了吧，網路上隨便都找的到
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 16:39:00是甩鞭效應~不過根據甩鞭效應右側撞人會往右邊沒錯啊
你沒講完整啊！你應該說沒氣簾的Volvo側撞會比 2SRS 神A正面撞擊還要慘才對
作者:
Liquid (交換體液)
2013-02-23 16:40:00神A酸不起，版上一堆神A車主
我沒說Altis比較安全阿, 阿我不是說了要選的話我會選
我是指 secpeda 那行側撞比前撞的推文，有誤導的嫌疑啦
civic嗎= = altis碰撞測試隨便找都有吧, 這一代也有esp
作者: view 2013-02-23 16:54:00
碰撞測試上面就有了
至於真的一定要安全性當然要找進口車阿, 因為國產車沒
安全性一直上綱的話大概只剩Volvo跟Subaru了
公開測試結果阿, 也沒人知道國產車到底怎麼搞的..
作者:
qsc753 (海盜船長)
2013-02-23 16:59:00神A車主出來爆氣了
國產車的進口版本在NCAP, IIHS也有測試結果, 但那其實根國產車不太一樣 ^^ 要怎麼解讀看個人囉
我也不知道怎麼解讀, 如果有公開資料可以看看, 但國產車沒有, 或許該請真正的專家出來說明一下
RAV4的話我覺得比CR-V還安全，不但有氣簾還是進口車CR-V UCCU
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 17:11:00RAV4 要看挑哪台...2.5G 2.5 4WD旗艦 之外都是兩顆吧
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2013-02-23 17:14:00100萬以下的RAV4 只有2SRS也沒VSC，GG
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 17:18:00這篇爆了但是針對原PO的內容討論好像不到十句XDDDDD
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2013-02-23 17:23:00因為該回的前幾個推文就差不多了吧(?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2013-02-23 17:25:00神A車主還是認為路上實撞照片不可信，一定是媒體要抹黑神A這台車，撞到潰縮到一半人家只凹板金是造假，司法不公
作者:
kimania (K亞司)
2013-02-23 17:26:00來回一下好了~如果CIVIC跟神A我會選CIVIC
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 17:47:00簡單來說如果車體剛性就是安全 那VOLVO全車系氣簾都能丟了
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 17:48:00各國車廠的氣簾都應該costdown 一年能省幾百億
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-23 17:49:00畢竟只需要追上focus車體剛性 就能算是安全了
作者:
mini160 (蜜妮長高了)
2013-02-23 18:08:00歪H不推，Focus開過也還好. 我推civic
作者:
mailto (好天氣..)
2013-02-23 18:31:00我覺得這個要去拜神明 神明說那一台 你就買那一台
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2013-02-23 18:58:00當然是神A:好開、好養、保值
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2013-02-23 20:42:0070萬以下 ecosport, citigo 什麼?沒動力? 追加預算要動力不要安全 那神A或神佛吧
本來應該加一點上U6 不過菌菌似乎有災情 想改IX35
作者:
streit (淺紫彩雲)
2013-02-23 21:16:00為什麼會扯到 R8 啊?
作者: ALBA47 2013-02-24 03:21:00
作者: ALBA47 2013-02-24 03:22:00
被老喜美撞成這樣
作者:
secpeda (secpeda)
2013-02-24 07:13:00不會有特別感想 就跟故障進廠一樣是個案
搞不懂為何總是有人要挑東西講車子要安全 車體剛性 主被動安全配備 防衛駕駛技術缺一不可 撞擊測試也只是測試被動安全跟車體剛性
到底誰說車體剛性好=100%安全?這只是其中一個條件
如果你是開戰車 剛性破表了 那可以不需要主被動安全
VOLVO如果車體跟鋁罐一樣薄 駕駛把氣囊包全身都沒用