[新聞] 在國際市場失寵?美國人不愛日本車

作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-12-11 14:35:02
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=5561
本文由日經BP社日經技術在線logo提供
日本車的形象在其他國家出現了土崩瓦解的跡象。而「震源」正是日本車企的收益支柱—
北美。
美國NPO(非營利組織)發行的刊物《消費者報告》宣布不再推薦豐田「Camry」、本田「雅
哥」、日產「ALTIMA」。10月底,這則新聞震驚了日本各大車企。
《消費者報告》按照用戶反饋的資訊和測試的結果向消費者推薦產品。除汽車之外,還覆
蓋了家電、智慧手機、保險等廣泛領域,對美國的消費者有著強大的影響力。其最新的推
薦榜單排除了豐田、本田、日產汽車的3款主力車型。
豐田除了Camry之外,還有「RAV4」和「普銳斯V(日本名為普銳斯α)」兩款車型也被列
入不再推薦名單。原因是這三款汽車在美國2012年推行的新衝撞測試中成績不佳。
對美國消費者具有強大影響力的《消費者報告》對日本企業的評價每況愈下。
《消費者報告》的評價一直嚴重影響著日本車企的戰略。2012年,本田在上年改款投放的
「喜美」遭遇差評,未得到推薦。僅上市1年半,本田就打破常規,被迫調整了「喜美」
的設計。
1980年代後期,鈴木的小型SUV(多功能休旅車)「SAMURAI」曾得到「易發生側翻,危險
性大」的評價,甚至被用戶告上了法庭。雖然鈴木的反駁最終得到了認可,但品牌形象一
落千丈。
以前,日本車在《消費者報告》的推薦榜單上表現不俗。最近速霸陸的飛躍也不乏《消費
者報告》好評的助力。在品牌信賴度調查中,豐田「凌志」、「豐田」,以及本田「
Acura」包攬前三。即使按照車型排名,速霸陸的「FORESTER」也高居榜首。
但如今,在品牌排名中,福斯集團的「奧迪」一路躍升至第四位,富豪排名第七,超過了
第八的本田。歐洲企業正在穩步發起追擊。
除此之外,贏得用戶滿意的還有EV(純電動汽車)風險企業特斯拉汽車的「Model S」。
由此可見,隨著安全和環境領域的快速發展,消費者的期待和評價標準越來越容易發生改
變。
雖說也有不少看法對《消費者報告》評價的合理性和客觀性提出了質疑,但《消費者報告
》的確對消費者具有強大的影響力。2012年,日產為了改善評價,甚至從《消費者報告》
挖來了汽車測試的負責人。然而,日本車失去品質和優勢絕非一朝一夕之事。在面向消費
者的宣傳方面,日本企業或許還需要有更加靈活的反應。(記者:熊野信一郎,《日經商
務週刊》)
剛看到的,給個參考。
日系車不是不好,但是應該要push車商給消費者更多安全性配備
而不止是省油或影音系統。
作者: gethappiness (得到幸福)   2013-02-11 14:38:00
不想打妳臉 在北美的Honda subaru 撞冊都是Top等級的
作者: gethappiness (得到幸福)   2013-02-11 14:39:00
文章內是在說北美市場 後面跳針說影音設備是??
作者: ChinaGy (偶不素426)   2013-02-11 14:47:00
那是因為豐田不懂行銷啦,如果給和泰主導北美市場的行銷
作者: basketkdash   2013-02-11 14:53:00
北美雅歌撞擊測試比雙B入門還優秀吧 不安全的點在哪..
作者: Lforlupin (Solitaire)   2013-02-11 14:53:00
一樓日本車業代?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2013-02-11 14:56:00
我重看了一次文章 他只有說TOYOTA的車安全性不夠吧?不推薦雅歌應該是其他的原因
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-02-11 15:24:00
雅歌安全有啥好嫌的嗎?
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2013-02-11 15:43:00
1F到底有打到誰臉@@? 要打臉請去投稿反駁才對吧
作者: KenBlock (布蘭可)   2013-02-11 15:57:00
台灣還是繼續躺著賣
作者: iamspy (寧)   2013-02-11 16:08:00
美國日車今年賣的不錯不是嗎?
作者: sboy1111 (珠寶人)   2013-02-11 16:10:00
在美國還是一堆日車,只是不是蓋美麗
作者: b0d (我是大笨蛋)   2013-02-11 16:20:00
若改買韓車 概念上其實差不多
作者: m81000 (小高)   2013-02-11 16:22:00
這篇文章沒說素八路不安全阿?
作者: erotica (eee)   2013-02-11 16:25:00
日本控快來打臉這篇吧..........
作者: reallocust (心機寶貝)   2013-02-11 16:42:00
台灣人自古以來都秉持著冒險犯難的精神.總是認為我不會那麼衰.所以安全配備根本是花錢浪費的東西
作者: IWALY (Richer)   2013-02-11 17:08:00
某廠商堅最低安全配備=對台灣車主技術的至高禮讚
作者: IWALY (Richer)   2013-02-11 17:09:00
安全配備太多根本在侮辱台灣車主
作者: sai1268 (....)   2013-02-11 17:12:00
台灣人很矛盾,買甲乙式保險不手軟,安全配備這種保險卻不買帳,都覺得自己不會遇到
作者: sai1268 (....)   2013-02-11 17:13:00
一樣是買保險,還差真多
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2013-02-11 17:22:00
推樓上 還有買一堆壽險醫療險XD 這麼怕死卻忽略座駕…
作者: erotica (eee)   2013-02-11 17:51:00
買上面這些險不是怕死 是怕噴錢或者讓自己的命變值錢
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2013-02-11 18:05:00
1F想打臉請瞄準日經商務週刊/熊野信一郎
作者: knml (法師)   2013-02-11 19:53:00
安全配備買好一點的車,買個丙式+高額責任險就夠了,大大降低噴
作者: knml (法師)   2013-02-11 19:54:00
錢和死亡機率,想賺錢另當別論
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2013-02-11 21:39:00
這篇的確很多地方寫的很矛盾
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2013-02-11 21:41:00
civic的確一開始評價不高 但順應民情小改後現在賣的很好
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2013-02-11 21:44:00
1f指的是原po自己加註的感言部分吧 不是原始新聞
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2013-02-11 22:31:00
這篇說subaru最安全勒 反觀
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2013-02-11 22:32:00
保險又不是因為怕死XD 是怕死了還沒錢
作者: aqwe (亂世小書僮)   2013-02-11 23:50:00
都沒銷售數據 還不都打打嘴砲 路上日本車還不是滿街跑
作者: awang44 (愛說笑)   2013-02-12 02:47:00
日本車的確沒以前強勢 韓系崛起 美系進步 歐系降價 都有關
作者: homerunball   2013-02-12 03:02:00
平價市場日本車不可能有對手 用膝蓋想也知道
作者: ttccnn (我是終極台客~~~~~)   2013-02-12 07:01:00
也沒差 反正美國車在美國也只剩下當計程車的命
作者: james9898 (It's my life)   2013-02-12 20:19:00
我想日車賣得好可能是零件相較歐美車,真的比較便宜哦。
作者: james9898 (It's my life)   2013-02-12 20:20:00
所謂買車容易,養車難。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com