這幾天謝謝各位版友的批評和指教
綜合了大家的說法 我已經知道對於這一次的車禍
我錯的地方在哪裡 同時這一次的事情也讓我上了一課
是我經驗不夠多 才造成這種結果 是我不對
往後對於遇到這樣的事情
我想我已經知道如何處理才是最妥善的方式
目前就等待判決結果下來
即使最後我是全責 我一樣會負責到底
花錢是一回事 更重要的事得到了這次經驗
我也會親自跟那位車主道歉
也再一次的跟所有回覆我的版友說聲謝謝
也不好意思 在某方面來說也給各位增添了點麻煩
同時因為有人留言開始出現情緒化且帶人身攻擊的字句
我希望事情就告一段落 也請某些人留點口德
我已經知道這一次自己的問題錯在哪裡了 也知道將來要如何改進
我為我自己不足的經驗和錯誤的觀念道歉 不論是對對方車主
以及版上熱心留言的版友亦是
但這不代表某些人就可以口無遮攔而我必須概括承受
影片檔連結我想我就移除了 這件事情就交給司法來做最後判決
謝謝各位 不好意思 謝謝你們 > <
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 11:48:00有時間就跟他耗阿，唬你不懂啦，你在你車道上，他要變換車
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 11:49:00道，本來就該禮讓你，肇事主因應該是他
恩恩 我的朋友他們也都覺得是這樣 但是保險公司的人說他跟我算是在同一個車道上 所以我也有責任
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 11:52:00只是你有看到他，應該你也會有一點 大概就是7:3 類似這樣
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2012-01-20 11:52:00
推高質量
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 11:54:00一開始他就在兩個車道中間...了不起5:5吧..感覺就是他要擠你讓你讓路...
作者:
ccpz (OoOoOo)
2012-01-20 11:58:00保險公司又不是裁判單位, 他說的不重要
作者: hostage911 (晴天雨天) 2012-01-20 11:59:00
又是打方向燈就吃無敵星星
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2012-01-20 12:10:00前半段就讓了吧,後半段車側離太近又要上不上
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2012-01-20 12:12:00要嘛就讓不然就明確卡死,他自然會回去原道(沒車
作者:
yrt3168 (小士)
2012-01-20 12:13:00奇怪 他要切 有打方向燈嗎? 看不出來還是我漏看了?
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2012-01-20 12:15:00防小百的話,車側最好要抓緩衝,距離感再很熟也一樣
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2012-01-20 12:16:00怪了 明明兩線道 怎麼塞成4條車線...台灣人開車都這麼OX嗎( ′_>`)
作者:
wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)
2012-01-20 12:19:00事故發生似乎常在電話中(講電話太投入了XDD
作者:
dancingg (La New)
2012-01-20 12:32:00對方是下68匯入經國大橋往竹北吧 這條路最後會變一線
作者:
dancingg (La New)
2012-01-20 12:34:00讓一下就好了 這橋常常這樣
我那時是在講電話~不過有一直在注意他dan大猜對了 地點就是那裏><
對方錯比較多 切換車道 還沒打方向燈 但你也不該這樣硬上差不多就5：5了
作者:
ccpz (OoOoOo)
2012-01-20 12:41:00為什麼要原po讓一下，不是對方讓一下?
是對方該讓 但那是只看路權 實際上原po也是能夠避免掉這事故
作者:
acesslai (acess)
2012-01-20 12:46:00讓一下不會怎樣吧 塞成這樣 硬上就是上來問比例
就像遠遠看到行人闖紅燈 卻還是不減速直接撞上去 一樣會有不小責任
1:20開始看他車在你前方，已經進來了，你還魯下去
作者:
maniaque (maniaque)
2012-01-20 12:54:00說真的啦,樓主一直講電話,不注意前方路況,又有何主張??
作者:
maniaque (maniaque)
2012-01-20 12:55:00要說路權?? 那不就要最右側車輛直接衝破護欄飛出去???
說真的我覺得你全責剛好而已，所以你肇則不可能少於5講電話罰幾千，樓下說說看
作者:
shedoh (仙道)
2012-01-20 12:57:00若是他車頭撞你側面則他錯的多，但現在變成你撞他...
作者:
maniaque (maniaque)
2012-01-20 12:57:00更不用講論順序上,原PO是後車,後車看得到前面,還硬擠???
你有講電話，肇事責任大概7，講電話好像罰3000夠你買一個全新葉子版
作者:
shedoh (仙道)
2012-01-20 12:58:00真要不讓往左一點搶到跟他並排，而不是去車頭右側撞到對方
作者:
maniaque (maniaque)
2012-01-20 12:58:00原PO車也沒有在車道中線上,換言之也是擠空隙......
作者:
maniaque (maniaque)
2012-01-20 12:59:00原PO怎主張自己有車道權?那對方也在車道上了歐....
大概一分鐘之內結案，或請出場，或靜肅，最後你全責~犯後態度很重要，你的態度...
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 13:02:00前後車是要同車道，0:45左右兩車併行，明顯還看的到右車
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 13:05:00車頭還有車道線，車頭過硬擠就贏，我個人是覺得右車責任多
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2012-01-20 13:07:00有時候，讓一下可以減少很多事後的紛爭
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 13:08:00而且沒証據指出原po使用手機，免持耳機仍可以使用吧
可以，但人家會咬說你分心，不注意前方車況導致車禍，視為車禍主因
一句話就好，你撞他，還是他撞你?你撞下去，基本上就是主因
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 13:12:00但是原po也可以說對變換車道未打方向燈且未禮讓原車道直行車為肇事主因
可以主張，但怎麼看都不是主因主因應該是車主講電話，分心，沒注意前方車況而撞下去。官員可能還會問，是不是這樣，如果不是的話如果你不是分心的話，就是蓄意撞下去。
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 13:15:00照你說撞下去就是主因，那就不用提直行車路權了，我車頭過是你來撞我的
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-20 13:18:00不用上到法院吧，肇事鑑定單位判出來就八九不離十差不多了
不一定，法院三個法官，一個檢察官，鑑定是參考有遇過完全不採用的。
法院都是很專業的，他們很重犯後態度，稍微拐彎抹腳那這場，就從頭掰到尾，從頭被釘到尾，還會重判。
如果是在一定速度行進中 原po責任會很小 甚至免責 但影片明顯走走停停 甚至撞上時對方幾乎是停止狀態 太難說是自己無意造成事故
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
2012-01-20 13:40:00有行車記錄器我最大症候群
作者:
scatty (scatty)
2012-01-20 13:47:00原po方便的話 等鑑定報告出來可以告知分析結果嗎？
我不是法律人 那句別人違規不代表你有權撞他 是之前學車教練跟我說的
作者:
YCL13 (靜默)
2012-01-20 13:59:00對方都切成這樣，原PO還硬要撞上去是怎樣？
作者: ti4800 (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa) 2012-01-20 14:24:00
其實就讓一下就好的事情........
作者:
bgflyer (sephiroth)
2012-01-20 14:26:00這撞上去不是錯估距離就是分心不然就蓄意吧
作者:
yukewei (N/A)
2012-01-20 14:52:00塞車時 兩道匯成一道 不是應該一左一右交互前進嗎？
作者:
hihancom (hihan)
2012-01-20 15:12:00卡位都卡輸了..人家頭都過了..這種的沒啥好說了~~~
作者:
LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)
2012-01-20 15:23:00卡位都卡輸
作者:
fang314 (你是誰)
2012-01-20 15:44:00讓一下嘛
那台車看起來不像是走路肩走到沒路才切的投機者，且他
很早就在你前方打方向燈要匯入主道，你硬不讓..何必呢?
我的話會先按喇叭讓他知道我不想讓他 不過如果他硬要切我還是會讓
行車記錄清楚拍到他都切一半了，你還硬上才是肇事主因
作者: ANDY2006 (低調) 2012-01-20 16:49:00
你有本事就讓他車頭沒辦法擠進來，不然就讓，不爽就撞
作者: initials (老了就是老了) 2012-01-20 16:52:00
影片開頭他就在你右前方了，你開上前去一起擠，最後撞上
另外對方也可以拿行車記錄表示以他的視角已經切進車道
作者:
Maxjue (max)
2012-01-20 17:49:00這...根本不是故意就是分心吧，兩人都是靜止狀態然後你撞他
作者:
opfish (coco)
2012-01-20 17:56:00反正不讓就法院見嚕
作者: haiang0612 (公職online) 2012-01-20 18:01:00
1.對方已經靜止 2.對方在你前面 你7成該偷笑全責不意外
作者:
wowww (KK)
2012-01-20 18:43:00你不讓我我不讓你 剛剛好 一起花時間等警察
作者:
wtmjs (金色狂風忍者隊)
2012-01-20 19:05:00前方右測道路縮減，左右車道行車輪流合併不是很好嗎？A下去比較開心？
作者: chshser (YC) 2012-01-20 19:08:00
這開法擺明挑剛的...
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2012-01-20 19:20:00從一開始就看的出來 開車不用這麼衝動lo...又不是機車XD
作者:
sssallen (搖滾不搖頭)
2012-01-20 19:55:00讓一下會怎樣？尖峰時間你也離前車太遠，要前近不前近的
作者:
sssallen (搖滾不搖頭)
2012-01-20 19:56:00那車道最後也是縮減需要進主線,開車不必這麼自私
作者:
sssallen (搖滾不搖頭)
2012-01-20 19:57:00有本事給他超啊,不爽後面再刷他卡很難嗎？
作者:
sssallen (搖滾不搖頭)
2012-01-20 19:58:00這種鳥糾紛都是這種人造成後面大塞車
作者:
ArgoNaut (Work Smart)
2012-01-20 21:35:00車道縮減應該要一邊一台走吧 不然旁邊的車永遠不用走了
作者:
nobita0924 (一個大西瓜，切成一半...)
2012-01-20 21:43:00道路縮減加塞車本來就互相..不然就跟前車近一點阿..
作者:
moooose (moooose)
2012-01-20 22:08:00自己不跟緊前車 被切了還硬要撞上去 他被你撞真倒楣
作者: fraank (Frank) 2012-01-20 22:20:00
沒叫你賠全部都是便宜你~
覺得你肇責大 讓他吃位吃那麼多 輸了又要撞他要嘛就別讓 要嘛就讓他 還讓了又撞他= =
作者:
jsz (能節能減碳 碳減能節能)
2012-01-20 23:14:00看吧~不互相讓的結果 反而浪費更多時間在這種鳥事...XDDD
作者: attila125 (尋找下一片天空) 2012-01-20 23:19:00
直行車要讓匝道進來的不是?
作者:
fortis323 (THE fortis)
2012-01-21 00:46:00匝道主線不讓進來的車 請問車子要怎麼進來
作者:
fortis323 (THE fortis)
2012-01-21 00:48:00照原po的開法 五楊或是類似的車道 車輛要切都不讓
作者:
Shinehow (shawn)
2012-01-21 02:08:00我覺得你問題比較大....
作者:
scatty (scatty)
2012-01-21 11:16:00感覺原po人應該還不錯，開車本來就是學經驗
作者:
scatty (scatty)
2012-01-21 11:18:00世界上不是只有法律，互相互相大家安全
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2012-01-21 11:33:00影片勒
作者:
fortis323 (THE fortis)
2012-01-21 12:07:00推回來 原po犯後良好XD 也是恭喜你遇到的算是好人
作者:
fortis323 (THE fortis)
2012-01-21 12:08:00有時候開車就是這樣 能讓就讓 可以避免很多爭端
作者:
fortis323 (THE fortis)
2012-01-21 12:09:00一般而言項這樣的路段都是"拉鍊式"會合 左右左右合併下次注意了 祝事件平安解決