Re: [新聞] 開放機車騎內車道、不強制兩段式左轉 

作者: IamFenShen   2013-10-24 22:50:38
機車左轉危險?
那麼重機直接左轉就不危險?
汽車直接左轉就不危險?
請看 http://goo.gl/hLkn0E
所以該做好的是車速分流
如果在外側車道 就直接左轉 汽車也很危險
機車族該做好的是 不任意變換車道
變換車道請比照汽車一樣 確實打方向燈
一堆機車族 在路上晃來晃去 不打燈(到底是知不知道跨越白色虛線就是變換車道?)
取消兩段式左轉很好 但機車要左轉 請早一點就打方向燈 切換到內側車道 準備左轉
兩段式左轉本來就是為了禁行機車 而施行的配套措施 爛到爆
然後汽車族 不要在限速50公里的空曠路段 最內側你就給他開到70 安全車距保持好
這樣機車要切到內側車道 汽車也不會去撞道機車
還有汽車族最愛做的事就是 阿我只是去個7-11阿 我只是下去買便當阿 停一下會死逆?
那你停了機車是不是要騎到內側車道? 車禍常常就在這時發生
機車為了躲違停的汽車而繞道 本來在內側的汽車沒注意到 跟機車發生擦撞
我有時後真的不懂 像我住新竹 午餐晚餐時間 一堆汽車停在路邊去吃東西
到底是吃個東西為什麼要開車? 吃個東西 騎車出來就好了 就算違停還不會那麼阻礙交通
說實在的停車位沒有那麼少 汽車族只是懶得走路
汽車族不要在那邊四輪嘴臉 這邊汽車道餒 這邊汽車道餒
機車族不要自己沒有正確行駛觀念 被撞了才在那邊 盧洨...
我有另一個建議就是 紅燈機車停等區也給他取消
機車汽車都照優先順序停就好了...
機車族不要為了要去停機車停等區 就在那鑽(因為外側常常都被違停汽車占滿)
我上次騎車在我朋友 我就是不想鑽 於是 機車停等區還一堆空位
我就是不鑽到前面 我就停在三四台汽車後面
我朋友就說 馬的你是智障嗎... 我個人認為我這樣才是對的
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
只好給你一個推
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
之前開車在高雄市區 看到前面斑馬線有人要過 我停下來
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
後面的機車汽車就開始叭叭叭喇叭按不停.... 我真的覺得台灣人的駕照太好考...一堆駕駛觀念都偏差到不能再偏差
作者: philxiao (Sting)   0000-00-00 00:00:00
有機車停等區的情況,汽車停、機車鑽過去,他也是對的吧
作者: philxiao (Sting)   0000-00-00 00:00:00
(當然原Po這樣也是對的)
作者: yohko86 (Rex)   0000-00-00 00:00:00
版上願意守法或是做到跟上車流的人很多 但實際上就是一堆
作者: yohko86 (Rex)   0000-00-00 00:00:00
違規停車危害機車.汽車鑽機車道狂逼機車.機車亂鑽車陣.慢
作者: yohko86 (Rex)   0000-00-00 00:00:00
速騎機車在路中間堵住後方汽車的使用者
作者: cz (i might be wrong)   0000-00-00 00:00:00
沒錯 問題在人 不是車種白目的用路人送小孩上學 晴天機車/雨天汽車 都可以成功妨礙交通
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   0000-00-00 00:00:00
所以我認為大型重機也不該直接左轉,因為也很危險
作者: wuliou (wuliou)   0000-00-00 00:00:00
等等 樓上你是怎麼推論出來的
作者: erotica (eee)   0000-00-00 00:00:00
問題就是制不了人 所以必須以量制人
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   0000-00-00 00:00:00
大型重機一樣是肉包鐵,當然一樣危險
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
我跳我跳我跳跳跳~
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
我認為某些人上路就是危險 XD
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
事在人為 人才是最主要的因素
作者: stevely (stevely)   0000-00-00 00:00:00
推!!! 自從開車後 騎機車完全養成打方向燈習慣...一開始騎沒有 開車後 只要換車道 也打方向燈 還被同學笑
作者: stevely (stevely)   0000-00-00 00:00:00
騎摩托車 幹麻打方向燈 其實沒有兩段式 不一定危險一堆直接從外側車道直接左轉 不被撞怪誰
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
你不懂啦,紅牌重機是汽車,這邊談的是白牌機車(哼)
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
禁行機車本來就是為了兩段式左轉?? 反了吧?
作者: ErnestKou (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
其實兩種說法都會通,因為禁行機車所以被逼的只能兩段
作者: ErnestKou (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
為了要讓機車兩段左轉,所以要禁行機車
作者: ErnestKou (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
不過我的印象是,在宣導兩段左轉之前,禁行機車早就存在
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
禁行機車已經根深蒂固在人心 公總應該先教育推廣幾年馬上推應該會有問題 所以我總覺得這新聞沒頭沒腦 來亂的
作者: artiller (砲仔)   0000-00-00 00:00:00
我贊成車速分流 但是沒有任何輔助措施貿然上路 恐怕會亂
作者: zseal (如果沒有夢 人生就無趣)   0000-00-00 00:00:00
你不鑽沒關係 但紅燈讓機車先鑽到前面我倒很贊成不然依機車量再照你說照順序 上下班尖峰大家排隊就飽了
作者: zseal (如果沒有夢 人生就無趣)   0000-00-00 00:00:00
我贊成車速分流啦 最好禁行機車全取消反正我只要把第三責任點滿避免意外就好了
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   0000-00-00 00:00:00
你是對的,我現在也都不鑽,除非車流停止且空間極大
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   0000-00-00 00:00:00
我才鑽,既然鑽了也被罵、不鑽也被罵,幹嘛鑽? 鑽了跟汽車發生擦撞或撞到後視鏡還要賠錢,跟著車流排隊
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   0000-00-00 00:00:00
也沒什麼不好的
作者: h33551 (姆ㄟ)   0000-00-00 00:00:00
我開車是無所謂,但我總覺得這樣會多死很多騎車的.....
作者: h33551 (姆ㄟ)   0000-00-00 00:00:00
因為摩托車被撞會比較慘
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
碰上四輪嘴臉的雞八郎就慘囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com