[問題] Civic 2.0 & Lancer fortis sportback1.8

作者: fringe   2013-10-20 01:19:11
家裡的汽車-新好男人Nissan Sentra 開了將近15年
最近想說車子真的太舊了,安全考量上實在應該換車了
因為小弟(33歲)目前新婚半年,未來有生小孩的規劃
而且汽車以後會是太太跟家母在開居多
故打算找安全性較高的房車
研究了一個月之後,目前鎖定的目標有Civic 9 2.0 ,Lancer fortis SB, SUZUKI SX4
這三台車
先前也考慮不少車,但各因種種理由淘汰,例如~~
1.skoda octavia ,外型很有歐洲車質感,主被動安全都一級棒!!!
不過,DSG變速箱太恐怖了,不敢賭一家老小性命,忍痛放棄
2.Sabura Impreza 1.6 ,好車一台,但因後勤保養,對代理商意美實在沒信心,故作罷
3.Ford Focus 1.6 五門 ,cp值很高,總價才60出頭萬,車內空間真的好小,甚至比現在開的
Sentra 還小....,放棄
現在考慮的三台車中,其實SUZUKI SX4算是陪榜
(少了ESP, 且後箱頗小,但價格最低)
三台車比較情形如下
LANCER Fortis SB Civic 9 2.0 SX4
ESP O O X
SRS 7 6 6
車長 4585 4535 4150 (家母較嬌小,SX車短好停車)
C.C. 1.8 2.0 1.6 (開車不熱血,1.8稅金效益最高)
油耗 14 13.2 14.5 (開市區為主,油耗比較不重視)
後箱 大 大 小
產地 進口 國產 進口
價格 84.9W-4W 88.9W-? 69.8W-9W
(皆為空車折扣價,CIVIC業代一直不肯講空車價......,不過HONDA價格硬也是眾所皆知)
以上為我蒐集資訊,保養跟後勤就比較沒研究了....之前車子都是家人保養
我的預算90W以下,重視主被動安全!
煩請專業網友們,協助提供意見了~~~~
作者: chayiman (嘉義男人)   0000-00-00 00:00:00
我推LANCER
作者: iori35i (媽ptt到處是戰場)   0000-00-00 00:00:00
本田零件在國產算貴 SX4進口更貴 三菱相對親民許多
作者: iori35i (媽ptt到處是戰場)   0000-00-00 00:00:00
LSB跟C9比 大概只輸MARK跟沒有皮椅
作者: iori35i (媽ptt到處是戰場)   0000-00-00 00:00:00
但是再看一下兩台車的牌價 C9要買下去 除非你信本田教
作者: aweiye006 (awei)   0000-00-00 00:00:00
C9一票,如果是Fortis沒天窗比較好一點.
作者: steverson   0000-00-00 00:00:00
最近這類比較文好多 honda不試試進口房車嗎XD
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   0000-00-00 00:00:00
要買civic北部我能幫你介紹業代,再過十天就能交車了
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   0000-00-00 00:00:00
好期待,civic買起來比LSB便宜一點,而且又有HID,內裝也
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   0000-00-00 00:00:00
較優,只是安全,空間,稅金小輸LSB一些
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   0000-00-00 00:00:00
不急著買的話,我會建議你等十二月再下手
作者: s12356498 (LeeCowBa)   0000-00-00 00:00:00
C9一票但那個價格硬到爆當初在問只肯折2w所以只好買1.8s
作者: cataphrast (KDT)   0000-00-00 00:00:00
LANCER SB是進口喔 組裝應該不錯 1.8稅金也省
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
如果是給太太或家母開的,不一定把重心放在
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
以駕駛座為本質的CIVIC,偏向於全面提升的SB會更好
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
這篇文的三樓有列出CIVIC和SB之間的差異,給大大參考
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
SB比較適合家庭出遊,有五門的造型,空間大,能64分離
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
雖然是五門,但它是有屁股的,和一般4門的長度一樣
作者: capirex (′・ω・`)   0000-00-00 00:00:00
比較推SB 有小孩後空間利用比較方便
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
所以不用擔心車後方的安全性,至於價錢方面
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
以十年來說,燃料稅+油耗+保險(乙式差3W,丙式7~8千)
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
5.5W+1~2W+3W= 大概10W (乙式車體險)
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
5.5W+1~2W+0.7W=7~8W (丙式車體險)
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
不過除以10年每年最多1W,分攤下來也還好,給大大參考
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
兩台空車價幾乎都在80.X之內,實際上沒什麼差異
作者: ali021 (單騎闖江湖)   0000-00-00 00:00:00
同原PO一樣的需求和困擾中,除了參考網友意見,也等下個月
作者: ali021 (單騎闖江湖)   0000-00-00 00:00:00
想安排試駕後決定,另外也稍微考慮ECOSPORT,不過,對F牌
作者: ali021 (單騎闖江湖)   0000-00-00 00:00:00
印象不是很好,所以除非有大亮點,不然也是以這兩台為主
作者: naimu (以前是背包客 現在是宅男)   0000-00-00 00:00:00
這兩台買進口的吧
作者: MurphyEcoli   0000-00-00 00:00:00
和原po遇到一樣的問題 兩台都好車 最後選擇lancer SB
作者: MurphyEcoli   0000-00-00 00:00:00
試開感覺都很棒 但進口組裝品質就是有差!
作者: sayesvv2 (心煩意亂)   0000-00-00 00:00:00
civic後座很壓迫感。我171頭髮有碰到車頂,我老公182感覺更甚,lsb比較好
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
是地,因為CIVIC前檔比較傾斜,後座左右兩邊上方的空間
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
多少會被犧牲掉,GO車誌嘉偉哥也有提到
作者: komuroboy (How Deep Is Your Love)   0000-00-00 00:00:00
太太跟岳母在開的話不如買便宜一點的(誤)
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
所以想要駕駛人開得爽選CIVIC,SB比較適合以家庭為前提
作者: yitong52   0000-00-00 00:00:00
30進口怎樣都比中華做好 算好車了 就看你選Mark
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   0000-00-00 00:00:00
但在日本不是沒人敢買三菱?
作者: refgdata (Sean)   0000-00-00 00:00:00
在台灣 三菱是好車
作者: MurphyEcoli   0000-00-00 00:00:00
在日本那樣的選擇下 我想我也不會選三菱 但在台灣...
作者: ErnestKou (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
本質 VS 三菱之恥 ,我會選本質
作者: daniem1314 (原野放肆)   0000-00-00 00:00:00
本質比較偏重駕駛座而已,而且不是樓主要開的
作者: yitong52   0000-00-00 00:00:00
30在台灣剩下價格優勢 但是也是老車型在苦戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com