Re: [情報] GO車誌 重新定義 Luxgen U7 Turbo

作者: cobra427 (伐伐伐伐木工)   2013-10-15 15:46:32
※ 引述《largesperm (reindeer)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=lcza43EZ7QQ
: 除了油耗 其實車子也沒有很糟糕吼
: luxgen 應該找嘉偉當一下顧問
在此我想問個問題
關於油耗的部分
沒記錯的話
之前舊款採用歐規油耗測試
新款則採用美規油耗測試
若將新款的油耗一樣換算成歐規
11.3/1.15 = 9.826km/ltr
似乎也就沒進步這麼多了...(舊款為9.4km/ltr)
所以納智捷將歐規油耗換成美規油耗算是障眼法嗎?
作者: ftwing (ftwing)   0000-00-00 00:00:00
推最後一句
作者: ErnestKou (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
反正這招也只能用一次,難道下次變經濟部能源局?
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
就只是跟別他用同一標準囉~ 不然一堆拿美規打歐規的...
作者: erotica (eee)   0000-00-00 00:00:00
歡迎到 http://www.luxgen-club.com/ 看看吧
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
有差嗎
作者: aftermathx (cj)   0000-00-00 00:00:00
到業代嘴裡從9變11這可是天差地遠了
作者: ChinaGy (偶不素426)   0000-00-00 00:00:00
進步0.4 仍正L的一大躍進阿
作者: refgdata (Sean)   0000-00-00 00:00:00
0.4很棒了 支持國產 給國產一點牡蠣好嗎
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   0000-00-00 00:00:00
其實已經明講是小改款了 也不必用只進步一點點的油耗來作為本次改款的重點才對 (因為還是很難看...)
作者: ttmaniac   0000-00-00 00:00:00
就那顆引擎來說 0.4應該是很不錯了 除非整個引擎換掉lol
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
民間會有高手能改供油濃度嗎?
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   0000-00-00 00:00:00
歐美規油耗測試標準真的很有誤導之嫌
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   0000-00-00 00:00:00
不管啦,人家就是要講從 9 變 11
作者: windwolf (Fantasy Wind)   0000-00-00 00:00:00
我是覺得釜底抽薪,直接換柴油引擎比較快 ..........
作者: reallocust (心機寶貝)   0000-00-00 00:00:00
人類的一小步,是L的一大步
作者: ASKA (The 羊男)   0000-00-00 00:00:00
問題是華擎做得出柴油引擎嗎?
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   0000-00-00 00:00:00
其實早前是有評估使用賓士某顆2.8L引擎,但空間放不下作罷
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨)   0000-00-00 00:00:00
那不就變雙龍兄弟車了XD
作者: eric19850629 (翔.Eric)   0000-00-00 00:00:00
有賓士引擎被笑值得啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com