台灣地狹人稠且大眾運輸網尚未十分密集,與先進國家相較,機車族比例極高
(路上除了有大量的機車通勤族,也常見家長騎機車接送幼兒,其實蠻危險的)
因此,很多人認為有車開已經比騎機車安全多了,其實也是不爭的事實
評估家用房車安全性,個人標準如下:
【1】騎機車(0分)
【2】有車開且有良好的駕駛習慣與防禦性駕駛觀念(60分) (酒駕扣60)
【3】車體結構、用料、鋼材強度、底盤、懸吊等等(+15)
【4】中低階主被動安全配備(+15)
【5】高階主被動安全配備(+10)
以2014神A來說,新車在項目【3】已比老車好不少,我給+10
項目【4】ABS+2SRS可給+5,搭配良好的駕駛習慣,加起來也有75分的安全性了
(當然,這只是個人的評分標準,不認同也沒關係)
神A有不錯的空間、油耗、妥善率,外型也精進了,車價六十幾萬,也有75分的安全性
對於市區道路使用率八成以上,以通勤代步或接送小孩為主的購車者,是很好的選擇
若想把75分安全性提高至85分,又維持車室空間及妥善率,得加20萬(EX:CV9 2.0)
現在時機不好錢難賺,多數人難有能力為了10分的安全性多加20萬的購車預算
和泰抓住了多數消費者的想法,推出的產品符合多數人的需求,所以才能躺著賣
我個人當然希望在現有的售價基礎上家用房車安全配備都ESP+6SRS起跳
但以國內現有車市發展看來,恐怕還有很長一段路要走