Re: [問題] 請問LUXGEN有板上說的這麼差嗎?

作者: coloru (colorful)   2013-10-09 00:33:34
預算有300W但節儉為主要考量
那就直接推正 L的RX270了 (非T牌!)
相信試完感覺會比歪L好上不少
買完也還剩100W
養 L牌也不貴,妥善率也很不賴
說實在的,預算開到 300W然後考慮一台一百萬等級的國產休旅
代表其實你們還沒有準備好買到 300W等級的車子
買過車的就懂這種感覺了!
※ 引述《qw99992 (雪彤雲)》之銘言:
: 小弟坐過家中親戚的QX4 FX35 BIG_TIIDA 馬二 ESCAPE
: 而家父的休旅車也即將到了15年
: 而引擎有稍微滲油也不打算修(上下引擎所費不貲)
: 打算開到不能開就報廢
: 家父本身對於T牌的感覺不是很好(因為那安全性...)
: 所以T排的車基本上不考慮
: 原本他是很想要買一台SABARU
: 不過SUBARU的備料時間實在是有點...
: 雖然想著SUBARU已經過了三台車的時間
: 還是下不了手
: 於是小弟的弟弟不知道為什麼逛到LUXGEN的L7(剛改款成U7)
: 大力推荐給自家老爹
: 於是就去試乘
: 據老爹的答案是
: 這台開起來加速性 舒適度 空間感都不輸QX4
: 電子設備大多都實用性高(其實家父對於電子設備不是太有信心 不分廠牌)
: 而跟親戚的FX35比較起來
: 雖然馬力上有明顯差距 加速性也差了點(家父是說有感但是不是差很多)
: 但是舒適度比FX35好 而空間上也不比FX35遜色
: 聽到家父這樣口述小弟就開始到各大論壇去對LUXGEN做了身家調查
: 小弟得到的結論是
: 前三年的車很多小毛病 但是近兩年已經改善許多(除了方向機...)
: 售後服務良好 車子安全性極佳(帳面上沒有的東西 不只安全氣囊 還有車禍車友的回饋)
: 吃油(U7稍有改善) 引擎帳面數字差 聲音大(不過實際上開過的人的反應都不錯 聲音改善)
: 車太大(!?) 車帥 台灣品牌 操控性比上不足比下有餘
: 其實小弟頗為疑惑
: 因為看到很多論壇或是PTT的攻防戰裡
: LUXGEN要跟小一號的車比油耗 要跟進口高級車比引擎
: 要跟大廠牌比價格(而且不比CP值)
: 當然比較不是問題
: 不過小弟比較納悶的是
: 為什麼大家都認為國產車應該要比較便宜?
: 這算是一種自卑心態都認為台灣製的東西都不好嗎?
: 其實爬完文後我也覺得家父買台L牌支持台灣其實也不賴
: 不過離老爹換車還有一小段時間
: 小弟想說來版上問問看各位大大
: 如果想要買一台SUV大家會推薦甚麼車?(請不要有T牌)
: 家父目前的菜單:SUBARU_OUTBACK LUXGEN_U7
: 家父考慮過的菜單:VOLVO_CX60 BMW_X3 INFINITI_FX37
: 家父剔除名單:TOYOTA_ALL SUBARU_FOREST NISSAN_ROGUE FORD_ESCAPE
: HONDA_NCRV HYUNDAI_IX35
: 下面來點說明:
: 家父偏好日本車但目前日系車就只有SABARU比較合口味
: 家中經濟尚可車價不超過300應該都可以接受但家父節儉價格為大考量
: 油耗不是重點(已有TIIDA代步)車以跑長途舒適安全空間大為主(出遊)
作者: yufengz (十年後見了)   0000-00-00 00:00:00
t牌都不要了 會買斜L我看也很難
作者: kitiara   0000-00-00 00:00:00
同意300萬預算是說說的
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
好直白 等等300萬的會不會說預算3000萬
作者: dslite (呼呼)   0000-00-00 00:00:00
Lexux標誌比Luxgen歪
作者: chuangtx (多空空多多多空)   0000-00-00 00:00:00
斜L vs. 捲曲L
作者: yyyyssss (透明杯水)   0000-00-00 00:00:00
我真不曉得你的正和歪是怎麼看的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   0000-00-00 00:00:00
角度比較大
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨)   0000-00-00 00:00:00
推這篇
作者: il007 (我愛007!)   0000-00-00 00:00:00
推還沒準備好要買三百萬的車。
作者: refgdata (Sean)   0000-00-00 00:00:00
有三百萬我死都不買納智捷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com