Re: [問題] 請問車禍調解?

作者: Squal (只在乎妳)   2013-10-05 02:43:09
順便借問一下
之前有板友提到
也是發生車禍對方受傷自己沒事
可是因為肇責是對方7自己3
所以保險公司只願意賠償對方開價的3成
對方不和解就告刑事
結果還是自己要背過失傷害前科
想請問一下如何避免這種情況發生
目前想到的有:
1.發現對方有受傷在做筆錄時就盡量說對自己不利的部分
增加自己肇責
讓保險公司可以多賠一點
2.自撞方向盤撞一塊瘀青
在談判時可以和對方立於同等地位上
3.用功自學法律及相關判例規定
在檢查庭上想辦法凹到無肇責獲得不起訴
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
多賠一點?!這...除非你是全責 不然別這樣搞 你永遠不知
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
對方是好/壞 實話實說就好
作者: Edco (chen)   0000-00-00 00:00:00
你以為要有過失傷害前科只要對方告就有嗎...
作者: Edco (chen)   0000-00-00 00:00:00
雖然這裡有很多怪法官 但這世界沒那麼好混
作者: gochen1 (別被老肝唬了)   0000-00-00 00:00:00
X基本上沒有半殘全殘的法官都叫你回調解再談談
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
我記得也有緩刑的啊,不是重大傷殘的確很少受理
作者: peachoney   0000-00-00 00:00:00
刑事庭法官自己當調解委員在法庭談和解的我也有看過通常都是自己補差額……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com