Re: [討論] 90萬內,6SRS,ESP的車 (M,H,S,F,S)

作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2013-09-29 20:46:45
※ 引述《winf17 (呆)》之銘言:
: 抱歉,部份內容借用前原po的內文!!!
: 小的剛好在農歷年前想買車,一樣有預算的限制,但同時也希望主被動安全性夠完整
: 而購車的考量因素如以下順序:
: 預算上限90W > 安全性(主被動+車體鋼性...等) > 後勤妥善率 > 油耗稅金 > 空間
當初我買車時的考慮跟你幾乎一樣,差只差在我把空間放在跟後勤妥善率差不多的位置,
油耗則是放在最後了,因為我用車量不大一個月大約一千公里。
: 2: Lancer sb 1.8
: 4: Civic9 2.0s
: 5: Focus 9w 2.0
: 不知道版上各位大大能否給點提醒,看看是否還有什麼細節沒有注意到,
: 或是有那些地方觀念不正確的,麻煩給我一些建議,謝謝!!!
僅就你列出得這三部車來說,Focus的各項數據、油耗跟主被動安全都可說是最好的,
外型也算不錯,中控台雖稍嫌繁複但也還算帥氣。
但是最令人卻步的就是他的妥善率,如果你願意去了解車子,願意去花一些額外的時間
去了解一些可能出現的小毛病,那可能真的就選它了。還有就是空間真的有點...侷促
副駕駛座的手套箱設計實在詭異,當初去看車女友一坐進去(16X/4X),膝蓋馬上頂到,
我連幫Focus辯解的機會都沒有,連後來去看的swift sport都比它舒適一點點。
C9的話其實就像是一個五育均衡但是沒有特別突出的孩子,安全夠用、油耗普通、外型
加個大包跟尾翼也還不錯,空間的使用上雖不若掀背車靈活,但以一台compact來說也沒
有甚麼好要求的了。方向盤的握感極佳,會讓人愛不釋手。
Lancer SB因為後來已經買車了,所以就沒去看了(推出時間實在晚得不太妙),雖然說內裝
稍嫌陽春,但內裝可以改阿,外型...可能也可以改,但完整的主被動安全在鬼島可是想
加購都沒門的,所以如果你可以接受外觀,以這價位也沒啥好挑剔的了,當然三菱的後勤
也是出了名的濫,但至少會修lancer的民間廠也不少,所以應該不用太擔心。
買車這件事情其實對於你我這種會上來比較的人來說,真的就是一念之間而已,比了這麼
車其實對於各種優缺點大多了解,想太多只是在等哪個折價多幫你下定決心而已。
只要你可以接受當偶爾需要載朋友、長輩的時候不要被他們對空間的抱怨所影響,或是不
幸買到車王被福特原廠的技師搞到崩潰的風險,那就買focus五門柴,享受動力跟外型的
快感,喔,還有偶爾想耍帥用手排的時候有點哭爸的排檔桿+/-按鈕設計。
如果你能在別人跟你炫耀他的車後座可以6/4分離,從後座伸到後車廂拿東西很方便時感
覺到無所謂,那就買C9 2.0這個四平八穩的選擇,你可以跟他們炫耀你的輪框XD。
如果你可以無視別人對Lancer SB的屁股的批評還有相對前二者平庸的動力,那SB當然也
是這個級距(1.8)裡面數一數二的選擇,就像之前的版友說的,Lancer車系就是中型房車
裡面所有數據都是第二第三名的車款,沒有甚麼特色,但也不會濫到哪去,更何況是進口
又是安全完整的SB呢?
願意花到九十萬買這三部中型車,其實應該就是把安全性看得超越其他面向,剩下的真的
就是小地方的抉擇了,回了一些看法,希望對你有幫助。
作者: haha31 (All MY BEST)   2013-09-29 20:48:00
搞不懂C8有的6/4分離C9拿掉幹嘛 2.0真的輪框是最大優點.
作者: dslite (呼呼)   2013-09-29 20:49:00
不只一位女性友人看到鯊魚頭就倒彈
作者: deani (∞)   2013-09-29 20:54:00
請問CIVIC 9 內部(駕駛座、後座)會不會很擠?
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2013-09-29 21:06:00
真要說的話後座頭部有一點點壓迫感,但還算舒適,曾經
作者: qwesazx ($$Money$$)   2013-09-29 21:06:00
樓上 寬得很..
作者: kecon (肯先生)   2013-09-29 21:06:00
不會,其實蠻寬敞的
作者: kecon (肯先生)   2013-09-29 21:07:00
但頭部空間表現的確是一般
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2013-09-29 21:08:00
載過一車四人平均177左右的出遊,連續車程約兩小時,還算舒適囉~
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2013-09-29 21:10:00
CIVIC空間很不錯啊 表現均衡的一部車
作者: stanleyplus (PLus+)   2013-09-29 21:11:00
當初也考慮Focus,但手套箱跟空間太逼雞,就買VW
作者: kkeny (楓幻)   2013-09-29 21:13:00
當初看camry也是因為手套箱一開就敲女友的腳...直接被打槍..
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2013-09-29 21:14:00
哈哈,副駕駛座也是個大意不得的位置啊!
作者: adenrex (orcus)   2013-09-29 21:16:00
話說FOCUS後座的那個設計有特別考量嗎?感覺自找麻煩
作者: Inar (Inar)   2013-09-29 21:17:00
Ford的副駕駛座,Mondeo也是有點囧....
作者: motogod (BEAR)   2013-09-29 21:25:00
參考了01的"百萬級距內掀背車款"照片 無法看出FOCUS手套箱特別不好的地方,有人可以幫忙仔細解釋一下嗎?還是真的需要看到實車才能了解,小弟我挺好奇的...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-09-29 21:26:00
本質的車除了價格外都沒啥好嫌的
作者: bluesky3330 (穿白襪的小熊與公牛)   2013-09-29 21:29:00
副座需要調整到比較後面的地方膝蓋才不會頂到,還有就是USB的插孔位置是在手套箱裡(沒記錯的話),去坐坐看
作者: Inar (Inar)   2013-09-29 21:29:00
斜切向下的角度會卡腳 XD
作者: cheesemi (-Mimis- Free)   2013-09-29 21:33:00
USB線另外拉出來就還好 但手套箱真的無解...
作者: cheesemi (-Mimis- Free)   2013-09-29 21:34:00
我搭Focus如果後座沒人 一定都把椅子退到最後才舒服
作者: hbket (胖野兔)   2013-09-29 21:42:00
C9似乎是保留了後面的一根鋼柱而犧牲4/6分離。
作者: hbket (胖野兔)   2013-09-29 21:44:00
不知道對操控和安全有無幫助
作者: Inar (Inar)   2013-09-29 21:49:00
C8 LX版就有多一支....
作者: stevely (stevely)   2013-09-29 22:25:00
C9 方向盤真的很讚
作者: cyhung1025 (CY)   2013-09-29 22:27:00
C9為啥不裝個 PUSH START
作者: stevely (stevely)   2013-09-29 22:28:00
FOCUS USB孔設計真的很爛
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2013-09-29 22:33:00
CV9 2.0的油耗在2.0的級距裡算不錯了,而且還有節能按鈕
作者: potty   2013-09-29 22:51:00
我178,C9後座無法坐挺,會頂到頭不舒服,坐低長途反而腰痠
作者: deani (∞)   2013-09-29 22:52:00
上次去試坐 我跟樓上有相同的感覺...
作者: winf17 (呆)   2013-09-29 23:39:00
謝謝blue大用心的分析,有不少地方真的是我沒有多想就輕描
作者: winf17 (呆)   2013-09-29 23:42:00
淡寫的略過XD 我會在花點時間好好消化的,謝謝你…^^
作者: haha31 (All MY BEST)   2013-09-30 00:06:00
C92.0油耗有很好嗎..看到論壇有人都順順開平均也才10 11
作者: epsonck (Epson)   2013-09-30 01:48:00
我倒覺得Focus的USB很好用阿 我放ipod在裡面聽歌很方便
作者: stevely (stevely)   2013-09-30 02:06:00
好用 但是設計在手套箱裡面... 副駕有坐人 要開手套箱根本悲劇 設在中央扶手內 比較好
作者: n26911823 (123456789)   2013-09-30 10:21:00
覺得C9中船太大 導致駕駛座椅要往後拉~壓縮到後座空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com