※ 引述《dsaco (Noname)》之銘言：
: 說直的,我認為買100W以下的房車我還是會選2SRS.
有橫的說法嗎?
: 為什麼呢?因為爆一次一般的預備金還是很難復原6SRS
一般來說吧 會爆氣囊 基本上車體沒有全殘也半殘了
很多人都認為自己慢慢開不會出事
那三不五時看到被酒駕撞死的人 難道他們都開很快?
路邊走路可以走到超速然後被酒駕撞死也算是神蹟了
所以酒駕撞死這些人是因為受害者自己也不遵守交通規則?
: 原廠報價的6SRS價格都很驚人.不是一般人修的起的.
聽說上面有人報價SRS的錢 就算六顆全爆要修20萬好了
人還活著 20萬算啥?錢再賺就有 命沒了甚麼都不必說
: 再者買100W以內的車.
: 你光是把30W的價金都壓在SRS,還不如把30W的價金放在VSC
: 一個是主動安全,一個是被動安全.
主動安全跟被動安全有衝突嗎?
ESP是在車子失控的時候幫你穩定車子
既然原po都說開市區慢慢開 那說用不到esp還可以理解
氣囊是不管自身或是被別人撞到都有保護作用
你在市區可以保證不撞別人 但是別人不會撞你嗎?
園區每天上班幾乎一定會有擦撞事故
小擦撞你覺得無所謂 那天小黃或是貨運司機闖紅燈側撞到你呢?
你還天真的以為6氣囊只會在快速道路跟高速公路用到?
比起市區 高速公路相對還安全多了 真的以為開市區很安全喔?
: 把6SRS和2SRS的價金轉車體+意外+醫療保險.
: 個人買車,個人會把錢壓在引擎(省油)+維護便宜+2SRS+VSC
買保險 人活著你還可以爽一下 順便跟對方凹大筆賠償金
不過死了可以爽到家人 你應該是這麼想的吧?
: 畢竟車是天天開的,100W以下當然先以省油為主
: 再來是保養維修成本,基本的2SRS+VSC
: 口袋夠深的話,油錢不是問題當然以6SRS+VSC為主.
省油 保養維修跟安全性有任何衝突嗎?
難道安全性高的車子一定耗油+保養高?
所以國外6氣囊+esp的車子全部都是吃油怪獸?
你提出來的論點全部都跟安全配備是否齊全完全不衝突
為甚麼這種文章還有35推?