[新聞] 高速公路20公里免費確定

作者: asusbenq (尹達幾不路控)   2013-09-20 17:05:35
http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E9%81%93%E8%A8%88%E7%A8%8B%E8%B2%BB%E7%8E%87-%E5%A4%9C%E9%96%93%E6%93%AC%E6%89%93%E6%8A%98-213000842.html
http://ppt.cc/7xSw
國道計程費率 夜間擬打折
中時電子報作者: 曾懿晴╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年9月19日 上午5:30
中國時報【曾懿晴╱台北報導】
交通部高公局已將國道計程費率送交通部,確定20公里免費里程,200公里內每公里1.3元
,200公里後每公里1元,並首度新增日夜間常態差別費率。若以日間費率的6折試算夜間
費率,走國道1號由台北到高雄,夜間行駛可較白天省152元之多。
國道計程費率歷經多次「微調」,高公局最近一次推出3個方案,並連續進行2次民調,確
認方案3勝出,但試算後,長程費率較現階段計次收費還高。
目前由台北到高雄端經過9個收費站,通行費360元;計程後卻增加為381元,引發長程貨
運業者反彈。交通部長葉匡時日前公開表示,長程通行費不宜較現階段高,要求高公局重
新研擬配套措施。
據了解,高公局此次送進交通部的新版計程費率,是由原先方案3,衍生新的3個方案,以
20公里免費里程,200公里內每公里1.3元,200公里後每公里1元為主,其中一方案在長程
費率不比現階段高的前提下,首度新增日夜間常態差別費率。
試算發現,若以夜間9折計算,國道3號瑪東系統到竹田系統的夜間通行費為401元,較現
階段過10個收費站400元通行費還高;若分別以夜間8折及7折試算,國3關西到白河路段的
夜間通行費分別為213元及186元,較目前通行費160元高。
假設採6折,國道長程路段的夜間通行費皆比目前低,且國3關西到白河路段的日夜間通行
費差額破百,國1台北到高雄路段日夜間通行費相差152元,計程後夜間通行北高,則較目
前省下131元。
另外,國道計程後,每車每日結算1次,以午夜12時為結算終點。相關人士表示,若日夜
間差別費率最後被納入計程費率,夜間折扣擬由12時同步起算。
=====
捷運、火車、電費、油價,怎麼沒有免費里程?
造成國道壅塞的主因就是短程車
現在卻要所有長程車去補貼短程車的免費里程
換句話說,高速公路變更塞,而且還要長程車繳錢去支持塞車
懲罰長程用路人的方案看來應該是確定了
200公里內每公里1.3元,台中人表示:
*轉錄新聞/情報,必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: mirageX (COOLMIR)   2013-09-20 17:09:00
唉...這甚麼政策
作者: MadStanley   2013-09-20 17:09:00
1.3....不是1.2嗎?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2013-09-20 17:11:00
爽到天龍人...
作者: tabrisPTT   2013-09-20 17:13:00
這種政府可以廢一廢了
作者: felix12   2013-09-20 17:18:00
到台中比以前貴了快五十塊ㄟ><
作者: gbear (理細欠林杯嘎理撤膩!)   2013-09-20 17:19:00
爽到北部的人…………
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2013-09-20 17:21:00
反正白海豚也會轉彎 何以往後政策不會...
作者: moocya (廉價勞工)   2013-09-20 17:24:00
低能政府
作者: ftwing (ftwing)   2013-09-20 17:27:00
完蛋了 交流道事故大增
作者: eurodollars (kitt)   2013-09-20 17:28:00
分明是逞罰長途用路人,從新竹(95KM)到路竹(338KM)原本
作者: eurodollars (kitt)   2013-09-20 17:29:00
經過6個收費站只要216元過路費,計程收費後我變成須付
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2013-09-20 17:30:00
不意外阿 看看那個遠通 錢揪竟罰不罰呢
作者: eurodollars (kitt)   2013-09-20 17:31:00
((338-95)-20)=223(KM), 200*1.3+23*1=283元
作者: eurodollars (kitt)   2013-09-20 17:36:00
遠離家鄉工作已經夠辛苦了,難道還要逼我們熬夜開夜車
作者: tabrisPTT   2013-09-20 17:36:00
罷免馬水母
作者: eurodollars (kitt)   2013-09-20 17:37:00
為了節省這個通行費,真是太可憐了
作者: iammei (...)   2013-09-20 17:39:00
越複雜,看不懂……收的油水才多啊!
作者: Samurai (aa)   2013-09-20 17:42:00
這是什麼腦殘政策…高速公路竟然懲罰長途使用者@@
作者: bgrich (bgrich)   2013-09-20 17:43:00
可以很明顯看得出來政府急了 為了都會區的選票無所不用其極
作者: retu77 (Jason Ji)   2013-09-20 17:48:00
超爛…
作者: ColaCloud (阿良)   2013-09-20 18:43:00
哪來的民調阿 根本是自己做的
作者: fastwolf2006 (狼之獨步)   2013-09-20 18:51:00
是逼大家開夜車就是了
作者: bensia   2013-09-20 19:02:00
垃圾政府
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2013-09-20 19:35:00
這樣會不會造成午夜12:00前大家都擠在交流道都不上去
作者: bgrich (bgrich)   2013-09-20 19:38:00
樓上可以自己想想你這個問題的不合理點在哪
作者: fakehair (假髮)   2013-09-20 19:49:00
智障~ 政策買票
作者: love555666   2013-09-20 19:58:00
關馬英九屁事,狗台灣人的總統管到國道來了喔
作者: wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)   2013-09-20 19:58:00
所以跑了198公里比跑201公里貴,為了省幾十塊要再上交流道
作者: love555666   2013-09-20 19:59:00
台灣人注定低賤 總統格局小 連洪仲丘死也要去拜
作者: wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)   2013-09-20 20:00:00
差了有57塊之多…這……設計定案的頭殼壞了
作者: love555666   2013-09-20 20:02:00
用點大腦好嗎,200公里後收ㄧ元 不是全部1元
作者: yuhnyang (大絕招)   2013-09-20 20:16:00
有什麼的人民 就會選出怎樣的政府
作者: wain23 ([問卦]強者都這麼謙卑?)   2013-09-20 20:27:00
喔喔看太快,不過愛56火氣真大
作者: springman (司布林)   2013-09-20 21:02:00
我還以為沒有免費里程的方案民調比較高...
作者: acesslai (acess)   2013-09-20 21:30:00
剛才在ROAD版 又看到劃雙白線 這是假議題還是???
作者: FECer (阿賢)   2013-09-20 21:37:00
這不用送立院嗎
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-09-20 21:59:00
高雄嘉義漲價了....討好台北人
作者: wmh6810 (輝)   2013-09-20 22:02:00
台中人真雖小,達不到兩百阿
作者: aweiye006 (awei)   2013-09-20 22:30:00
垃圾
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2013-09-20 22:32:00
爛政策
作者: NIKAIDO (乾杯!)   2013-09-20 22:44:00
幹 什麼政策都靠民調?那馬英九民調這麼低怎麼不下台?
作者: NIKAIDO (乾杯!)   2013-09-20 22:46:00
然後那個某love三小的 滾回你的中國去啦! 吠三小?
作者: hercales (夢想無雙)   2013-09-20 23:44:00
他是找都會區做民調嗎?爛爆了
作者: love555666   2013-09-20 23:48:00
n小 法院見囉
作者: john0302 (k k k )   2013-09-21 00:08:00
林老蘇哩~ 越來越討厭北部人了~ 弱勢團體越來越弱勢
作者: john0302 (k k k )   2013-09-21 00:09:00
雖然我距離大概100公里,怎樣都不大影響.
作者: john0302 (k k k )   2013-09-21 00:10:00
真的很替弱勢抱不平~ 這種東西怎能用民調
作者: tails1043   2013-09-21 00:34:00
e04
作者: Edge13 (隱藏)   2013-09-21 01:04:00
臺灣人真能忍...不覺得政府越來越超過了嗎?
作者: mc18 (無道德事業集團)   2013-09-21 01:06:00
我高雄人在台北打拼就該死就是了,這政府到底是怎麼了?
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-09-21 01:24:00
捷運/火車/公車/電力/水 通通有基本里程/度數怎麼不比照辦理
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-09-21 01:29:00
什麼免費里程20公里,應該是要收基本里程費20公里吧
作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙斷)   2013-09-21 02:29:00
台中人怒噓 一公里多少直接定 夜間打折是啥鬼
作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙斷)   2013-09-21 02:30:00
出遊還是業務難道要稱到晚上嗎?200KM 台中到哪200KM
作者: ck940560 (しけ)   2013-09-21 03:34:00
夜間打折好啊 分散車潮也不是壞事
作者: ck940560 (しけ)   2013-09-21 03:35:00
過年期間夜間都還免費了 是不是也要問是啥鬼?
作者: onlymandy (神崎達矢)   2013-09-21 03:50:00
這種事還要做名調?不用做也知道免費的一樣做高
作者: onlymandy (神崎達矢)   2013-09-21 03:51:00
每天通勤的一定選有免費里程的.高公局的人自己不想繳才會設計這種必然的問題
作者: dogkid (C'est la vie)   2013-09-21 12:05:00
因應不同地區/時段的差別費率是計程收費規劃時必有的功用,
作者: dogkid (C'est la vie)   2013-09-21 12:06:00
這點可在高公局網站中看到相關描述. 不過為什麼搞到最後會
作者: dogkid (C'est la vie)   2013-09-21 12:07:00
變成僅有日夜間差別, 卻沒有因應不同地區的差別, 這真的滿
作者: dogkid (C'est la vie)   2013-09-21 12:11:00
神奇的:p (總收入不變的原則下去設計的計費方案, 有人不用
作者: dogkid (C'est la vie)   2013-09-21 12:12:00
繳, 那麼這些人免繳的部份當然就是移去其他人的身上去討回
作者: dogkid (C'est la vie)   2013-09-21 12:13:00
來. ps:其實好幾週前, 警廣的計程收費宣導廣告就已經在強調
作者: dogkid (C'est la vie)   2013-09-21 12:14:00
每日免費20公里KM <-- 當時可是才把方案二三一併送行政院審議喔, 科科)
作者: ilove1545 (再會啦~~繁華的都市...)   2013-09-21 13:42:00
這樣就失去使用者付費的原意了...改幹嘛...攤手!!!
作者: spanish26 (jeremy renner)   2013-09-21 18:27:00
根本炒房專用
作者: DaveLu (Dave)   2013-09-21 21:50:00
根本是假民調,它怎麼沒有全部免費的選項
作者: dsaco (社會虛偽:)   2013-09-22 03:10:00
越複雜,看不懂……收的油水才多啊不知道是專業治國還是民調治國...干脆建不建設,下不下台都用民調好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com