Re: [問題] ct200/Benz b180/Ben A180

作者: dogisburning (薄皮嫩雞)   2013-09-16 17:09:16
※ 引述《hung0925 (研究生=菸酒生)》之銘言:
: 但今天那業代狂批評賓士車,講超久!小弟也只能在旁苦笑!
: 車子安全是我首選,因國小曾經坐老爸的xx車在高速公路翻車,撿回一條命(有陰影在),所以長大後就決定要買台主被動都安全的車!還有就是剛好自己的預算可以負擔的起所以才會選進口車!
: 至於賓士給的價錢小弟還算滿意,業代很客氣!沒意外的話十月應該就會簽約!
: 兩台車a or b180都可折到10w以上!
: 謝謝大家!
業代攻擊競爭者產品正常啦...
我以前也或多或少會講一下BMW和Audi的不是
不過現在客觀來講,以安全性來說,我覺得MB>BMW
尤其Presafe列為全車系標配,對入門車主也是一大福音
A180, B180, C180這三款入門車,以我開過的個人經驗來講
撇除掉車種功能(房車, 小掀背, 小休旅) 我覺得C>A=B,解析如下
性能方面
很多人覺得C180的馬力/扭力很小,其實非常夠用
反倒是A跟B明顯沒力,同樣的起步力道引擎轉速明顯高出許多,聲音也比較大聲
而且A跟B是電子式油門踏板,很鬆,腳一放鬆就會被下壓2/3
開車腳要一直ㄍㄧㄥ著久了蠻酸的
隔音方面
房車的隔音比五門掀背好很多
A跟B行進時底盤傳上來的聲音不小,上高速公路時前座窗戶風切聲也很大
非常多A跟B的車主都抱怨這件事,我沒機會開過高速,但是市區行駛就已經差很多了
舒適感
A跟B的後座很短不好坐,A的後座對高的人也有壓迫感
當然原po兩人而已應該不會有這個問題
還有個問題是懸吊,A跟B的懸吊都偏硬,路感蠻明顯的
雖然失壓續跑胎換掉之後有改善,但仍不如C
以上三點是我覺得非超敏感職業車手在選購代步車時的重要考量
如果是想買安全與logo,A跟B是非常好的選擇
但個人覺得要買到賓士的一點精華,至少要到C
價格方面,我不清楚原po是去哪間經銷商
當然每個月政策也都不太一樣,不過就我的認知中以最大的那間來說
A180跟B180大概很難低於140萬,C180的底限大概在164萬
如果原po不急,蠻建議等到年底(12月15號左右)
那時候是業績最後衝刺,如果年底前掛牌交車,現金價通常很可觀
不過前提是還有車且還有喜歡的顏色
另一件想分享的事是業務的挑選
有些人會不想找老牌業務,覺得很奸詐,喜歡找菜的殺
但其實夠老牌子夠大的業務,有時比較能幫客戶爭取到特別的優惠
以上一點點心得分享
作者: hw5566 (五六不能亡)   2013-09-16 17:18:00
XC要改款了
作者: dslite (呼呼)   2013-09-16 18:22:00
C後座不是很多人嫌小?
作者: dogisburning (薄皮嫩雞)   2013-09-16 18:29:00
我187/90都沒嫌小了...
作者: ck940560 (しけ)   2013-09-16 19:37:00
現在還有新車油門是直接拉節氣門嗎....?
作者: quietapau (看開一點)   2013-09-16 22:00:00
我開了一陣子c180 coupe 後面空間不錯。馬力也算夠用。
作者: quietapau (看開一點)   2013-09-16 22:02:00
不過標配沒導航真的是......很陽春。氣球也少了點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com