Re: [問題] ct200/Benz b180/Ben A180

作者: thuspado (XD)   2013-09-15 13:53:32
簡單說這三台中要空間選B180, 要省錢選CT200H。
操縱性三台都不差,至少以這幾台有限的馬力來講,操縱跟底盤都綽綽有餘了~
以平常使用來講,在這幾台車中最不需要比較的就是操縱姓。
高速跟山路都夠用,山路過彎或高速閃車都很ok。
硬要排的話這三台車當然還是排得出次序,可是用不到,除非你要買到A250。
加速性的話A180最好,但其實三台加速都差不多Altis 2.0等級...
買這幾台車就不用太重視這塊,在意的話同預算可以買Golf GTI。
以乘坐舒適性來講,我自己的主觀感覺是A180跟CT200H差不多,都明顯不如B180。
無論是坐椅舒適度或是視野,B180都是這三台裡最好的。
這三台的後座空間,只有B180比較接近一般房車。
如果會常載長輩或是打算很快生小孩,後座跟行李箱空間記得考慮。
這三台主被動安全都很齊,都已經算是這種車型的上選,也不需要在這上面排序。
氣囊數、ESP、ABS都很齊全,要更安全只能往更大型的車去挑。
內裝設計感很主觀,我個人是覺得B180設計感較佳,但CT200H用料較好。
以油耗來說用油都不兇,當然CT200H明顯較省。原場長期養護費用亦是CT200H較為便宜。
但油電車+L牌的缺點就是過保之後還是只能回原廠,這點A180/B180就比較OK。
至於別人的觀感,我覺得是最虛幻最不需要考慮的部分。
對節儉的人,這三台看牌子就會覺得你很敢花。當然B牌又比L牌更張揚一點。
對不懂車的老人家來說,都是小車,完全不會覺得哪台比較奢侈。
會酸買高級入門車是打腫臉充胖子的人,大部分是小朋友,不用考慮。
而C180或是316i都是房車,取向跟上面三台差異很大。共通特色只有動力都只算堪用。
真的很講究CP值跟動力,心臟又夠大顆的話,可以考慮美規C300新古車。
如果讓我來選的話,
兩三年內生小孩 ->B180
不喜歡視野有壓迫感 ->B180
常載朋友或長輩 ->B180
喜歡被注目 ->A180
喜歡在車上瞇一下 ->CT200H
只回原廠又想省錢 ->CT200H
不喜歡在路上開車友會->A180/B180
喜歡低調 ->CT200H
※ 引述《hung0925 (研究生=菸酒生)》之銘言:
: 小弟第一次購車,三款入門車對我來說已經有達到我的要求了!以安全性來說,畢竟生命無價,平常也不常開,六日才會跟女友開車出去玩!另外小弟開車很溫,不常大腳踩,老實說多少有點大品牌迷思!
: 小弟目前32歲,血汗科技業,年薪約140w,女友年薪約60w,車子是我們兩人一起出,並不是拿不出現金買,而是小弟投資一年就可把車子利率的錢賺回來,加上明年結婚又要花一筆,但慶幸的是可以住家裡不用買房!跟大家解釋一下!謝謝各位大大的意見!下午會去看116i
: 昨天Benz 業代說c180要改款,空車折扣有到21萬,不過總價還是超出小弟算(167萬),給各位大大參考!
: ※ 引述《hung0925 (研究生=菸酒生)》之銘言:
: : 小弟年底前須購車,看了以下車款,菜單如下:
: : 1)ct200(149萬)
: : 空車折17萬,只送fsk全車隔熱紙,若用120萬60期0利率只折12萬!
: : 2)Ben b180(149萬)
: : 空車折7萬,標準漆已扣,只送v-cool 隔熱紙,有現車不用等!100萬30期0利率只折五萬
: : 3) Ben a180(147萬)
: : 空車折8萬,同上100萬30期0利率折6萬
: : 小弟工作五年,想買台進口車犒賞自己,明年要結婚,女友跟家人也希望買台安全性及操控性較好的車!請各位大大給點意見!
: : BMW 都沒去看過,不知道150萬內的車型有那些?
: : 先謝謝大家了!
作者: thuspado (XD)   2013-09-15 13:55:00
忘記說, 跟同車廠的比, 這三台隔音都不好, 喇叭也普通要買掀背車款就請忘記隔音這件事吧...
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2013-09-15 14:05:00
推一個
作者: cuteboy70 (我要的意義)   2013-09-15 14:09:00
很詳細的比較 推
作者: ck940560 (しけ)   2013-09-15 14:10:00
不懂車的老人會覺得你花一百多萬買台只有1.6的車很浪費
作者: sanshin (三振)   2013-09-15 14:14:00
但會覺得雙B很值得
作者: sanshin (三振)   2013-09-15 14:15:00
可以考慮1系列看看
作者: kecon (肯先生)   2013-09-15 15:11:00
A180,0~100加速實測8.64秒,神A2.0有這麼快嗎?
作者: erotica (eee)   2013-09-15 15:14:00
神A 1.8搭配super CVT就9.8還9.6秒了 若是2.0款式
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-09-15 15:15:00
在車上瞇一下很重要...常常在車上等人半小時,沒冷氣會死
作者: erotica (eee)   2013-09-15 15:15:00
9秒內應該是有的喔........
作者: monoshin (這年代無恥的都比較大聲)   2013-09-15 15:32:00
應該說油電本身在電動引擎做動聲很小~算是隔音的小優勢吧
作者: quietapau (看開一點)   2013-09-15 15:44:00
推這篇。另外神A的別亂入了沒人在乎神A跑幾秒
作者: erotica (eee)   2013-09-15 15:45:00
那樓上你還推這篇幹嘛 你沒看到本篇第六行嗎?? XDDD
作者: thuspado (XD)   2013-09-15 15:50:00
抱歉,就我印象都是9.x~10.x等級 以實際用車來講都差不多
作者: thuspado (XD)   2013-09-15 15:52:00
1.6+turbo or 1.8Atkinson+馬達, 我覺得跟2.0NA差不多
作者: thuspado (XD)   2013-09-15 15:53:00
我自己有這三台裡面其中一台, 覺得動力其實夠用了
作者: thuspado (XD)   2013-09-15 15:55:00
個人開車習慣是市區50, 省道70, 高速公路120, 山路50~60
作者: thuspado (XD)   2013-09-15 15:58:00
這幾台在一高林口上坡, 都可以輕鬆到120~130
作者: thuspado (XD)   2013-09-15 16:05:00
當然我講的輕鬆是減速後再加速, 油門踩到底還是很快到130跟3.0以上油門踩一半就可以在林口上坡輕鬆到130不一樣
作者: koes2005 (KOES)   2013-09-15 16:58:00
推c300 cp很高,動力夠,但油耗悲劇
作者: etduke (Duke Hsu)   2013-09-15 17:00:00
C300 新古車... 基本上算買二手車了
作者: hn85017889 (安)   2013-09-15 17:02:00
好中肯實用的一篇
作者: ttmaniac   2013-09-15 17:23:00
見解周到
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2013-09-15 18:39:00
這篇跟我見解大同小異 又更仔細 推
作者: yanagawa (Rayes)   2013-09-15 19:11:00
開B牌車還會在意油耗~~~~~大腳給他下去(誤)
作者: naimu (以前是背包客 現在是宅男)   2013-09-15 22:43:00
推這篇 精闢
作者: wheat1130   2013-09-16 21:18:00
看來我明顯適合ct200h XDDD 可是我會想貼一點上is300h
作者: wheat1130   2013-09-16 21:20:00
0~100 8.x 秒. 油耗也還可以.外型又帥.也不會小台.
作者: wheat1130   2013-09-17 09:49:00
最重要的是->後輪驅動
作者: wheat1130   2013-09-17 09:52:00
配備齊全+儀錶讚,不會像有些沒內建導航,有的沒電動坐椅
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2013-09-18 01:08:00
分析中肯!!要耍帥就不要Benz....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com