※ 引述《ishikawa (石川彰)》之銘言：
: AVKELY大 你這樣講 我就明白你的意思了
: 一開始你就直說 看中Prius E
: 既然你有設定目標 去試駕實際體驗一下
: 我祝福你~
: 不過話說回來 會看中Prius E的消費族群
: 跟神A的消費族群 並不重疊啊
: 價差40萬耶 你又何必嫌神A安全性不好?
: 何況安全性對於神A來說 未必是缺點
: 我曾經說過 「有一好嘸兩好」
: 和X大可大方出package 讓舊神A車主升級安全性
: 可是就神A的定位和價格帶 車主大都不會多花10多萬去追求那些安配~
: 我在台北待了差不多10年
: 請教你 到底是神A 很不安全?
: 還是數百萬機車族?
: 機車都自以為很厲害 安全距離不抓好 直接從保桿前面刷卡過去
: 這種熱血騎士看多了
: 但你有覺得機車族怕機車安全性不足?
: 再來廣大的運將 一堆T牌車主
: 他們每天這樣在台北縣市跑來跑去
: 你跑業務的公里數有超過運將這種職業駕駛?
: 照版友的講法 運將都不注重安全性? 沒替乘客著想?
: 然後我覺得你很有責任感 保護家人是好事
: 但我想說 眾多百萬T牌車主裡
: 誰沒父母、妻子、小孩?
: 這些T牌車主都不為家人著想? 是這樣嗎?
: 就只考慮安全性就好了?
: AVKELY大 你已經選定車款了
: 以上對你而言 可以當作是風
: 「但我希望你可以站在不同角度看事情。」
: 剛好有這個機會可以來比較一下 Prius E vs CRV
: 我坦承從來沒對百萬以上車款去作了解
: Prius E CRV
: 油耗(大概抓) 20 10 單位km/L Prius E勝
: 安全 TRC/VSC/7顆 EBD/VSC/4顆 Prius E勝
: 鋼性 沒撞過不知道 本質品質 互相PK看看?
: 空間 那顆油電.. 休旅車 CRV勝
: 稅金 1.8 2.4 Prius E勝
: 二手車價 油電車 本質車 雙田都保值
: 車價 110(E型) 100 CRV勝
: 結論:互有勝負 明顯Prius E較經濟 但是空間CRV大勝
: 或許CRV比Prius E 不需要因為空間而換車..
: 版友最注重的安全性呢? 沒互撞過怎麼知道XD..
: CRV的確是偷了2顆 但買車又不只是看清單而已..
: 假設以騜最愛的油電雙漲 95無鉛用40元算
: Prius E 1公里2元 CRV 4元
: 稅金先不看 用10萬車價差距
: 100,000/2元差價=50,000公里可打平(你可以換算需要開多久?)
: 貴公司補貼7元..都不虧
: 但沒錯是Prius E比較省
: 可是我還是老話 有一好嘸兩好
: 車價折舊不看 因為不開還是會折舊
: 休旅車款 當初是比較RAV4
: 但是2.5+破百萬車價 就不繼續看了
: 最後還是選了CRV
: 以上 希望不會影響你買車的意願
我不知道我要直說甚麼耶......
通篇看完你寫的，我還是很不清楚你要表達的意思
你一下說，買經濟車款的人難道不重視安全嗎?
一下又說，騎機車的人有在注重安全嗎?
你到底現在要講的是車還是車上的人?
你不覺得你講的很矛盾嗎?
而且誰說我一開始就選定車款了
我也是從我開ALTIS就很肖想的CIVIC開始看起
但自從開過油電以後又對省油及舒適性非常滿意
可是考慮到價格就很兩難
因此我開始想自己為什麼要購車的原因
我購車要考慮的因素有那些
就像我上篇講的那樣
今天我也是在等新ALTIS，我也去跟國都業務繳了可退的訂車金
可是等到規格及價格一出來，我馬上說退訂
因為我覺得我花這些錢根本不等值阿
啊我還是一直不知道為什麼你會認為我沒有站在不同角度看事情
林杯一開始也是認為PRIUS空間小到爆炸阿
就像之前的文章有版友推文說，PRIUS的空間是可以耗勾喔
可是看到實車後我就改觀了阿
阿你說的CRV，雖然不再我考慮範圍內
但我去HONDA營業所也是每種車都上去看看阿
啊我就真的覺得休旅車的空間沒有大到哪阿
阿又不是每個人都跟歪果仁一樣高壯
我坐ALTIS跟CRV都一樣很舒適阿
阿你說置物空間，是比較大沒錯，但ALTIS的後車箱也夠我用拉
對我自己來說，休旅車就是要可以讓我+我老婆+雙親+小孩
都可以坐得很舒適的車，這樣也只有PREVIA以上才夠阿
對了大哥，我想知道你說的
"以上對你而言 可以當作是風"
這句話到底是甚麼意思