Re: [問題] 請問取消共乘,貼補車資?

作者: narcissusli   2019-02-28 15:51:51
※ 引述《alone543 (111)》之銘言:
: 本來約好是週五晚上19:30,從臺北上車到高雄的,週四早上10:00發現臨時要加班,只好
: 跟車主取消,也沒有人候補,他徵車上是5-7人,還缺1人
: 想問問大家沒有要上車,覺得該貼補多少給車主比較好尼?
這麼可愛的問題,竟然沒人回應耶...來分享一點微不足道的想法好了。
其實沒有必要貼補,畢竟大家對共乘的認知就是省錢做環保、順路接送貼補油錢。
如果硬要扯到錢錢的話,那就是商業模式了,駕駛跟乘客雙方的責任義務又是另一回事。
駕駛不會因為少1個乘客就取消行程,或是蒙受什麼重大損失;
真要賺錢的話去考職業駕駛,一趟接送賺得比共乘多更多。
倒是有個例外,幾年前有位駕駛表示阮囊羞澀,要湊滿2名以上乘客才開車。
最終只有1人參與共乘,行程取消;當時版上也熱鬧了一陣子。
既然駕駛都說沒錢加油了,硬要逼人家開車也不太合理唄。
遇過2次乘客取消,卻又來信主動表示要付補貼油資的經驗。
其一,好幾年前是一對姊妹(或是友人? 忘記了),當時是第2次約共乘。
臨行前2天來信表示納美克星爆炸還是啥的,要取消共乘。
之後來了好幾次站內信,表示要付補助油資;心領了,一概回絕。
其一,是近2年內的事。一對情侶要南下再往東去離島,碰上颱風只能衝瘋狗浪。
來信表示很抱歉要取消,但怕造成駕駛的損失,還是願意搭車南下,或給付補助油資。
颱風都來了,別說離岸交通,難道要在南部飯店待整個週末?心領了,一概回絕。
總之,這是一種超越模範生的行為,但真的沒有必要。
反之一定也有駕駛持相反看法,對於取消共乘氣憤難耐。人生苦短,何必呢?
作者: kennethwu560 (已婚人士)   2019-02-28 17:40:00
作者: allrestart (靡曦)   2019-02-28 22:56:00
正確價值觀推~但也要對方態度好~ 如果沒影響別人實在沒有必要收錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com