Re: 我又來啦

作者: nonname (荒唐)   2015-03-24 02:34:42
先謝謝你
這些飛白是有意為之
我的字一直不求精細
甚至 在我開始自覺
我用"精細"當做武器展現的時候 我會去破壞細緻感
行草篆隸我都是這麼做的
比如說行書 這張辛棄疾的青玉案
或是楷書 上一篇裡面有"歡樂趣 離別苦..."數字
篆書隸書都一樣 有時會故意弄得草率一點
我們不如來討論一下
到底飛白該怎樣拿捏才不會率性有餘失之急躁
底下貼幾張我覺得飛白用得比較好的人
nypd兄可以拿他們來對照一下
作者: changatcmu (台中金城武)   2015-03-24 16:07:00
差在墨色的乾濕濃淡焦澀老味不夠就容易變輕浮
作者: nonname (荒唐)   2015-03-24 18:20:00
哈 失之毫釐差之千里
作者: changatcmu (台中金城武)   2015-03-24 21:13:00
可以看看憲雄fb的其他作品 他的行草老味很重
作者: nonname (荒唐)   2015-03-24 21:19:00
老不老 不是一個可以學習的過程 至少我這麼認為總之這個問題我需要別的解法 解不好頂多不寫飛白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com