最近書法版變熱鬧了
天氣依舊爆炸熱
比十三行文化少十行的第三行
http://imgur.com/A7KYs5u
http://imgur.com/Oeef9nC
http://imgur.com/OZEJlcq
http://imgur.com/ZPdUjtV
蘭亭序
http://imgur.com/HEu0puN
http://imgur.com/3fFiYTA
http://imgur.com/kWULnT4
http://imgur.com/5st5gjV
※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言：
: hi
: 我想簡單做個實驗 希望大家幫個忙
: 我每次都嘴砲地說
: 字是要反映書寫者的心境狀態 書寫才有意義
: 這當然是個很高的境界啦 我也是且戰且進 不知何年何月才能到達
: 總之是希望朝這個目標邁進就是了
: http://ppt.cc/HKay
: 我想問大家 初見到這幾個字 在還沒對他進行理性分析門派架構用筆...前
: 第一直覺是甚麼
: 因為我覺得諸如蘭亭 爭座位 蜀素帖等
: 意象非常鮮明 也就是大家從帖裡感受到的東西大都八九不離十是一樣的
: 但較弱的書家(如我)意象較弱 很有可能每個讀者感受到的東西不一樣
: 寫這幾個字時我心中已有想表達的意象 但不知我表達能力如何
: 想檢驗一下目前的我算是走到哪裡 先謝謝大家
: 阿你要是感受不到甚麼東西的話也是可以說 毫無反應就是個XXOO啦 Q.o
: ※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言：
: : http://ppt.cc/ySYX
: : http://ppt.cc/uwZr
: : http://ppt.cc/OAaV
: : http://ppt.cc/Wy8S
: : Q.o

不同感覺的蘭亭，好像有種淡淡的蜀素味～

是的 有嘗試加進米芾的側勢

我想問問,詳草這樣的東西，太穩是優點或者缺點?QQ打錯字重問,行草這樣的東西，太穩到底是優點或缺點

有人能把側鋒寫出況味 也有人能把中鋒寫出王道正氣如果有人問你 寫字到底是不是該全用中鋒 你怎麼回答?

其實我不是很確定,我現在都把中鋒和側鋒混淆了

你的問題太難了 要去問sory葛格或是eows3版友這種職業級的

穩不穩其實有一定的規範 大體來說 不管內文怎樣歪斜整體看起來還是要穩重 至於文字的話 初學會像楷書一樣字字穩當 但更進階的話 會講求字跟字之間的關係 單看一個字可能是歪的 但是字跟字一搭配互動起來又穩了簡單來說就是跳脫文字 追求整體視覺感 不過這個是高層次的 檯面上能做到的大師級老師也不多

為什麼neverendings特別提了"行草太穩"這件事是因為我這些作品有太穩還是太不穩嗎?

私心覺得太穩。也許never大想要表達noname的行草可以在穩中求險（變）吧（自己亂猜的）版上幾位常分享作品的大大，基礎功夫真的很穩，追求的應該是一種個人風格的突破吧!

只是一時的感覺啦，不是覺得您寫得不好只是覺得是不是還有更“鬆”的空間

不介意的話可以實際指出來嘛因為自己看自己實在是覺得不知從何改起 XD

我其實不是很確定該怎麼說,那真的只是一種感覺,好像熟練(老練),反而會少掉一些韻味當然前提要是我的品味是對的,若我的品味偏了請提醒我自己寫著寫有時也很疑惑,特別是行草,我現在只剩嘴砲行草了QQ

哈 剛剛才有人說我再寫生一點更好 跟你看法一致啊

感覺Noname的字很符「法度」，但從另一觀點想，就是因為在法度框架下而顯得拘謹，而不夠放開。不知道我講的是不是neverendings所謂的鬆?

不過也可能只是我最近只寫、看少量的王寵

還有一種感覺是noname的字很像一部設計精良的機器，筆劃結構都精準地輸出。但也是因為如此，好像少了一種書法應有的一種生命感情在內。

所以看您的東西覺得不太習慣吧...王寵真得很鬆

這些東西真是自己怎麼看都不會自覺的 先謝過大家有空再來寫一次

結構先不談，只講用筆的話。我覺得就是字口、折角乾淨清楚，就很OK。