作者:
yokann (歐洲)
2025-12-12 07:29:02https://i.mopix.cc/maT0LB.jpg
https://i.mopix.cc/HALvJA.jpg
很早以前就有所謂的列車問題
簡單來說就是一個人對N個人
而操縱行進路線的人
要去抉擇 一個是是否要改變路線
讓原本好端端的人因為有N個人可能死亡被迫犧牲
另一個就是抉擇這幾個人本身的價值誰比較高？
現在都2025了
這個問題已經有了最佳解答了嗎？
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-12-12 07:30:00
有解 但沒有最佳解
作者: polarbearrrr 2025-12-12 07:31:00
宰了提問者
作者: Shawn5689 (Sion) 2025-12-12 07:31:00
甩尾
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-12 07:33:00把烏克蘭放上鐵軌你就會知道現在大家的選擇是什麼了
作者:
loverxa (隨便的人)
2025-12-12 07:33:00我不回答假設性問題 滾
作者:
AndyMAX (微)
2025-12-12 07:34:00這題是哈佛哲學課來釐清大家思考判斷標準的 當然不會有最佳解
作者: polarbearrrr 2025-12-12 07:34:00
不論死哪邊都不是回答者的責任 而是提出/製造問題者宰掉提問者同時也是杜絕這蠢問題再發生的最好方法
沒有 他開心的話還可以改成一個人和一千個人 但是那一個人是你老婆 你救誰 這不是找答案的題目 而是看這個人怎麼思考的而已
作者: vythxsheep (綿羊) 2025-12-12 07:38:00
提問者居心不良
作者:
ayuhb (ayuhb)
2025-12-12 07:39:00最佳解就是De ja vu
作者:
RbJ (Novel)
2025-12-12 07:41:00這個問題就是故意設計成沒有最佳解的
作者:
melzard (如理實見)
2025-12-12 07:41:00確實 這題出來你只會想幹掉提出問題的人
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 07:42:00目前已知最佳解就是把規則掀翻 不管是宰掉提問者或是拆了火車
這又不是拿來問對錯的，比較像在問香菜和芋頭選一個放進火鍋，你會選哪個
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2025-12-12 07:43:00拉一半讓火車漂移 我全都輾
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-12 07:44:00
本來事情就沒有全贏的 總要有人付代價
作者: polarbearrrr 2025-12-12 07:44:00
香菜和芋頭更可惡！我會把火鍋倒在哪傢伙頭上！
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 07:44:00因為有的版本火車上會放乘客 會道德綁架你讓火車脫軌也死人
作者:
baelrog (貝爾羅格)
2025-12-12 07:44:00甩尾
作者: lucky0417 (L.W) 2025-12-12 07:45:00
那把香菜跟芋頭放在兩邊鐵軌上你會碾哪個 我選芋頭
那我們把提問者綁在一個人那邊的鐵軌上 你願意為了救
作者:
fman (fman)
2025-12-12 07:46:00宰掉提問者，問題一樣在，火車一樣會碾死人啊，最佳解是讓火
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-12 07:47:00
設計來讓你思考 不是叫你找最佳解
作者:
fman (fman)
2025-12-12 07:47:00車停下來又不會造成車上乘客傷亡，那叫超人來停車就好，那叫
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 07:47:00宰掉提問者是讓你不用負責
作者:
dsa3717 (FishCA)
2025-12-12 07:47:00所有生命的終點都是死亡，去考慮這個議題沒有意義
作者:
yokann (歐洲)
2025-12-12 07:47:00我選擇都放 因為香菜芋頭都有夠好吃
作者: JoyceCr0z 2025-12-12 07:52:00
如果什麼都有最佳解 也不用一直問東問西了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-12 07:53:00不是 我有什麼義務要去救嗎
我只是覺得槓精很煩而已 哲學的思考 道德的準繩是內在的對話 外部都是雜音
作者: asdf70044 (A7) 2025-12-12 07:53:00
爽就好
作者: polarbearrrr 2025-12-12 07:53:00
不 宰掉提問者是讓提問者對這問題負責
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-12 07:54:00不作為要成罪必須要有監督者或保護者保證人地位列車問題對我來說沒有任何義務要回答
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2025-12-12 07:55:00當然是把香菜和芋頭一起丟進火鍋裡 加倍好吃
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-12 07:56:00原本什麼都不做沒犯罪 去動了反而會成立犯罪
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-12-12 07:58:00我記得質量效應其中一代也有電車難題,我救人多的那顆星球
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 07:59:00宰掉提問者象徵的就是沒有人知道你做了什麼決定
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-12-12 07:59:00後續有遇到一個難民被幹譙,但我是無所謂
2025-12-12 07:59:00
答案是沉默 by獵人試驗
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-12-12 08:00:00我為什麼要干涉 車又不是我開的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 08:00:00宰了提問者他也不是負責操縱桿的那個人 他也只是不作為逼你做
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 08:01:00所以會有變形版本 你是火車上的乘客 你不作為強制出軌翻車
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-12-12 08:01:00這就是陷阱，當你陷入被迫選擇的困境，你就被人佔領評判道德的高地了，不管你選還是不選在進入這個情境你已經先輸給出題者，因為打分的筆在對方手上，出題人怎麼樣都不會輸，這就像你被人綁在椅子上被問你要選擇剁手還是剁屌才釋放你，不論你怎麼選擇事後都可以被批判跟嘲笑。
根據我的人生經驗，通常我是躺著的，有資格選擇的是別人
2025-12-12 08:02:00
當火車乘客 黑暗騎士也演過了
作者:
jupto (op)
2025-12-12 08:02:00就獵人的快問快答婆 所有答案獵人裡面都給出了 1.路人考生給出兩個答案 2.庫拉不回答 3.雷歐力直接翻桌 4.小傑無法做出選擇 5.大傑我全都要
作者:
jupto (op)
2025-12-12 08:03:00自己挑一個喜歡的
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2025-12-12 08:03:00世界上並不是所有的問題都有最佳解 有也是端看你命題的角度
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-12 08:04:00為什麼是我選擇 對方評斷 反問對方會幹嘛就好
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-12 08:04:00回答他火車不會因為輾到人出軌好不好
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-12-12 08:04:00這問題本身沒標準解，只是給人思考用的
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-12 08:05:00還有火車上乘客也不能改變火車行進軌道 問的在耍寶逆
作者:
Xincha (岩鹽)
2025-12-12 08:05:00有啊 雙軌甩尾
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 08:05:00假設情境咩
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-12-12 08:06:00你如果在車上 你是不會去最後一節砍破紅酒逆
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2025-12-12 08:06:00因為我以前當車長時 遇過人身事故 是直接把人絞碎
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-12-12 08:06:00提問題的本身是沒問題啦，有問題的是刻意製造出這種情境要人選擇的人
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 08:07:00思考實驗是讓你平常想定好你的預案 真遇到類似情況節省時間
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2025-12-12 08:07:00就像法律上回答這問題就是你沒有保證人地位所以你不作為是最佳解 你動了那根橫桿那你可能構成殺人 但這問題的根本不一定是問你法律問題 所以還是看你命題是怎麼設定的 沒有的話就沒有最佳解
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-12-12 08:08:00死了元太時你沒感覺 小蘭跳崖時在那邊消沉
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 08:08:00所以你心中存好一個你想定狀況的最佳解 方便你要用馬上決定
作者: lordofidiot (白痴之王) 2025-12-12 08:09:00
全部幹掉，公平公開公正
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2025-12-12 08:09:00直接解決提出問題的人，你他媽就是他把六個人綁在鐵軌上的阿幹。
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 08:09:00那怕你想定的狀況和你當下遇到的有所差異
作者: sa87a16 2025-12-12 08:09:00
動了手把你就是殺人罪，這題是陷阱
作者:
fetoyeh (小葉)
2025-12-12 08:10:00有啊 複線過彎 兩邊都輾過
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-12-12 08:10:00反正五個人的遺骸能組裝成一個 沒什麼差
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2025-12-12 08:11:00數學也是 你說除以0沒有意義 但是wheel theory在設置一堆前提的狀況下告訴你除以0有意義啊 所以邏輯思考裡前提很重要
作者: sa87a16 2025-12-12 08:11:00
根本就不應該干涉軌道，你干涉了你就有罪
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-12-12 08:12:00你干涉了就有罪(X) 只要沒人知道你就沒罪(O)
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-12 08:13:00
就算你把有罪考慮進去 其他選項也不是什麼陷阱就是就是個希望你多想想 定位自己價值觀準則的題目
作者: sa87a16 2025-12-12 08:16:00
為了大眾利益犧牲少部分人，這就是比例原則
定位自己的價值觀（X） 問問題的人要攻擊你的價值觀（O）
作者: sa87a16 2025-12-12 08:17:00
但為什麼要干涉才是重點
作者:
c610457 (Mr.C)
2025-12-12 08:19:00發生在現實世界，真正重要的是不去攻擊做出選擇的人，而是揪出讓這種鳥狀況發生的人
你想吃牛肉麵還是麥當勞？什麼老師選麥當勞？你的選擇真的沒問題嗎？你的腦袋讓你做出這個選擇？ 漫畫給人這種感覺
動了你高機率會有罪 不動你只是個路過的 更何況那些人非親非故死活也不干你的事
作者:
s48625 (阿勝)
2025-12-12 08:26:00先選擇壓過一個人再想辦法讓火車繞回來壓剩下五個
作者: kw003266 (大佬) 2025-12-12 08:27:00
那些什麼普世價值都嘛是自己附加補上去比較的，真出現那問問題的傢伙就是把那6個人綁上去的人；整天找這種假設問題拷問你的道德觀的就堵上他那張嘴，結論：幹掉問這種小機巴問題的傢伙
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2025-12-12 08:30:00作者: play96387 2025-12-12 08:30:00
都不參與就好 人又不是我綁的
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2025-12-12 08:32:00不管一個還五個反正我都不熟 看心情救 都不救你也不能怎樣
作者: kenkenapple 2025-12-12 08:34:00
我懂先解決提問者的想法了
作者: storyo11413 (小便) 2025-12-12 08:36:00
不要去碰鐵軌 就只會怪罪綁架的人意圖殺害六人
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2025-12-12 08:38:00日式ACG常有這種白痴橋段 為什麼你不救 是你殺了他
作者:
zxc88585 (hkekq)
2025-12-12 08:40:00你什麼都要最佳解，獵人測驗老婆婆那關就把你刷掉了
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2025-12-12 08:41:00其實應該經濟學去思考 不要用哲學例如第一題 你是司機 就改去人少的 跟飛機失事一樣 去人少的地方墜機會被當英雄然後你是局外人 無論如何都不參與 因為沒有利益 只有被告的風險這樣才是理想經濟人的決策
作者:
je789520 (hihigogola)
2025-12-12 08:43:00啥都不做，不是我的問題
作者:
jupto (op)
2025-12-12 08:44:00現實就是看權限 你連動那根竿子的權限都沒有就算動了能全救你也不能去動那根竿子不然就是吃處罰
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-12-12 08:45:00從來不覺得難解，秒選人少的那邊除非人少的那個我認識
作者:
loverxa (隨便的人)
2025-12-12 08:46:00看救哪個回報高啊 5個阿志頭刺青仔會在護照行李上貼我是台灣人的 跟1個馬斯克 想也知道要救哪邊
作者:
jupto (op)
2025-12-12 08:47:00而反過來如果你是有權限動竿子的人 那你的權限也會告訴你怎麼做才不會受處罰 所以這種難題在社會層面是不存在的
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-12 08:48:00
單純只是不要被處罰 那哪有什麼難題 簡化成這樣光警察要不要開槍 消防員要不要衝進火場 你要簡化成會不會被處罰?
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2025-12-12 08:49:00是說原po圖那傻屌女有什麼資格大聲質問別人阿
作者:
lover19 (アキラ)
2025-12-12 08:50:00不要選擇，有問題是出題者的問題
作者:
jupto (op)
2025-12-12 08:52:00法治社會就是如此 不被處罰就是最基本最優先的原則 任何決定只要有被處罰的風險直接能排除 剩下才是你能決定要不要做的部分
本來就隨便選啊，一般人又不是超級英雄有道德包袱，有心救人不錯了
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-12 08:55:00
一般人就沒有道德包袱聽起來也是挺嚇人的
作者:
jupto (op)
2025-12-12 08:55:00而完善的社會架構也早就把重大的決策規範住了對於小老百姓列車難題不是你要思考的 你該思考的是怎麼當好社會的螺絲
作者: orange077 (見紙薑煽) 2025-12-12 08:57:00
實際情況是一般人沒辦法動那根杆子 因為都會鎖
作者:
RbJ (Novel)
2025-12-12 09:00:00電車難題就只是協助答題者去思考，他自身的道德價值觀，進而更了解自己，沒有要去評斷是非對錯
作者: sa87a16 2025-12-12 09:00:00
先去了解上面綁的是誰認不認識其實已經是妥妥的犯罪，所以不要動拉桿
蠻無聊的問題，現實中都是有錢人犧牲多數人的利益，換取自己的利益 根本連眨眼過都沒有
英雄沒全救就會被網軍罵爛，一般人有心看當下情況判斷就不錯了，何來包袱？會一直鑽牛角尖以為自己是超人所以異世界系列才會這麼紅，喜歡把自己帶入英雄然後忽略現實面
作者: desti23 (戴斯特) 2025-12-12 09:06:00
動了你會被告 不動鐵路公司被告 我認為這就是最佳解
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2025-12-12 09:06:00這題有正確答案 就是把提問的人宰了 問的人以旁觀者自居 把難題順勢交給別人卻毫無愧疚心 交付他人決策而不肯共同承擔後果 這不就以前老蘇聯的用抬槓來推卸責任的無賴吵架話術
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣) 2025-12-12 09:08:00
犧牲自己讓火車停下來
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2025-12-12 09:08:00明顯沒有最佳解的問題 硬要問別人那就只是要道德攻擊而已 利用你講道理來不講道理
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2025-12-12 09:12:00
不具保證人地位又是假設性問題，無視就好
一邊你要成為惡魔親手殺死恐怖份子無辜的家人，否則另一邊是核彈爆炸1000萬人喪生
再怎麼說都要先幹掉出題者吧？誰准你把環境佈置成這樣的？
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2025-12-12 09:26:00
一起撞死 我也去躺最公平
作者: ringil (Ringil) 2025-12-12 09:30:00
現在改成流行問 是要殺一個人 還是要雙倍留給下一個人
作者:
Lige (未命名)
2025-12-12 09:52:00命題者：讓世界感受痛苦！
作者: olalo 2025-12-12 10:05:00
這問題其實不夠嚴謹，現實中人命並不等價
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2025-12-12 10:05:00本來就只是一個思想實驗 來檢驗答題者的價值觀 最佳解應該會有一個指標來衡量最佳 但例如從功利主義或道德的角度出發根本不會有同一個標準 又怎麼會有最佳解呢 再來你可能會認為自己是某個價值觀的擁護者 那火車實驗就會一直改動條件 用其他觀點來挑戰你既有的價值觀
作者: BILLYBOY (BILLYBOY) 2025-12-12 10:10:00
放心 你領的薪水沒有高到要你負這個責任 （咦？？？人生沒有最佳解
作者: GGdong (GGdong) 2025-12-12 10:12:00
很簡單吧，當然是不救死五個，因為你救五個那死的那個的家人會吉死你
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2025-12-12 10:13:00陶比蜘蛛人來就可以解了
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2025-12-12 10:17:00把提問的綁在鐵軌上
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-12-12 10:18:00
幹掉問問題的人,不就是他造成這個狀況跟之後的犧牲嗎
作者: bnm89164 2025-12-12 10:18:00
去找把他們綁在鐵軌上的
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-12-12 10:20:00
復仇者聯盟就是這樣來的(?)
作者: longgnol (嗯) 2025-12-12 10:28:00
重點不是幾個人，是躺著的是誰
作者:
feedback (positive)
2025-12-12 10:40:00這是選擇問題，看你更重視什麼。不會有最佳解
問題在於煞車為什麼會失靈還有為什麼會有六個人被綁在鐵軌上 桿子不是問題所在
作者:
Lia (如入無人之境)
2025-12-12 10:53:00電車難題就是故意設計來搞哲學家的，跟媽媽和女友掉海裡要救誰的問題一樣，不管你怎麽回答都有可以被質疑的點。
作者:
deadair (死空氣)
2025-12-12 10:54:00最佳解就是煞車啊
作者: polarbearrrr 2025-12-12 10:54:00
會拿這問題刁你的通常正是造成該情境的兇手 不打他打誰
作者:
th123 (米菇)
2025-12-12 11:14:00最佳解是不動 一開始往哪邊就是誰被輾過去 總有人要死 不用去干涉
實質上就是父子騎驢啊，弄一個怎麼做都不對的情形來搞人實際上怎麼樣都不對就等價怎樣都對
作者:
s81048112 (**********已加密)
2025-12-12 11:31:00現在不討論直接硬幹嚕過去了然後硬幹的 會2邊都包牌