其實窩以前也是這樣想
學古文根本沒用 國學常識更是只能拿來打嘴砲不像小學生而已
但如果今天一個東西變得非常基礎又理論
老實說都不太有用 包含數學也是
ㄋ說學理財 不管是投資還是節稅之類的
只要搬到學校絕對不是直接跟你說買OOO股票那麼簡單
一定是要先學看表 認識一堆名詞和背後意義
甚至還要要學好幾學期的經濟學甚至政治學
連貨幣銀行學這種枯燥乏味的東西都要碰(窩修過類似的通識 真的比歷史課無聊)
而且遇到學校 就會遇到考試
如果是以取代國文的地位來說 這考試一定不會簡單 比重也會很高
那些國文考試擺爛的同學 遇到"理財課"考試就會認真去讀的有多少
最重要的是 學校不管教甚麼 和實際操作又是一回事
大部分人投資也不是看數據 而是"我覺得/我聽說OOO會漲"這種心態
然後當普通人發現自己不管操作多精妙
實際收益都比不贏可以隨便砸幾百幾千萬放長期本多終勝的富二代
最後也會感嘆一句 "學校教這些到底有甚麼用"
窩覺得最後會變這樣喇
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2025-12-10 08:29:00學校垓教投胎
認真覺得不一定要學古文 但連現代文都亂七八糟是要怎麼學東西 講難聽點可能連語言邏輯都不懂 真以為炒股投資不用讀資料嗎
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 08:39:00看 優質古文 可以學到敘事邏輯的鋪陳跟安排對於寫作有相當助益而寫作的重要性在於可以釐清自己的想法所謂寫作使人精確不過AI時代你腦袋裝漿糊也是可以用AI幫你潤稿產出 隨便啦
台灣一堆大學教授去參加投資群組被詐騙幾千萬，學校應該教防詐騙比較快
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 08:41:00就給你看看別人文章怎麼寫的
要學寫作怎麼不直接去學寫作, 還要繞一大圈去搞古文..
作者:
michuo (michuo)
2025-12-10 08:48:00學古文寫作才比較好比較漂亮啊
基礎的敘事邏輯沒打好基礎你學古文一樣只會寫出漿糊啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 08:49:00你學寫作也是從閱讀開始
作者: yamis 2025-12-10 08:50:00
我覺得要先定義什麼是基礎，以數學來說我認為加減乘除是基礎，公民與社會是基礎，但政治學這門學問是社會科的延伸，所有學問都能延伸學習，能不能用到是一回事
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 08:50:00(′・ω・`)以古為鑑即使拿現代文當範例來教你寫作
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 08:53:00學寫作一定要看古文嗎？ 當然不用啊你打拳擊也可以不做重訓啊
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 08:54:00很多人也會覺得「這種誰看都懂的東西有什麼好學好教」
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 08:54:00令狐沖沒有內力一樣可以學獨孤九劍殺翻刺客學習幾千年前那種連字都沒地方寫的時代有什麼用就是因為字沒地方寫 能寫字才必須寫得簡明扼要資訊處理才必須更確實 才能在有限篇幅產出論點
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 08:56:00就 語句簡煉啊
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 08:57:00你看人家 優質古文 的寫法 敘述 用字 都可以去刁去想說自己
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 08:57:00何況通篇討論價值觀不脫「會了又能賺多少？」
作者: yamis 2025-12-10 08:57:00
至於古文……現代社會都是用白話，大多時候用不到，說學了有增進寫作能力？我是沒感覺，畢竟大多只是是賞析，沒什麼寫作訓練
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 08:59:00哪怕一般人練功程度大概就到岳不群那樣 但至少也算有料
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 08:59:00白話跟文言是一體的，白話裡面有很多文言用法，說白了中文並不能切開成文言白話二分法，就是一個個整體
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 09:00:00一般人不是李白 令狐沖那種奇才又不練功 那就靠AI 也沒問題
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 09:00:00那麼，做為範文要讓人服氣，作者是不是還得賺得夠多？
作者:
marktak (天祁)
2025-12-10 09:06:00用處就是 噴同一批看過一樣古文的人而已要引用對句子
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 09:07:00結果文字駕馭能力也就愈來愈低下 不清不楚還要怪對方誤會你
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:08:00真的有高中生寧願考經濟學不是考古文嗎到時候就會覺得 經濟學對未來有甚麼幫助 有比xx重要嗎
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 09:09:00我以前也質疑過學這東西有三小路用"書到用時方恨少" 後來才發現原來只是因為自己不想唸書而已
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:09:00畢竟都有人覺得數學這種東西沒屁用 會加減乘除就好
作者:
shifa (西法)
2025-12-10 09:10:00就對所有的東西挑三揀四 一下說這個沒用 一下說那個廢物
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:10:00美國人數學這麼差還不是成為世界霸權
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:12:00古文就是當工具不好用，拿來寫爽文也不好看，小眾中的小眾，如果不拿來考試沒人會去學
作者:
RbJ (Novel)
2025-12-10 09:13:00數學跟計算是兩回事，不知道為什麼亞洲人時常混在一起講
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:13:00地理/物理/化學 都可以刪一刪古文還算是有用的 大部分大概離開大一就忘記物理化學甚麼臣亮言 大概到40你都還看得懂
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 09:15:00寫小說最用得到古文了，爽文抄詩打臉你沒看過這個詩你要怎麼抄
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:15:00仔細想想基礎教育就是培養穿越仔該會的甚麼抄詩 做水泥
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2025-12-10 09:16:00現在古文都變迷因融入生活了，但你也只認得幾句
我又沒要炒股炒幣/理論跟實際操作差這麼多/小散戶怎樣
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-12-10 09:16:00
美國聯準會華爾街那幫人數學很好啊 負責收割全球
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:16:00抄詩的爽點在抄不在詩本身
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 09:16:00沒讀過古文，你連水調歌頭都抄不出來QQ
都玩不贏大戶/沒錢怎麼投資早點賺錢比較實在結論→學校教這些有個屁用，浪費時間，不如教OOO
作者:
michuo (michuo)
2025-12-10 09:18:00難怪台灣只能幫人代工 連文化都在吵能不能賺錢 這輩子就這樣了有活俠傳這個例子出來 還有一堆人在吵文字沒有用？只是自己不想讀書而已
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:19:00現在古文都只取自己有利的片段在解釋，所以傳達錯誤的狀況還比較多，像窮養男富養女的原話是窮養男志富養女德現在怎麼應用這句話在教育上變成什麼樣子，心裡有數語文終究是工具，帶著扭曲的意思去使用，本身就是讓這工具的普及上不如不去使用就像以前的歷史在教神話，地理在教歷史一樣人在成年之後會接觸到更正確的資訊，然後就會否定那些東西做為教材的價值
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:25:00畢竟義務教育就是引進門而已是說我倒是無法理解為啥要上現代文 難道看不懂嗎以前感覺現代文大概看完作者生平就好了真好奇砍古文 以現代文為主的國文課到底在上啥
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:27:00短影片的年代，教學上只求你能看完長篇文章
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:28:00國文課應該都拿去上英文課好像比較實在
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:30:00的確比較好的學校現在學生英文比中文好，他可以看完整本英文哈利波特，但是看不完金庸
老實說我覺得「好學校的學生英文比較好」不是因為學校好
現代文就看得懂, 網路上就不會那麼多斷章取義跳針的了
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 09:31:00其實就 增加閱讀能力而已
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:33:00他程度好不好要讀娛樂性質的書，前提是要願意讀現在能啃金庸的人也在變少
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2025-12-10 09:34:00不如看火鳳吧，看古文不瞭解時代背景我覺得都沒意義
別提岳不群了 一般人一輩子可能只是店小二 用不到內力不是說古文不好 但還是放到選修課去吧
不是能啃金庸的變少, 是金庸在現代就沒好到一定要看
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-10 09:37:00古文就一種文化，阿我是覺得比起白話文，古文比較有料
就算有年紀的, 現在也是追新番新作, 會回去看金庸的哪有幾個
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:38:00就金庸過氣了 近年也沒啥遊戲跟翻拍像是魔戒拍個電影 小說直接大賣電影以前我根本沒聽過魔戒
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:43:00就算經典如金庸讓人主動去讀，要是需要改版順應時代，更別提古文教育什麼時候有考慮順應時代去選文
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:44:00經典好像就那幾篇 之前看了部支那網小以高三為背景感覺他們古文挑的跟我們差不多倒是數學 物理 化學不知道是不是失意了 有點跟不上
作者:
AndyMAX (微)
2025-12-10 09:45:00事實 說理財其實只是在賭博 有多少人自己買書學會計研究財報==
金庸不古吧，用詞都還蠻好懂的個人覺得比翻譯版魔戒還好讀
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:46:00因為中國和台灣國策是出口經濟，所以選文方向是要推廣努力和服從，舉例君臣父子那些，以後進廠打螺絲就好
作者: kw003266 (大佬) 2025-12-10 09:46:00
我是覺得古文可以引導必修一點經典的其他放選修就好，當成嗜好來讀比較好；就像推文說的其實讀古文跟理解文字內容真的是兩回事，現代網路的關係新的辭彙不斷推陳出新，很多以前的國文老師在我們國高中的時候就無法理解一些人的文字，直接說歌詞是靡靡之音；用的文字直接說你語焉不詳放棄溝通，怎樣看都不像正向的教學法
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-12-10 09:47:00歌詞就真的不重要啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:47:00古文不是沒強調出生和選擇的重要，像一命二運三風水，這種就不會被選去當教材
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-12-10 09:47:00古文本來就資源珍貴才有的壓縮文體,白話都溝通困難那古文只會死的更慘
作者: kw003266 (大佬) 2025-12-10 09:49:00
但是那是一種文化啊！你古代的詩詞歌賦就是以前人的現代文化創作啊！以前的人也這樣想那這樣後面的人根本讀不到現在那些古文只是時代更迭表現的方式改變而已
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:49:00能流傳下去的東西，先要符合時代的價值觀
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-12-10 09:51:00腦子只剩奶子的人的確沒什麼必要學文學
重點不是學什麼，如你所說，什麼學問都能延伸重點是怎麼塑造一個「可以選擇」的環境吧覺得古文有趣的人，可以無壓力的選擇古文，以後去學界研究而不是塑造一個賺錢至上、其他都垃圾的社會每個人都只當醫生律師、只搞半導體國家不是半導體工廠台灣的文化實力逐漸變弱跟這些風氣也有關聯吧
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 09:58:00叫醫生去寫小說生出來的東西比修語言的還能看，例如白色巨塔，先寫出接近現實優先於寫出美感
我其實一直覺得 學校需要給的就是基礎素養跟選擇性剩下的東西就是等學生有興趣投資時間再來那基礎素養見仁見智 但古文這種全丟進去我會覺得太過了
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-12-10 10:03:00沒有全丟進去阿 你不學古文怎麼搞文史哲研究 這也是敲門磚
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 10:04:00敲什門，超商都自動門不用敲
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 10:04:00先不說侯文詠寧可放下醫職，他後來就去讀古文寫新書了
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-12-10 10:05:00醫生也不會因為他學醫就看不起文學 我不知道你哪來自信
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 10:07:00拿一個從小喜歡寫作卻被身邊價值觀逼著當醫生的作家為例
作者: tim111444 2025-12-10 10:07:00
侯文詠就算在從醫時期做的文字訓練也絕對不少於大部分的文學院生 難道隨便一個人當醫生都能寫白色巨塔嗎
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 10:09:00因為考醫生的評價體系，你的作文也是要滿分的
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 10:09:00在這個討論串就回到了「所以學古文能賺多少」的原點
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-12-10 10:12:00同理暢敘榜上你很少見語文專業的作者，給別人讀的東西文字美感的順位不能說重要吧，還根本沒那個需求就算中國寫小說的頂點，應該是鬥破蒼穹鬥羅大陸，是要什麼文字美感
作者: hinesmile (hinesmile) 2025-12-10 10:13:00
就讓國文老師有薪水終身俸而已 根本詐騙的科目 明明可以用白話講 還一直故弄玄虛
作者:
AndyMAX (微)
2025-12-10 10:18:00學畫畫也賺不到什麼錢 都什麼年代你還在演魯冰花
作者:
michuo (michuo)
2025-12-10 10:19:00金庸文字很有美感啊 射雕出版日期是1957年、神雕1959年流行了半個世紀夠強了吧
那年代你根本沒其他選擇啊所以換成現代選擇多了才沒人愛看, 不然你說說你今年看了幾遍金庸
作者: tim111444 2025-12-10 10:23:00
並非你以為文字沒有美感 而是這些作家更擅長抓住市場流動 因為通俗文學出版的目的就是暢銷 他們更知道一般讀者喜歡怎樣的敘事模式 這同樣是文學鑑賞的能力 你不讀書怎麼會知道怎麼寫是能賣錢的==
那重點就是敘事不是文字美感, 版上最多人討論的日輕那
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2025-12-10 10:26:00不把平民教成傻子，統治階級怎麼延續
作者: tim111444 2025-12-10 10:26:00
然後鬥破更是抓到第一波中國網小起飛的流量 你也不看看現在的網小天天卷到要死人
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2025-12-10 10:27:00那可能就要請教中國為什麼考國文還在考孔孟老莊而不是拿天蠶土豆唐家三少教大家發財了
作者:
npc776 (二次元居民)
2025-12-10 10:31:00我覺得不需要跟腦中只有通俗的人談文化
認真，國學常識當興趣就好，想要自己文學的底子深刻，靠自己努力。沒人想讀古文...
認真說 你這些全看完 對投資也沒什麼屁用XDD我認識投資作得好的 根本也沒在看這些XDD
數學超有用好嗎。你說的重要的東西基礎都在數學猴子亂投飛鏢也可以投資做很好
作者:
Top5566 (湯伯56)
2025-12-10 11:42:00韭
那些人所謂的理財就是”哪支股票能買” ” 什麼時候能賣” 這樣而已，不用想太多
文字的美感會隨時代變化，但用字精煉是看得出來的但用字精煉是需要好的敘事邏輯+單詞的熟悉程度去打底