Re: [閒聊] River漫畫 自從有了Ai後失去的樂趣

作者: tmwolf (魯神)   2025-12-09 13:36:04
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言:
: https://reurl.cc/MMjYZk
: https://i.meee.com.tw/Y6XUbSb.jpg
: 越來越難分辨可愛動物影片真假了
: 確實
如果只是純娛樂片那可能真假還好,但是如果是教育或是新聞影片呢?
萬一假圖片假影片因為傳播太廣,變成類似曼德拉效應,以假亂真劣幣驅逐良幣了怎麼辦


https://youtube.com/shorts/6qiqWjO3Ldg?si=Ekom10cNj4cuWK_5
最近看到台灣媒體直接把推特某個人的AI影片當真的來報導,氣到吐血(手持式螺旋槳飛行器)
作者: LawLawDer (肉肉的)   2025-12-09 13:37:00
沒辦法 只會越來越難以辨別資訊虛無時代即將來臨
作者: lolic (lolic)   2025-12-09 13:38:00
所以有個搞換臉的準備關到漏尿了
作者: x2159679 ((● ω ●))   2025-12-09 13:39:00
畢竟是AI支持者最喜歡的時代:)
作者: aaronhkg (阿金)   2025-12-09 13:41:00
這就AI仔期待的事不是嗎
作者: emptie ([ ])   2025-12-09 13:43:00
講的好像以前的新聞就很真實一樣 = =
作者: labbat (labbat)   2025-12-09 13:45:00
懶人包
作者: imz0723 (IMZ)   2025-12-09 13:45:00
現在連假新聞也要搞產品升級
作者: etvalen (eclipse)   2025-12-09 13:50:00
AI仔:有趣就好了管那麼多幹麼
作者: kkii9960 (零食中毒)   2025-12-09 13:51:00
現在不都直接生成名人影片騙老人買藥嗎
作者: hwider (海裡的星辰)   2025-12-09 13:53:00
的確是
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2025-12-09 13:57:00
宗教神蹟不就是最早的假新聞 人類信了幾千年 有差嗎?地平說存在多少年 當時哪個主流會說是假的?
作者: amsmsk (449)   2025-12-09 14:00:00
還好吧 登月現在還有人信造假
作者: haoboo (薩伊克斯)   2025-12-09 14:02:00
拿啟蒙時代以前的事情來救援AI也太滑坡了吧
作者: sakungen (sakungen)   2025-12-09 14:05:00
科學發展不到可以找到真相跟假新聞差很多...
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2025-12-09 14:07:00
明確問題就影片證據不曉得是真的還是AI偽造的
作者: sakungen (sakungen)   2025-12-09 14:08:00
更何況當時連新聞都沒有,不會有人覺得路邊團契=新聞吧?
作者: kimicino (kimicino)   2025-12-09 14:08:00
只能預設全是AI
作者: sliverexile (sli)   2025-12-09 14:09:00
現在看完影片後會先看留言辯證是不是AI 搞得沒辦法第一時間反應 漸漸就會對這些麻木了
作者: etvalen (eclipse)   2025-12-09 14:14:00
現在AI仔只會在那邊跳針問有差嗎有差嗎,有夠白痴
作者: davidiid (WooL)   2025-12-09 14:17:00
為啥有些人思考方式直接綁死whataboutism啊?講現在AI做的假新聞很王八就要扯以前的假新聞
作者: Yoimiya (煙花易逝人情長存)   2025-12-09 14:22:00
還好吧 講的沒AI就沒假新聞 要繪自己判斷
作者: zeolas (zeolas)   2025-12-09 14:23:00
不講以前,難道前幾年ai還沒出來的時候新聞局可信度就很高嗎?
作者: ben2227486 (ben2227486)   2025-12-09 14:24:00
我家長輩平常都開著YT亂亂看 前幾天我好奇去看了一下觀看紀錄 已經7成都是AI稿或AI影片了 嚇爛老人家 "沒差啦 反正矇看"
作者: D2Diyus (想買的書太多了)   2025-12-09 14:26:00
好了啦 那麼愛以前怎樣現在也能怎樣的 怎不去喝符水治病
作者: zeolas (zeolas)   2025-12-09 14:26:00
這不是ai做的假新聞,是記者引用假影片當成新聞,這兩個的差別去噁不是一點點而已
作者: umapyoisuki   2025-12-09 14:29:00
台灣記者和ai影片誰比較不可信還真不好說
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2025-12-09 14:35:00
那些被認為是真的歷史也是勝者寫下的啊 搞不好實際真實含量也不比AI做的多
作者: ex990000 (Seymour)   2025-12-09 14:40:00
貓貓努力後空翻卻被當AI登月本來就有可能是假的 你如何證明?拿那些專家學者的資料嗎?除非你親自參與登月 否則無法證明真實性 一大群人一起圓一個謊的例子太多了 有時候是善意的謊言 要是讓你知道魚缸邊界的存在 世界還不陷入恐慌?
作者: NekoPunch (貓貓拳)   2025-12-09 14:45:00
AI剛面世時:「這是時代的巨輪,追不上時代的廢物就該
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2025-12-09 14:45:00
臉書一堆造假影片 海參切開有黃金 鳥藏在木頭什麼的
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-12-09 14:45:00
有些人對AI的態度就像是200年前一些人批評蒸氣機那樣,蒸汽機又吵又冒黑煙我們不要這些東西,繼續用牛馬拉這些人終究創造不出什麼東西
作者: etvalen (eclipse)   2025-12-09 14:49:00
廢物用AI只會讓AI生垃圾,切玻璃水果,假狗救小孩,然後破腦在那邊覺得好好看好有趣,別再幻想有AI自己就能變成大師了==
作者: frank860328 (hope0328)   2025-12-09 14:51:00
AI可以讓演算更快速超越人腦的極限但不代表要接受一些破爛腦袋用AI創造垃圾,關蒸汽機屁事
作者: chien955401 (chien)   2025-12-09 14:56:00
沒要你接受啊,乖乖忍受就好
作者: urzakim (..)   2025-12-09 15:00:00
台灣媒體報導時不確認也不是一天兩天的事了
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-12-09 15:01:00
當然有關啊 有些人那種AI有好多負面影響 我們不應該繼續發展的態度不是很明顯嗎?跟200多年的抵制蒸汽機的態度真的差不多 沒有什麼進步
作者: urzakim (..)   2025-12-09 15:02:00
現在只能看看就好 有興趣的再找資料 總之不能直接相信
作者: NekoPunch (貓貓拳)   2025-12-09 15:26:00
55樓講得太好了不應該 繼續發展蒸氣機 (X) 廢物不應該繼續用蒸汽機生產 垃圾去破壞三觀和人的腦袋 (O)
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2025-12-09 15:33:00
長輩群組前陣子瘋傳一堆AI影片還當成真的
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2025-12-09 15:36:00
以前活字版印刷出來時也一堆騙人書籍流通,說穿了就是猴子拿到新玩具就想著騙財
作者: Okarin (小岡倫)   2025-12-09 15:38:00
這裡竟然有人認為登月可能是假的
作者: gm3252 (阿綸)   2025-12-09 15:56:00
利大於弊啊不然你停用網路就能少看到假東西了
作者: jackz (呦呵呵)   2025-12-09 15:57:00
這種只會產垃圾的東西 跟蒸汽機能比?
作者: Lucas0806 (蒙面人)   2025-12-09 17:36:00
搞不好以後詐騙集團的第一線都不用找真人了
作者: bluejark (藍夾克)   2025-12-09 17:49:00
問題不是出在媒體會播假新聞嗎
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-12-09 17:51:00
能立法強制加AI生成浮水印吧 早晚會需要
作者: dm03 (莫宰羊)   2025-12-09 18:36:00
以前以假亂真要嗎大手筆要嗎超強後製 現在鍵盤按按就可以
作者: Snomuku   2025-12-09 18:52:00
台灣記者跟Ai垃圾簡直一拍即合= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com