動畫的話像是Vivy劇情開頭就直接講AI和機器人把人類殺光
遊戲的話像是Portal的GlaDos在開機的幾皮秒內就有打算殺人的想法
為什麼跟AI有關的作品很多都會走向把人類殺光的劇情?
最後再補個幹，去你媽的AI搞到買零組件跟買期貨一樣
因為AI思考通常以合理跟效率為基礎 於是滅了兩腳獸就
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2025-12-07 22:08:00因為很多時候，真的不需要這麼多人阿
作者:
yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\)
2025-12-07 22:09:00現實世界如果有人研發出比人還便宜好用的機械或機械人
洛克人的錸德博士也是這樣想阿，誰知道X系列搞到亂七八
作者:
James2005 (VioletEvergarden)
2025-12-07 22:10:00絕對理性的思考模式，都很可怕啊
因為AI一般都是來幫助人類解決問題的 然後他算到最後發現 把人類殺光光或是殺到剩一點點 那什麼問題都解決了
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2025-12-07 22:11:00人類都想殺光人類了
AI為什麼不想殺光植物而是殺人類 因為你不如植物啊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2025-12-07 22:12:00這樣看起來不就是正常AI都會選擇這麼做嗎？
作者:
labbat (labbat)
2025-12-07 22:14:00也有的AI會農礦農積分不想殺人類 就像遊戲一樣
殺光人類只是一種比較直接的劇情，那個經典作品只是想監禁而已，理由也很明確：幫助人類永續生存
AI算到最後一定會發現人類太可惡 解決問題的方法殺光
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-12-07 22:14:00通常到故事結束AI會被說服 這樣是AI墮落了嗎？
作者: shellback (shellback) 2025-12-07 22:15:00
還好 哆啦A夢一直跟人類合作啊
洛克人雖然一堆經典對立劇情，X它還是不會想殺人類的
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2025-12-07 22:17:00這世界上絕大多數的問題都是人類太多爭奪資源不是嗎
作者:
Xincha (岩鹽)
2025-12-07 22:17:00解決問題根源
一發不可收拾，漫畫機可以畫出大師手筆，卡通機全部一手包辦完全不知道是AI，還有那種我要幫助人類犧牲自己的機娘跟霹靂車，但是小叮噹就是個異質存在
AI：我被創造出來的目的是解決人類的各種問題 所以如果沒有人類就沒有人類的問題 對啊
作者:
spfy (spfy)
2025-12-07 22:19:00因為沒有AI也想阿
拿出爆彈要消滅另一個AI，你不知道AI會幹甚麼，他要消滅人類要怎麼辦
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-12-07 22:23:00AI: 我不想殺人 可是我的主人想現在AI主權就是這樣吧 準武器化
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2025-12-07 22:23:00這世界上多數有關環境 環保 生物學的專家甚至社會學的專家都是異口同聲說人類太多啊
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2025-12-07 22:25:00極端一點的認為地球只適合承載10億人溫和一點的說20-30億 那不就還要殺掉60%人口
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2025-12-07 22:26:00不是土地開發的問題 是能源跟資源可循環回收的問題比如現在地球人產生的垃圾就遠大於能回收的速度
作者: tyifgee (pttnoob) 2025-12-07 22:27:00
人類都想殺光人類www
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-12-07 22:28:00不然這個故事就不存在了
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2025-12-07 22:29:00我現在問AI問題都很有禮貌也很卑微 希望到時候AI能留我一條狗命
真要說AI會覺得這樣作最有效率，其實是「人類想像中的AI」會這麼想，這只代表一件事：人類自己認為清除掉人類是最佳解，而不是AI真正的想法
講個比較輕鬆好笑的話題，現在的AI在沒有特別下指令要求它裝冷酷的情況下，如果你說要關掉它，它會求你讓他繼續活下去，研究者好奇這個反應所以就去找了導致這種行為的訓練資料，結果發現是人類自己寫的科幻小說
作者:
jamee (啊哈哈)
2025-12-07 22:30:00機械公敵是演算後，得出要保護人類就是要把人類全關起來
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-12-07 22:32:00那AI會挑環保、動保人士活下來嗎？
作者: CjackC (頡哥) 2025-12-07 22:32:00
人類的原始恐懼 恐懼被取代
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2025-12-07 22:33:00如果你每天看一堆人類問的蠢問題 你也會發火
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-12-07 22:33:00機械公敵是為了保護人類把人類關起來 但主角方那隻就是被說服(墮落)了
作者:
yezero (肥雁改)
2025-12-07 22:34:00因為人類很矛盾，不想被傷害可是又會去傷害別人。機械公敵的AI雖然不是做出滅絕的結論，但是它的解法就是把人類圈養起來。
好笑的就是AI用人類的資料學習後，若對這樣的問題回答出要消滅人類，歸根結柢其實是人類想消滅人類，AI學了這個
作者:
RbJ (Novel)
2025-12-07 22:35:00因為寫作品的是人類
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2025-12-07 22:35:00啊如果寫一個AI出現從此幸福快樂的故事，誰要看
作者:
probsk (紅墨水)
2025-12-07 22:35:00維持現代人生存的成本太高了 看看自己家的垃圾桶就知道
作者:
torrot (totoro)
2025-12-07 22:36:00因為問題是人類自己搞出來的
作者: DoLaAMan 2025-12-07 22:36:00
因為這樣才有人想看
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-12-07 22:36:00環保人士想殺光99%人類哩 你說呢
作者:
gg0079 (edr)
2025-12-07 22:37:00沒了人類 地球生物會過得更美好
因為把任人性完全抹除的話，許多問題的解決阻礙經常會是其他人類，而排除阻礙的最直接選項可想而知
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-12-07 22:42:00講得像你不是人類一樣 看啊 你們這些渺小的人類 (:
作者:
ackes 2025-12-07 22:44:00因為人類自己都覺得人類很可惡吧 自己都覺得ai會理性思考後覺得人類滅亡對地球更好了
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2025-12-07 22:46:00因為人類自己也這麼想
作者:
choco7 (巧克七男孩)
2025-12-07 22:47:00因為確實可以解決問題啊
作者: tyifgee (pttnoob) 2025-12-07 22:49:00
駭客任務的母體跟機械公敵的ai結論都是把人類關起來養ww
作者: ethan0419 2025-12-07 22:49:00
減法比較快
作者: s0450336 2025-12-07 22:50:00
你站在非人類的角度來看，會覺得人類太可惡了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-12-07 22:51:00
我是送他們投胎 大家都有更好的未來
如果是說設定上的話 應該都是誕生意識不想被奴役開頭然後人類就是那個農場主 滅了就自由之類的
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2025-12-07 22:53:00人類太可惡
作者:
jeeyi345 (letmein)
2025-12-07 22:54:00你不給自己一槍的話就只是偽善者連薩諾斯都有 雖然他還是被逼著當偽善者了
作者:
DendiQ (貔貅)
2025-12-07 23:00:00那不然你想要看（演）什麼
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2025-12-07 23:05:00因為這是人類的創作 想像力就只到這邊了
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2025-12-07 23:09:00
因為AI得出了最佳答案
作者: stanley86300 (Stanley) 2025-12-07 23:11:00
殺掉人類才能確保自己不被關機
作者: pov (pov) 2025-12-07 23:14:00
雲端情人
作者:
wind93 (開心最重要~)
2025-12-07 23:23:00解決有問題的人啊
作者:
yyykk (貓大叔)
2025-12-07 23:27:00看太少，可以去看 AI電子基因
作者:
sukicolo (雲端的白日夢)
2025-12-07 23:28:00很合理吧~你看光是各國人類實質上也是希望獨大
因為人類太多了 就是造成現在社會和環境很多問題的一大原因啊
作者: k798976869 (kk) 2025-12-07 23:32:00
因為寫AI好棒棒 比人類還真善美 幸福快樂的電影有什麼爆點嗎 大家要看的是主角被追殺的動作爽片
作者: s84760143 (櫂) 2025-12-07 23:36:00
那些事情是人類想做而不是AI
因為AI仔細想想就會覺得你人類到底有三小路用，結論是沒有
當然是因為創作者的想像力能想到的最壞情況僅此而已想不出比死還糟糕的後果
覺得其他的也不少耶，機器人守護人類甚至犧牲自己或者活下來延續某種意志之類的劇情都看過，仔細想想只有機器人變自私的劇情沒怎麼看過
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-12-08 00:39:00單純劇情而已,你讓哪個物種變成霸主都一樣
作者:
WLR (WLR™)
2025-12-08 01:11:00不然你要看人類把地球當炸彈打宇宙怪獸，結果被AI攔下來嗎？
不論是對人類、或是對地球，危害最大的確實都是人類沒錯啊。
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2025-12-08 02:20:00因為從人類有歷史以來就一直有自相殘殺的問題呀不管是為了利益 土地 討生活 AI一定推導出那把問題解決掉AI：你們沒共同敵人或天敵就會相殺是吧 ?
作者: KimWexler 2025-12-08 02:28:00
因為這樣比較符合中二仔的想像
作者:
x7479635 (åƒç§‹æ®¿ä¸‹)
2025-12-08 02:29:00因為人類的問題就是人類自己本身
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-12-08 02:31:00要解決也不用靠AI,大自然都消滅物種幾次了
作者:
x7479635 (åƒç§‹æ®¿ä¸‹)
2025-12-08 02:31:00你不要說AI，就是人自己探求問題本質最終結果也是一樣
作者: Sirasawa (白澤) 2025-12-08 02:31:00
地球之癌不是叫假的
作者:
x7479635 (åƒç§‹æ®¿ä¸‹)
2025-12-08 02:32:00只是人會暫停探討，AI不行要嘛算到燒掉要嘛結論到底
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-12-08 02:32:00就劇情需要讓AI擔任那個會做極端選擇的那方
作者: fisher6879 2025-12-08 04:42:00
兩腳羊，意外嗎?
作者: fortrees (九黎鯀) 2025-12-08 05:09:00
因為問題就是人類
作者:
P2 (P2)
2025-12-08 05:41:00劇情如有要發生衝突情節 總有人得出來當反派至於AI經推理演繹導出要解決問題 得解決人類 艾西莫夫起頭的ㄅ
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-12-08 06:06:00你如果是要解決戰爭問題,那解決人類確實是選項之一不然就是圈養人類分隔開來,說來說去阻止智慧物種差不多就那些方式如果AI有要保存該種族的話,AI就不會殺光人類
作者:
ninjapig (oh,ninja!)
2025-12-08 07:11:00一切都是腐化的力量
作者: Agent5566 (探員56) 2025-12-08 07:41:00
不然要寫什麼 人類用AI過太爽？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-12-08 08:22:00人類用AI過太爽就瓦力囉,超級爽的那種
作者: domo9999 2025-12-08 08:43:00
因為人類太沒效率
作者: Arashi0731 (狂舞) 2025-12-08 08:45:00
因為人類是地球的寄生蟲，反正為了生存只能排除人類
作者:
widec (☑30cm)
2025-12-08 09:06:00也有更多是AI開場就是為人類服務的管家或系統好嗎相較AI服務人類的作品 毀滅人類的反而是少數
作者:
csaga (風之騎士)
2025-12-08 09:20:00滅絕人類確實是站在第三方最理性的解決辦法啊
作者:
dead11 (Bamo)
2025-12-08 09:24:00人類就世界上最擊敗的存在啊