作者:
takase (............)
2025-12-05 09:58:20我覺得根本的問題在於網路世界已經變了
不再是各位十幾二十歲那時候的天然無政府狀態
各國政府紛紛把手伸進，想把網路給管起來
表面上都能找到家父式的，比如而保護兒少或防詐的理由
實際上更偏向開始在網路世界劃定主權範圍
所以拜登時期曾經有討論要把section230修嚴
要拿掉其中的"責任盾"
歐盟要推DSA (數位服務法) 和 DMA (數位市場法)
台灣則是這幾年一直嘗試在推數位中介法
或者也有類似iWin這樣的案例
而這之中就是更赤裸裸的輿論與利益角力
而科技公司也沒辦法再用網路中立性原則去迴避這些問題
必須開始下場去跟政府打交道
今天所謂的封鎖小紅書爭議只是大浪潮中的一朵浪花
更可悲的是，檯面上目前跳出來挺小紅書的，其實根本不在意這些問題......
作者:
tindy (tindy)
2025-12-05 10:01:00未查先猜 你支持中介法對吧
作者:
iam0718 (999)
2025-12-05 10:02:00其他先不說 難道烏克蘭還跟俄羅斯交流嗎 敵國耶!!
如果真的把對岸視為敵國，應該先經濟封鎖吧...但又不敢做...所以只好搞一些不痛不癢的來欺騙自己
台灣對中貿易出口占三成進口佔兩成，你跟我說這叫敵國?一堆人口口聲聲抗中保台，私下都拿錢去中國做生意...然後封個網路APP就覺得有在保衛台灣了...笑死
作者: s9521057 (asabulu) 2025-12-05 10:13:00
小紅書不屌台灣不敢不屌美國
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-12-05 10:13:00我只知道很多人要進水桶了
作者:
iam0718 (999)
2025-12-05 10:13:00怎麼有人自殺
假消息資訊戰 輿論戰滲透 就是各種被玩爛特別是某些國家明顯的透過自由性在進行侵略行為所以就會變成不可能說不管 但要管又會被反對回原po 單純提法律沒事，但你提到輿論前那件事 不行提到O民，”O”這件事相關的一律都會進去然後推文又釣到了
作者: s9521057 (asabulu) 2025-12-05 10:14:00
美國進口中國更多都當敵國了
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-12-05 10:17:00中國整天喊日美忘我之心不死 軍國主義復辟是斷交了嗎？ 美國還是中國的最大客戶 這種是漸進的 以為是中共關演唱會燈喔
不辛苦啦，那個慣犯了某些同類型行為的則是職業大軍就是另一件事了美蘇冷戰期間經濟交流也沒斷光 中間也有增加貿易量
作者:
ayufly (.)
2025-12-05 10:45:00防範文化入侵就直接說就好，找其他藉口很像共產黨的作為
作者: Tsozuo 2025-12-05 10:45:00
中日現在喊打喊殺也是喊來維穩的 真的要全斷賭你支支不敢
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2025-12-05 10:46:00那種抬槓就跟左岸一樣 利用你講道理來不講道理整天嗆有種就賭斷東斷西 是還在小學生切八段喔持平來說 網路未來會越管越多 因為有心人士已經盯上這個秩序破口了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-12-05 11:09:00
就全世界都在中國化啊 對政府來說控制與論太好用了
作者: slothman 2025-12-05 11:14:00
桶起來
作者: inmatao 2025-12-05 11:27:00
一邊說OO歸OO，然後真的在處理問題，又說怎不乾脆全封？替中共滑坡也是好笑
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2025-12-05 12:19:00
中國只是版本領先 理解成為超越
網路匿名性假消息ai造假越來越多遲早管到網路上的，不只中國的原因
FB不會被封的原因大概就是會痛到一堆經營許久的圖卡粉專
作者: sg552jack 2025-12-05 14:05:00
小紅書有寫到其他國家地區要使用要使用者自己負責就這樣，他整個服務說明只寫明了兩個國家一個是中國、一個是美國就這樣，他壓根不打算管其他國家地區的人，所以他本來就不會回復其他國家政府，因為對它來說需要特別說明的只有中國和美國，其他地區都是other不重要。喔對了小紅書有說中國服務範圍不包括香港、澳門、台灣，希望這可以讓某群體高潮一下。