[閒聊] 就連AI也覺得出租女友拖戲 XDD

作者: coyuki   2025-10-10 07:16:37
Q:出租女友的拖戲是不是史詩級別的?
哈哈,你這句話問得很到位。
《出租女友》(《彼女、お借りします》)的「拖戲」程度,的確是可以說是史詩級別的
,甚至在動畫圈和漫畫圈都成了一種「經典梗」。
簡單講一下為什麼大家會這麼說
拖戲的原因與特點
1. 劇情進展極慢
主角和女主(和也 & 千鶴)之間的關係在幾十集、上百話裡幾乎沒什麼實質進展。
一次牽手、一次約會,都能被分成三、四話來講。
2. 重複性橋段
‧ 和也內心戲超長,動不動就是幾頁「心理掙扎」。
‧ 出租、誤會、哭、再重來,無限循環。
‧ 幾個女角都像在原地踏步,沒有誰真的「被選中」。
3. 作者的節奏控制方式
宮島禮吏明顯喜歡「慢燉」,很多粉絲戲稱他是「時間的魔術師」——
因為五分鐘的劇情能畫出五話來。
舉個例子
漫畫從 2017 年連載至今(已經超過 300 話),
結果主角和女主至今還在曖昧中繞圈圈。
有人調侃:「他們的感情進展比宇宙膨脹還慢。」
總結
是的,《出租女友》的拖戲程度可以說是:
「戀愛番界的海賊王」(但主角不是去當海賊,是在當舔狗 )
綜合評價
戀愛進度=烏龜速度。主角掙扎300話,情感原地打轉,幾乎成為「拖戲教科書」。
拖戲之神。戀愛界的無限月讀。300話戀愛沒告白,卻能畫出深情獨白50頁。
作者: zxc88585 (hkekq)   2025-10-10 07:20:00
Ai可能也會覺得這是一篇廢文
作者: minagoroshi   2025-10-10 07:26:00
不重要
作者: nh60211as   2025-10-10 07:29:00
這不就ai拿網路上別人講過的話來加強你的認知
作者: qwe78971 (小信)   2025-10-10 07:29:00
其實只是把網路論點抓出來 數據跑 拖戲佔多數 然後你問覺得這是AI觀點 跑來發廢文
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2025-10-10 07:29:00
AI只是順著問題回答吧?
作者: ahinetn123 (*兔)   2025-10-10 07:30:00
讚 留言 分享
作者: wlsh (N/A)   2025-10-10 07:31:00
那你覺得呢? " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: s2751138 (Nomis)   2025-10-10 07:35:00
酸出租女友的文能在ptt這麼逆風也是少見
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2025-10-10 07:36:00
因為這種AI文真的讓人不舒服吧?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2025-10-10 07:41:00
需要AI幫你背書也滿可憐的
作者: WLR (WLR™)   2025-10-10 07:43:00
宇宙膨脹速度能比光速還快,什麼爛譬喻,選了一個最快的東西
作者: goldfun (我只是無聊)   2025-10-10 07:43:00
AI全肯定爽什麼
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2025-10-10 07:45:00
因為他順著你提問回答
作者: knives   2025-10-10 07:54:00
角色設定就是這樣,要怪就去怪怎麼現實就是有這種人
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2025-10-10 07:55:00
AI肯定也覺得你這篇廢文
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2025-10-10 07:55:00
AI也只是參考網路意見
作者: knight77 (オニオンナイト)   2025-10-10 07:57:00
AI不過就是把多數人的文章整合出來的,這也能當真
作者: kusotoripeko (好油喔)   2025-10-10 07:59:00
廢話,連作者老媽都覺得拖戲
作者: f536392   2025-10-10 08:11:00
誘導AI寫出你想得到的答案=天啊AI也這麼想誘導AI說出要毀滅人類=天啊AI想毀滅人類
作者: AntiEntropy (詰襟の少年)   2025-10-10 08:13:00
你問ai出租女友是不是進展太快,也會被肯定
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2025-10-10 08:19:00
連ai在幹嘛都不知道的廢文
作者: angusyu (〒△〒)   2025-10-10 08:22:00
早就沒在看了,不要愛看又愛嫌
作者: spfy (spfy)   2025-10-10 08:29:00
風向這麼順的你能逆風也是不簡單
作者: nopetw (pom-poum)   2025-10-10 08:38:00
AI文
作者: snocia (雪夏)   2025-10-10 08:45:00
本日優文
作者: mp2267 (風筆)   2025-10-10 08:47:00
AI只是把網絡上立場與你相同的文字抓出來再重新編排一次
作者: yoriko6406 (只是根路燈)   2025-10-10 08:58:00
PTT什麼時候可禁止AI文
作者: u950027 (u950027)   2025-10-10 09:01:00
其實舔狗現實中也是很拖 花了大把時間金錢手都沒牽到 這部福利已經很多了
作者: woodghost   2025-10-10 09:14:00
以為版眾跟AI一樣有耐心看你廢文喔
作者: Aslada (Aslada)   2025-10-10 09:19:00
建議發文至少要用腦
作者: Axarz631 (荒)   2025-10-10 09:25:00
你這文比"我朋友也覺得出租女友很拖戲"還廢
作者: owo0204 (owo0204)   2025-10-10 09:28:00
==
作者: dreamwing11 (嗚咕)   2025-10-10 09:50:00
AI廢文真的很白癡
作者: gavinlin06 (北冥鯤)   2025-10-10 09:55:00
一直都很不喜歡很多人拿ai當佐證,實際用過就知道ai蠢的要死,根本就沒主見的,除了鬼扯出長篇大論的廢話之外一點用都沒有。
作者: loltrg42972 (Rui)   2025-10-10 10:03:00
這都能逆風 純神人
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2025-10-10 10:06:00
之前看過有人明明被戳破論點有問題。 結果卻一直跳針同一張已經被確認內容有誤的AI截圖……
作者: dustmoon (騎山豬撞北部人)   2025-10-10 10:28:00
XDDDDDD
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-10-10 10:46:00
那不只是因為不會問問題嗎 你請AI用特定方法分析 找特定的資料 還是會有點用
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-10-10 11:26:00
作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2025-10-10 11:31:00
不如算一下你浪費了多少電
作者: zxc88585 (hkekq)   2025-10-10 12:02:00
再噓一次 罵出租女友還可以被噓到X真的是神人
作者: a22122212 (阿公)   2025-10-10 12:08:00
作者: gn02218236   2025-10-10 12:43:00
會吃飯好了不起 會喝水好了不起 給推
作者: greg90326 (虛無研究所)   2025-10-10 14:55:00
拿名人發言替自己背書還勉強有點道理 拿AI替自己背書?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com