哈利波特我記得最初定位不是在童書嗎?
到了第五集後,咒咒虐,索命咒的食死人層出不窮
小孩聽見了不會嚇哭嗎?
這樣看下來跟童書好像有點脫節了
作者:
AJwan (阿全)
2025-10-08 23:58:00你是沒看過格林童話嗎
作者:
ga839429 (LanTern)
2025-10-09 00:05:00具體分類是青少年冒險或青少年奇幻young adult adventure或fantasy 這個分類更黑的都有童書只是跟成人小說比起來算童書而已
作者: X0110X 2025-10-09 00:15:00
火盃就開始怪怪了 西追死掉讓我整個不敢相信
一直都嘻嘻哈哈的也不會成為大眾IP 該大人的時候就要有大人的殘酷才真實
作者: sunwell123 2025-10-09 00:24:00
其實第一集就有死爸媽的要素了,火盃是整個開始讓讀者觀眾體認到前三集一直在討論的大魔王真的很壞但小說結局還是有點童話的,不像電影呈現上有點史詩感;書裡佛地魔就是又被自己的咒語反彈死掉,躺在地上動也不動,小說要強調的終究還是第一集鄧不利多對哈利說的話:愛的力量最大
原作的調性一直都偏向青少年小說吧,第一集就一堆家暴、霸凌、種族歧視劇情,哪是童書層級的內容XD
作者: sunwell123 2025-10-09 00:28:00
佛地魔死法跟電影相比也十分普通也是要表達他再怎麼邪惡,終究只是一介凡人
作者:
eva05s (◎)
2025-10-09 00:38:00人魚公主白雪公主紅舞鞋:我們也是童書喔
電影沒鼻子死法有啥史詩感,史詩在專程從城堡消影去戶外還是哈利徒手把聖物之一給折了。徒手把接骨木折了就算了,還忘記先修復自己的冬青木魔杖,你電影哈利到底是多愛馬份的魔杖。
作者: sunwell123 2025-10-09 00:52:00
是跟書相較之下啦,化成粉散去還是比較有非人感
那只是個完全不合設定的特效而已,HP電影一大堆這種東西。應該說第七集的大戰場面和書除了死的人以外基本上沒啥相同的地方,沒鼻子電影不只剩粉連圍觀群眾都沒了。
作者:
b08297 2025-10-09 01:44:00一開始設定是青少年讀物是爸媽自己要拿去唸給小孩聽的問題
作者:
Bewho (壁虎)
2025-10-09 03:25:00一開始就是童書啊,你翻開台版前幾頁就有第一集在國外的得獎名單,一整排童書獎
小朋友也會長大啊 而且那種文字量能讀完的至少也上小學了吧 根本不是童書規格 以前小學三四年級基本上同學就會偷傳色圖A漫了 現在大概只會更早 打打殺殺念咒這都小意思
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2025-10-09 06:17:00印象中第五集的哈利讓人看得有夠燥,直接放棄。
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2025-10-09 06:40:00童書不是也很多殺人劇情嗎?
第四集就轉大人了 火盃是轉捩點 西追的死 佛地魔的回歸是關鍵
作者: nenekon 2025-10-09 08:47:00
第一集吸獨角獸的血那段就已經不適合當童書了吧,更別說內容常常穿插誰斷手斷腳,要不就是變成合成獸的敘述。
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2025-10-09 08:51:00第五本開始就很難看了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-10-09 09:22:00
JK沒定義童書吧? 只是一開始主角是小孩,之後是成長故事
作者:
audi1005 (totot)
2025-10-09 09:26:00童書本來就不少劇情血腥,文字劇情好懂不要變態/病態就行
作者: Dantsg (Dantsg) 2025-10-09 09:38:00
看看同時期的童書喪王降臨
作者: tsmh240 (tsmh240) 2025-10-09 10:27:00
童書是第一集的氛圍吧
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-10-09 10:53:00童書都有會去親屍體的白馬王子了