Re: [閒聊] 千歲真的有這麼好笑的劇情嗎

作者: WUqazwsx (早起早睡早起]n])   2025-10-08 22:46:54
※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言:
: 在泥潭看人討論千歲
: https://i.imgur.com/0S6ania.jpeg
: 老實說,我真的笑出來
: 害我有點興趣想追看看
欸 這種東西為什麼能拿殿堂級
同樣拿過殿堂的果青雖然後面有點謎語人好歹還是有點料
這個憑什麼啊
有沒有千歲粉要出來講一下優點= =
作者: sinclaireche (s950449)   2025-10-08 22:51:00
能不能看是跟同期比較的
作者: revise (小陶)   2025-10-08 22:52:00
只會說後面幾本很神叫你繼續看
作者: sinclaireche (s950449)   2025-10-08 22:53:00
輕小文筆爛 敘事爛的太多這部文筆好就贏過大部分的對手了
作者: lsd25968 (cookie)   2025-10-08 22:56:00
巴哈那千歲粉比較多 你去動畫留言那邊很多人在對線 友善點的會跟你說再多看幾集 不友善的直接噴你邊緣人嫉妒千歲
作者: QQcandyQQ (QQ糖)   2025-10-08 22:58:00
這部文筆好是認真的嗎 文筆好可以寫出這種弱智劇情
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2025-10-08 23:04:00
文筆跟劇情本來就是兩回事...
作者: fash5896 (zxc)   2025-10-08 23:04:00
文筆好跟劇情弱智又不衝突,又不是文筆好就能寫出好劇情
作者: dos01 (朵斯01)   2025-10-08 23:07:00
這本的文筆確實不算太差 但是劇情的智商確實有點差強人意
作者: andy991217 (哈哈好無聊)   2025-10-08 23:11:00
我很好奇這種劇情都能以文筆不錯吹下去 那為啥不看純文學?
作者: dos01 (朵斯01)   2025-10-08 23:17:00
因為純文學現在主流就苦大仇深 看了心情會變很差= =
作者: snocia (雪夏)   2025-10-08 23:25:00
我當年就有看過別人說文筆好但看兩集對這部文筆毫無印象,不過1.我會看一般小說,2.20年前開始看輕小說,所以比較對象是古代作品
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2025-10-08 23:26:00
呃,千歲粉會說這段劇情是留言瞎掰的覺得相信這種反串留言的人很荒謬日本讀者哪這麼好呼嚨
作者: snocia (雪夏)   2025-10-08 23:28:00
極端的說,糖果子彈和鹽之街也是比較對象,大概是因為這樣吧
作者: andy991217 (哈哈好無聊)   2025-10-08 23:32:00
劇情爛就說文筆好 但是純文學劇情看不下去 嗯 ..
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-10-08 23:50:00
懂了 千歲是五條 果青是宿儺
作者: dos01 (朵斯01)   2025-10-09 00:01:00
我沒說看不下去阿 就只是看了心情會變差而已上一本看的純文學應該是戀入膏肓 馬的有病
作者: h75311418 (Wiz)   2025-10-09 00:13:00
反正愛看又愛嫌
作者: dos01 (朵斯01)   2025-10-09 00:13:00
沒 我上次看完那本之後就很少在看純文學了 這年頭純文學的主流真的是有病 而且還病的不輕 好像沒點什麼毛病就不能好好寫小說 不是身體有病來段虐戀 不然就是心理有病各種發癲
作者: andy991217 (哈哈好無聊)   2025-10-09 00:27:00
是看到番茄小說是不是==
作者: xbearboy   2025-10-09 03:07:00
那宮部美幸文筆算好的那邊還是不好的那邊?
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2025-10-09 03:52:00
這篇推文提到的都不是純文學啊
作者: Treeflaw (tree)   2025-10-09 09:13:00
笑死人說純文學有病,結果一看例子根本不是純文學啊
作者: gm3252 (阿綸)   2025-10-09 10:39:00
宮部美幸不太會分在純文學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com