[新聞] 只看遊玩影片就寫遊戲評論?震撼遊戲圈-

作者: LABOYS (洛城浪子)   2025-10-08 16:12:51
https://x.com/gamespark/status/1975480737391669295
https://pbs.twimg.com/media/G2pRQZvbsAAEMRN.jpg
プレイ動画だけを見てゲームレビューを書く!?
ゲーマーに激震走る、はたしてそれは「ゲームレビュー」と呼べるのか
只看遊玩影片就寫遊戲評論!?震撼遊戲圈——這樣真的能稱作「遊戲評論」嗎?
他人のゲームプレイ動画を見てゲームレビューを書いた……
そう自称した個人ブログの記事が、多くの議論を呼んでいます。
一篇自稱是「看了別人的遊戲實況影片後撰寫」的遊戲評論blog文章,引發了廣泛討論。
ゲームを遊ばずともゲームレビューは書ける時代!?
不玩遊戲也能寫遊戲測評的時代來了!?
話題のきっかけとなったのは、『SILENT HILL f』を巡る、とある個人のゲームレビュ
ー記事。「配信されている他人のプレイ動画を観て書いた」「著者自身はゲーム未プレ
イ」だとしています。
這次引發話題的,是一篇圍繞《SILENT HILL f》撰寫的個人遊戲評論文章。
作者表示「是看了他人公開的遊玩實況影片後撰寫」,
而且「本人並未實際遊玩過該遊戲」。
SNS上ではこの記事が話題になり、該当のゲームレビュー記事には以下のようなさまざ
まな感想が見られました。
在社群媒體上,這篇遊戲評論引起熱烈討論,針對該文大概有如下反應:
「エアプ」でもプレイ動画だけでゲームが語れる時代か。
現在已經是「雲玩家」也能單靠遊玩影片來評論遊戲的時代了嗎。
「プレイ動画」をまとめる文章媒体という概念があることは興味深い。
會有以「遊玩影片」為素材來撰寫文章的這種媒體形式本身就滿有趣的。
視聴した「プレイ動画」によってゲームの「本来の解釈」がわかる……という見方もあ
るのか。
透過觀看「遊玩影片」,反而更能理解遊戲的「原本的詮釋」——
或許也有這樣的觀點也存在嗎
なお、該当の記事は記事執筆時点ですでに削除済みです。
另外,該篇文章在撰寫本報導時已經刪除了。
筆者の個人的な見方(ライター「ずんこ。」個人の見方であり、Game*Sparkを代表する
ものではありません!)としては「書評は書籍を読んで、映画評は映画を見て始めて書
けるのに、ゲーム評がその例外であることはありえない」「書評や映画評だけを読んで
作品自体の評価をすることはただの受け売りでしかないように、他人の経験だけを頼り
に作品の評価を行うことなど不可能」という立場を取っています。
筆者個人的的看法(※此為撰稿者「ずんこ。」的個人意見,並不代表 Game*Spark 的立
場!)是:
「書評要讀過書之後才能寫,影評要在看過電影之後才能寫,遊戲評論也不會是例外。」
就像只讀書評或影評就去評價作品本身,只是單純的人云亦云一樣,
僅依賴他人的體驗去中肯評價一部作品,根本是不可能的。
しかしながら、こういった動きは「新しいゲームの楽しみ方」「新しい形の個人配信に
対する批評」と見ることもできます。今回題材となった『SILENT HILL f』については
配信だけで物語については多くを知れるものであることを踏まえれば、これを取りあげ
て適切かを論じるのが正しいとはいえない面も多いでしょう。
不過,也可以將這樣的現象視為「一種新的遊戲樂趣」或
「針對新型態個人實況文化的評論方式」。
以這次成為話題的《SILENT HILL f》為例,
僅透過實況播放就能了解相當多劇情內容,
因此未必能單純地以「是否合適」來討論這樣的評論方式。
ただしゲーム自体が「映し出される内容とともに配信者の反応を見るコンテンツ」と少
なからずなっている世代を踏まえれば、それを「ゲームレビュー」と呼んでいいものな
のかはわかりませんが、旧来のものとは違う批評・感想文化につながるかもしれない何
かが広がりつつあるのかもしれません。
然而,考慮到現今有一代人已經將「觀看遊戲內容與實況主的反應」視為娛樂的一部分,
雖然尚難斷言這是否能稱作「遊戲評論」,
但或許這正是通往與以往截然不同的新型評論與感想文化的一個開端。
https://i.imgur.com/b8ZX07I.jpeg
時代已經趕上了
「首先我沒有玩過,但我看視頻打挺簡單的」 了嗎 XDDD
作者: nahsnib (悟)   2025-10-08 16:13:00
范仲淹直呼內行
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2025-10-08 16:14:00
終於輪到雲玩家正規騙錢的時代了(X
作者: uranus013 (Mara)   2025-10-08 16:14:00
這哪有什麼好震撼 就不值得一看而已
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-10-08 16:15:00
只看別人心得影片或WIKI就當自己看過的那種的職業版
作者: SSIKLO (西可洛)   2025-10-08 16:15:00
讓人想起FGO雲四天王,想你們了老鐵
作者: cww7911   2025-10-08 16:15:00
以後遊戲評論要附上遊戲獎杯自證清白
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-10-08 16:17:00
某方面來說好像也是有一定參考性拉肯定不比玩過的多就是但如果是非常劇情向的 像直到黎明那種又是另一回事了 可能雲玩更多結局還更全面
作者: syldsk (Iluvia)   2025-10-08 16:17:00
太誠實了
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2025-10-08 16:17:00
雲玩家
作者: allanbrook (翔)   2025-10-08 16:17:00
這個不用到現在 很多新聞稿也是廠商自己寫給媒體發但掛記者名啊
作者: usoko (time to face reality)   2025-10-08 16:17:00
「我沒有學過畫畫也沒有自己畫過 但我靠AI畫了很多...」
作者: rockheart (優しい風 )   2025-10-08 16:17:00
遊戲有些東西沒玩過還是很難知道。但寫評論確實不用
作者: usoko (time to face reality)   2025-10-08 16:18:00
怎麼有種似成相似感
作者: pony147369 (Ade)   2025-10-08 16:18:00
雲仔大談
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-10-08 16:18:00
很新嗎 奧斯卡早就(x
作者: jeff666   2025-10-08 16:18:00
時代終於追上雲四天王了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-10-08 16:18:00
太誠實了 實際上這麼做的應該一大堆
作者: allanbrook (翔)   2025-10-08 16:18:00
這個本質上就是內容不是自己體驗過才出 這可是一直以來都有的
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2025-10-08 16:18:00
這沒什麼 奧斯卡連看都不用就能投票了 這才是先進
作者: ilove640 (子夜)   2025-10-08 16:19:00
太腿了吧 早就是雲玩家大談的時代了
作者: windowsill (藍冬海)   2025-10-08 16:19:00
只看文章就發表心得的也不是沒有
作者: spfy (spfy)   2025-10-08 16:19:00
現在已經進步到夢玩家了吧 會說出根本不存在的東西
作者: zxm50191 (完全不會用)   2025-10-08 16:19:00
奧斯卡評審不看影片原來領先了這麼久
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-10-08 16:19:00
別急 讓AI飛一會兒 不久之後就是AI玩過自行生成幻覺遊玩評測
作者: HJC6666 (帕修)   2025-10-08 16:20:00
早就一堆了吧
作者: kimicino (kimicino)   2025-10-08 16:21:00
雲玩家指點江山
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-10-08 16:22:00
確實 看過影片還算好的了
作者: intela03252 (intela03252)   2025-10-08 16:22:00
這還只是刊登在自己的頁面吧,又不是塞到什麼大媒體專欄現在多的是專欄塞一堆拉基騙你去買,更惡質
作者: rogerlarger (宅)   2025-10-08 16:23:00
他要這樣評是他的自由,我不屑看是我的自由
作者: egg781 (喵吉)   2025-10-08 16:24:00
有先講就無所謂阿,你愛發表甚麼就發表甚麼
作者: yniori (偉恩咖肥)   2025-10-08 16:25:00
雲玩家:用眼睛看~絲之歌不難嘛~
作者: moritsune (君をのせて)   2025-10-08 16:25:00
奧斯卡金像獎評審一定也看過每部入圍電影
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2025-10-08 16:25:00
評論的錯就是太誠實
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-10-08 16:25:00
奧斯卡:
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子)   2025-10-08 16:26:00
雲評論現在很多啊==
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2025-10-08 16:27:00
雲玩家四天王,想你們了 但還是別回來吧
作者: PROMAC (安)   2025-10-08 16:27:00
起碼很老實 遊戲媒體都能收錢假評測了
作者: asgardgogo (asgard)   2025-10-08 16:28:00
聶胖?
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2025-10-08 16:28:00
遊戲區up四大天王 沒一個玩遊戲的
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-10-08 16:28:00
老實說,現代標準已經低到他有看完而且還註明雲玩家能當無罪了吧,一堆直接沒看甚至講的自己有玩一樣
作者: danielshat (輕鬆過日子)   2025-10-08 16:28:00
遊戲評論一定要玩遊戲
作者: setetsfe (LYY)   2025-10-08 16:29:00
新手教學卡關的都能寫評論了,看影片又怎了XD
作者: strlen (strlen)   2025-10-08 16:30:00
這個還好啦 以後就是AI去玩遊戲 玩完寫評論
作者: YeaPa (葉胖)   2025-10-08 16:30:00
雲玩家還少嗎 板上也一堆啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-10-08 16:31:00
應該這樣很久了吧 不然要請幾個編輯
作者: evangelew (uwe)   2025-10-08 16:31:00
雖然是雲玩家 但至少他誠實
作者: xga00mex (七祈綺契)   2025-10-08 16:32:00
也不少看影片能發現的東西吧
作者: yeldnats (夜那)   2025-10-08 16:33:00
10/10之後不是都大雲特雲了嗎
作者: xga00mex (七祈綺契)   2025-10-08 16:33:00
不過如果劇情類看實況來寫心得會蠻靠北的
作者: rockmanalpha (KIN)   2025-10-08 16:33:00
有啥好意外 都能用AI寫草稿了
作者: shuten ( [////>)   2025-10-08 16:34:00
誠實
作者: syldsk (Iluvia)   2025-10-08 16:34:00
審論文也不會把實驗都照著做啊嘻嘻
作者: justeat (小玉)   2025-10-08 16:36:00
雲評論一大堆
作者: hoshitani (ホシタニ)   2025-10-08 16:37:00
反正現在很多人買了遊戲也不玩都只看實況 可以給那些人
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2025-10-08 16:37:00
正常吧 討論星鳴特攻的有玩過嗎 = =
作者: eva05s (◎)   2025-10-08 16:42:00
光板上就不知道抓包過幾次雲玩家在侃侃而談,現代很常見啊,有看影片都算好的,更多是看了幾篇文就跟風發
作者: gino0717 (gino0717)   2025-10-08 16:42:00
雲成職業了
作者: CYL009 (MK)   2025-10-08 16:43:00
以前就有了吧
作者: shifa (西法)   2025-10-08 16:44:00
笑死 即視感強烈
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2025-10-08 16:44:00
看起來覺得很簡單 vs 手殘評論什麼遊戲都是超難糞game
作者: Johseagull (小哥強強)   2025-10-08 16:45:00
如果跟完實況主30個小時實況也許還有參考價值 但一個遊戲有沒有真正自己握著把手去玩差很多
作者: syuan0808   2025-10-08 16:45:00
玩過還能騙人買的比較扯吧
作者: tacticalandy (tacticalandy)   2025-10-08 16:46:00
只看電影解說就說看過電影的w
作者: shanjie (山羯)   2025-10-08 16:46:00
更多的是連遊玩影片都沒看的吧x 在看過其他人的評論後,就開始寫自己的評論
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-10-08 16:46:00
等等,講得好像雲玩家以前沒有一樣
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2025-10-08 16:47:00
SASAKI在八卦版過得很好
作者: eva05s (◎)   2025-10-08 16:48:00
也不只遊戲啦,看個評論跟著討論動畫漫畫甚至雲模型玩家都有,反正發廢文也不用附證明
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2025-10-08 16:49:00
至少不是看別人的心得寫心得
作者: badruid (Gryphon)   2025-10-08 16:51:00
放自己頁面應該還好就當觀影心得!但如果是領薪水的那就太過份了
作者: ChikuwaM (翻譯竹輪)   2025-10-08 16:53:00
即將迎來用AI寫評論的奇妙時代 AI雲玩家
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2025-10-08 16:56:00
雲評測劣幣逐良幣時代來了
作者: as3366700 (Evan)   2025-10-08 16:57:00
其實雲仔大談早就行之有年了 甚至也不是遊戲圈這樣玩==
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-10-08 16:57:00
星鳴還賣了一兩萬套勒 瞎捧的情勒的要不要說買了多少怎麼跟那買了半年就沒伺服器玩的兩萬人交代
作者: kenu1018 (斷指小宇)   2025-10-08 16:57:00
承認是雲玩家觀點才是重點 噁心的就是雲和人云亦云 還要裝的自己像是花了錢的受害者有夠噁心
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-10-08 17:01:00
沒花錢瞎挺騙別人浪費錢再裝被歧視的受害者比較不噁心
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-10-08 17:01:00
我覺得最少也要玩一下吧 steam兩小時內能退費 你連兩小時玩個遊戲都玩不下去寫什麼評論 不過今天也只是剛好自爆而已 絕對很多遊戲評論人也是雲來寫的
作者: sniperex168   2025-10-08 17:02:00
雲玩家講得頭頭是道也是趨勢了XD接下來就是一堆AI心得了
作者: tiger870316 (Chien)   2025-10-08 17:03:00
看十分鐘濃縮版評價電影好壞嗎
作者: h75311418 (Wiz)   2025-10-08 17:07:00
有些遊戲就需要自己玩才知道樂趣跟系統是什麼用雲的當然有可能有弱差,例如手把回饋做的好的用看的就感覺不出來
作者: Tooearly (太早)   2025-10-08 17:08:00
遊戲實際玩跟看還是差滿多的,劇情明顯爛的除外
作者: Lupin97 (Lupin97)   2025-10-08 17:08:00
星鳴、刺客教條黑武士:這就對了
作者: goseienn (無)   2025-10-08 17:09:00
其實文字遊戲可以吧
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2025-10-08 17:09:00
單機光能不能講出核心內容或理解關鍵字就看得出484雲了 更何況手遊這種長期更新的 通常會一直拿舊版角色跟遠古時代缺點跳針的八成都是
作者: h75311418 (Wiz)   2025-10-08 17:10:00
還有戰鬥說魂系但其實玩就知道差別
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-10-08 17:13:00
人也愈來愈追求去評論討厭的事物而不是喜歡的事物這時代負面評測的流量關注是比較好的 既然討厭就不會想碰 那就是雲來最省事
作者: aweak (好酸洋芋片)   2025-10-08 17:16:00
不過看實況真的就跟實際玩家看到的東西一樣,這樣的話對遊戲機制設計或劇情下評論沒什麼問題吧
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-10-08 17:19:00
你自己想買的話自己決定就好 要當寫手別人期待你玩過吧也有實況好看不好玩的 跟實況不好看好玩的
作者: eva05s (◎)   2025-10-08 17:20:00
光一個操作手感就不是「看」的出來的了
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!)   2025-10-08 17:20:00
10/10之後就知道大家都是為了錢玩遊戲寫文章的
作者: panzerschild   2025-10-08 17:22:00
我不相信DMC新手看完影片就有辦法手搓20秒不落地SSS連擊
作者: Annulene (tokser)   2025-10-08 17:23:00
嘛...至少強過完全沒看直接丟ai的
作者: engelba (香腸四郎)   2025-10-08 17:24:00
這裡就一大堆了 呵呵
作者: vestal (小狗汪汪叫~)   2025-10-08 17:24:00
笑死 網路上不是也一堆雲玩家
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2025-10-08 17:24:00
嘛,一堆評論都能睜眼說瞎話了,雲評論好像也還好吧?
作者: woodghost   2025-10-08 17:38:00
前幾週絲剛出的時候這裡也一堆阿
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2025-10-08 17:40:00
一堆分析師也不是真的自己有參與業內啊……其實沒啥特別人自己要有辨識訊息的能力 過濾雲廢文
作者: skyofme (天空人)   2025-10-08 17:43:00
這年頭鍵盤評論家滿地都是吧固定收看流水統計文,再佐以各路小故事就變成業內營運分析員了
作者: willytp97121 (rainwalker)   2025-10-08 17:48:00
專業可以吃嗎?有搶流量重要嗎?
作者: lomorobin (翰)   2025-10-08 17:49:00
因為這年頭參與討論比較重要,體驗什麼的都是浮雲。尤其要讓自己踩在討論的風向的頂點
作者: Torpedo9527 (雷包不用腦)   2025-10-08 17:54:00
檯面下很多吧 不然有些出片頻率不可能都自己玩的
作者: h75311418 (Wiz)   2025-10-08 17:54:00
現在很多不關玩家的銷量踩捧文股東老闆更在意吧玩家不是在意好不好玩就好
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2025-10-08 17:55:00
你完全沒下去操作你怎麽知道「好不好玩」,有觀賞性不等於有遊玩性吧
作者: skyofme (天空人)   2025-10-08 18:02:00
因為實況文化啊,所以關心遊戲的點從好不好玩再加上好不好看
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2025-10-08 18:04:00
這有什麼,以後都是AI評論魚目混珠
作者: Aether13 (Aether)   2025-10-08 18:09:00
只看box就跟人家談籃球的還不是一堆 甚至沒看高光
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2025-10-08 18:11:00
阿 我好像十年前就這樣發過遊戲劇情雷文啦=w=我就沒主機啊
作者: foxey (痴呆小咖)   2025-10-08 18:14:00
這個台灣也一堆啊 看了點影片就可以對人指指點點
作者: bill03027 (老賴)   2025-10-08 18:18:00
至少他沒隱瞞
作者: lavendin82 (腰不好)   2025-10-08 18:46:00
我有看過看人評測手機就發評測文的阿
作者: belili (sakura)   2025-10-08 18:49:00
這很多吧
作者: GSIP1115 (KTBI)   2025-10-08 18:53:00
想起某個盜片仔了
作者: qoo60606 (凜)   2025-10-08 19:07:00
這超多的吧
作者: v86861062 (數字人:3)   2025-10-08 19:37:00
作者: c24253994 (鬼混哥)   2025-10-08 19:51:00
可怕的是他老闆覺得這樣沒問題
作者: will1205 (達達)   2025-10-08 20:23:00
西洽領先世界
作者: k798976869 (kk)   2025-10-08 21:51:00
用AI直接生成 甚至不用看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com